Die "berühmte" Datenbank von Dr. George Carlo mit den Daten von angeblich Millionen Mobilfunkopfern ist inzwischen vom Netz und über das reguläre Internet nicht mehr erreichbar. Wir konnten jedoch noch die Fragebögen ausfindig machen, mit denen Carlo in der Zeit von 2001 bis 2006 die Datenerhebung via Internet getrennt nach Opfern von Handys und Basisstationen bewerkstelligen wollte. Damit diese Fragebögen der Nachwelt erhalten bleiben, geben wir sie nachfolgend im Wortlaut 1:1 wieder, lediglich die Formatierung ist geringfügig geändert, da das Original eine HTML-Seite war. Hier zunächst also der Fragebogen für die, die sich durch Handys geschädigt sahen.

Mobile Phones Health Concerns Survey

ALL OF THE FOLLOWING INFORMATION THAT YOU PROVIDE TO US THAT IS PERSONAL IN NATURE WILL BE KEPT STRICTLY CONFIDENTIAL

To print a copy, please use either the print button on your browser, or the keyboard print command (visualem CTRL+P or Apple+P).

1. Have you ever experienced any symptoms that you feel are related to your cell phone use? Yes/No
a. If yes, what is/was your most troubling symptom?
b. Have your daily activities been affected? Yes/No
c. Why do you feel these symptoms are associated with your cell phone use?
d. Have you sought medical attention for these symptoms? Yes/No
__d1. If yes, have you received a diagnosis? Yes/No
__d2. If yes, please specify
e. If yes, have you been hospitalized because of this? Yes/No
f. Are you currently experiencing this symptom? Yes/No

2. Are you currently a cell phone user? Yes/No
a. If no, what were your reasons for stopping? Check all that apply:
a1. Lack of use
a2. Cost
a3. Health concerns
a4. Other specified

3. What type of cell phone did you use when you had your symptoms?
a. Analog
b. Digital
c. PCS
d. Dual mode (both analog and digital)
e. Don't know

4. What brand of cell phone did you use when you had your symptoms?
a. Nokia
b. Motorola
c. Bell Atlantic
d. Qualcomm
e. Ericsson
f. Other specified
g. Don't know

5. How long have or did you use this phone that you believed caused your symptoms?
a. Less than 1 year.
b. 1 to 3 years.
c. 4 to 6 years.
d. More than 6 years.

6. On average how many minutes do you or did you use your phone each month that you believed caused your symptoms?
a. Very infrequently (emergency use or less than 30 minutes per month)
b. 30 to 120 minutes per month
c. 121 to 500 minutes per month
d. 501 to 1000 minutes per month
e. Greater than 1000 minutes per month

7. What year did you begin using the phone that you believed caused your symptoms?

8. Gender M/F

9. Age

10. Zip Code

11. State of residence

12. Country of Residence

13. May we contact you if further information is necessary? Yes/No
Name:
Address:


Daytime Phone number:

Evening Phone number:
Email address:

14. How would you prefer we contact you?

15. How did you learn about us?
a. Newspaper
b. Radio/TV
c. Internet
d. Friend/Relative
e. Health Care Provider
f. Other

16. Do you have any other concerns regarding your cell phone use?


Thank you for taking the time to share this valuable information with us.
If you have any questions or comments about this surveillance questionnaire
you can reach us at 866-372-4362.

Science and Public Policy Institute
Health Effects Survey Project
2405 26th Road South
Arlington, VA 22206
Fax: 703-521-5214

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Carlo

... und hier ist der Original-Begleittext, mit dem einst die Carlo-Datenbank im Internet dem vorbeieilenden Besucher vorgestellt wurde. Im Großen und Ganzen sieht es danach aus, als ob die jetzt frisch von Dr. Carlo & Dr. Scheiner gegründete HWV in weiten Teilen lediglich die Fortsetzung der untergegangenen MTHCR ist.

Welcome to the Mobile Telephone Health Concerns Registry (MTHCR)

Operating under the Science and Public Policy Institute, a non-profit 501 (c) (3) organization, the MTCHR was created to gather voluntary information directly from cellular telephone users, particularly those with concerns relating to cell phone use and subsequent health effects. Designed to count and track these effects, the Registry is a critical step toward further scientific understanding of how to control those health risks.

The Mobile Telephone Health Concerns Registry is a safety information tool for cell phone users. We need your participation in the Registry for this to be successful and extend our thanks to you for taking the time to help us.

How to Use the Registry

The Mobile Telephone Health Concerns Registry is easy to use and takes only a few minutes of your time. You can use the Survey Form provided on this site and submit it electronically, by fax, or by mail. You can also participate by phone.

* To use the online Survey Form, click on the "Register Here" button or the "Download Center" button. Either place will lead you to an online Survey Form that can be completed and submitted electronically.

* For a Survey Form that can be printed, completed, and either mailed or faxed to the Science and Public Policy Institute, use the "Register Here" button and then click on "Survey Form." The necessary information for mailing and faxing can be found under "Contact Us."

* To participate by phone, dial toll-free 1-(866)-3-SCIENCE.

YOUR PARTICIPATION IN THE REGISTRY IS STRICTLY CONFIDENTIAL.

Please note that you do not need to provide your name or any other identifying information to participate in the Registry. If you do volunteer your name, it - along with the information you provide - will not be released for any purpose without your written permission.

The information collected through the Registry will be analyzed and summarized on a quarterly basis. It will then be disseminated through a report to the appropriate groups and organizations that may be able to use the aggregate information in their research efforts. If interested, you may request a copy of any quarterly report by contacting the Science and Public Policy Institute.

About the Registry

Seed funding for the MTHCR comes from a State of Illinois court order. While part of the settlement of a class-action lawsuit, the Registry itself is independent from any current legal actions against the industry and is in no way intended to be a part of any future legal actions. The Registry's purpose is solely for consumer protection and scientific study.

A passive reporting system, the MTHCR tracks and counts information voluntarily provided by cell phone users, particularly those who believe they are experiencing health effects associated with wireless phones. Considered an integral part of post-market surveillance, this Registry is the first step in consumer protection and public health intervention and will help direct future research of potential health effects related to cell phone use.

Launched and overseen by Dr. George Carlo, one of the world's leading experts on cell phone health risks, the Registry is operating under the Science and Public Policy Institute, a non-profit organization. From 1993 through 2001, Dr. Carlo, a public health scientist and epidemiologist, ran the $28 million cell phone surveillance and research effort funded by the wireless industry. A continuation of that research effort, the Registry was initially proposed by Dr. Carlo to the wireless industry in 1998. At that time, the wireless industry chose not to support it. Once fully established, the MTHCR will be turned over to appropriate public health officials for them to operate.

Registries are proven to provide an important initial glimpse into the effects of specific exposures in a population and can play a significant role in the overall scientific process. The structure and function of the Mobile Telephone Health Concerns Registry is similar to those of the Environmental Protection Agency (EPA), Food and Drug Administration (FDA), Occupational Safety and Health Administration (OSHA), as well as pharmaceutical and chemical companies.

Every quarter, the aggregate information collected through the Registry will be studied through a standard analysis protocol. For example, based on the U.S. population data and demographic profile of the participants in the Registry, an expected number of cases with a particular disease, such as leukemia, will be determined. If the actual number of cases with leukemia in the Registry exceeds the expected number, we will forward our quarterly report on leukemia and a letter requesting further research to key organizations with the ability to study leukemia and mobile phone use. These organizations might include the National Cancer Institute and the Leukemia and Lymphoma Society. Through this process, our goal is to provide valuable consumer protection information.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
USA, EPA, Umweltschutzbehörde

... nachfolgend der Fragebogen für Anwohner von Basisstationen.

Base Stations/Towers Health Concerns Survey

ALL OF THE FOLLOWING INFORMATION THAT YOU PROVIDE TO US THAT IS PERSONAL IN NATURE WILL BE KEPT STRICTLY CONFIDENTIAL

To print a copy, please use either the print button on your browser, or the keyboard print command (usually CTRL+P or Apple+P).

1. Have you ever experienced any symptoms that you feel are related toliving or working in the proximity of mobile phone base stations or towers? Yes/No
a. If yes, what is/was your most troubling symptom?
b. Have your daily activities been affected? Yes/No
c. c. If yes, briefly describe how your activities have been affected.

2. Why do you feel these symptoms are associated with your living or working in the proximity of mobile phone base stations or towers?

3. Have you sought medical attention for these symptoms? Yes/No
a. If yes, have you received a diagnosis? Yes/No
b. If yes, please specify

4. If yes, have you been hospitalized because of this? Yes/No

5. Are you currently experiencing these symptoms? Yes/No

6. How long have you lived or worked in proximity to the base station/tower?
a. Less than 1 year.
b. 1 to 3 years.
c. 4 to 6 years.
d. More than 6 years.

7. On average how many hours/day are you in proximity to the base station/tower?
a. Less than 4 hours a day
b. 4-8 hours/day
c. 9-12 hours/day
d. More than 12 hours a day

8. Gender M/F

9. Age

10. Zip Code

11. State of residence

12. Country of Residence

13. May we contact you if further information is necessary? Yes/No

Name:
Address:

Daytime Phone number:
Evening Phone number:
Email address:

14. How would you prefer we contact you?

15. How did you learn about us?
a. Newspaper
b. Radio/TV
c. Internet
d. Friend/Relative
e. Health Care Provider
f. Other

16. Do you have any other concerns regarding your living or working in the proximity of mobile phone base stations or towers?

Thank you for taking the time to share this valuable information with us.
If you have any questions or comments about this surveillance questionnaire
you can reach us at 866-372-4362.

Science and Public Policy Institute
Health Effects Survey Project
2405 26th Road South
Arlington, VA 22206
Fax: 703-521-5214

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

... und hier ist der Original-Begleittext, mit dem einst die Carlo-Datenbank im Internet dem vorbeieilenden Besucher vorgestellt wurde. Im Großen und Ganzen sieht es danach aus, als ob die jetzt frisch von Dr. Carlo & Dr. Scheiner gegründete HWV in weiten Teilen lediglich die Fortsetzung der untergegangenen MTHCR ist.

Jedenfalls hätte man das Vorstellen dieses HWV besser machen können. Z.B. auf allen mit der Thematik befassten Homepages erwähnen, entsprechende Erklärungen auf der eigenen Homepage, Möglichkeiten zur Fragebeantwortung. Denn Fragen stellen heisst noch lange nicht, etwas gegen die Sache an und für sich oder gegen Dr. Carlo haben. Aber niemand bezahlt gerne 250 € für eine unbekannte Katze im Sack.

Von Dr. Scheingraber ist bis jetzt auch nichts zu lesen, wenn man etwas als Meilenstein der E-Smog-Forschung bezeichnet, sollte man doch auch auf Einwände eingehen, begründen, weshalb man das so sieht, allenfalls korrigieren oder dann das Konstrukt relativieren.

Jedenfalls hätte man das Vorstellen dieses HWV besser machen können. Z.B. auf allen mit der Thematik befassten Homepages erwähnen, entsprechende Erklärungen auf der eigenen Homepage, Möglichkeiten zur Fragebeantwortung. Denn Fragen stellen heisst noch lange nicht, etwas gegen die Sache an und für sich oder gegen Dr. Carlo haben. Aber niemand bezahlt gerne 250 € für eine unbekannte Katze im Sack.

Von Dr. Scheingraber ist bis jetzt auch nichts zu lesen, wenn man etwas als Meilenstein der E-Smog-Forschung bezeichnet, sollte man doch auch auf Einwände eingehen, begründen, weshalb man das so sieht, allenfalls korrigieren oder dann das Konstrukt relativieren.

Wir sind da einer Meinung, Fee, das ist für mich beinahe wie ein unfreiwilliges Weihnachtsgeschenk von Ihnen . Nur bei der HWV bin ich skeptischer, da stehen mir die 250 Euro "Teilnahmegebühr" zu stark im Vordergrund. So als ob diese Zahlung viel wichtiger wäre als eine plausible Beschreibung dessen, was ich denn für dieses Geld bekomme. Auch für eine bekannte Katze im Sack würde ich nicht blind 250 Euro hinblättern.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
, Geschäft

Wir konnten jedoch noch die Fragebögen ausfindig machen, mit denen Carlo in der Zeit von 2001 bis 2006 die Datenerhebung via Internet getrennt nach Opfern von Handys und Basisstationen bewerkstelligen wollte.

Eine Abfrage nach Schnurlostelefonen und W-LAN fand erstaunlicherweise nicht statt! DECT gibt es in den USA immerhin seit 2002.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Wir sind da einer Meinung, Fee, das ist für mich beinahe wie ein unfreiwilliges Weihnachtsgeschenk von Ihnen .

Wenn nicht so auf die Aktiven und ES eingehauen wird wie ich es in diesem Jahr in diesem Forum manchmal empfunden habe, können eigene Fragen, die man sich vielleicht sogar schon länger stellt, eingestanden werden, ansonsten gerät man manchmal in eine Verteidigungsrolle, wie wenn Freunde, deren Schwächen einem eigentlich bekannt sind, angegriffen werden.

Wenn nicht so auf die Aktiven und ES eingehauen wird wie ich es in diesem Jahr in diesem Forum manchmal empfunden habe, können eigene Fragen, die man sich vielleicht sogar schon länger stellt, eingestanden werden, ansonsten gerät man manchmal in eine Verteidigungsrolle, wie wenn Freunde, deren Schwächen einem eigentlich bekannt sind, angegriffen werden.

Das haben Sie jetzt sehr schön gesagt
Sie meinen wenn man aus einem Kritiker der "1. Generation" einen der "2.Generation" machen möchte, wäre etwas weniger manchmal mehr

Nun muss ich aber los, das Christkind steht schon in den Startlöchern, mal sehen, ob es für mich auch was dabei hat.
Feiern Sie schön, Fee.