Handlungsbedarf nach Dr. Waldmann-Selsam ▼ (Allgemein)

charles , Donnerstag, 27.09.2007, 11:25 (vor 6661 Tagen) @ KlaKla

> > > Ich will damit sagen, es liegt auch an dem, was man fordert. Abschalten geht nicht und was nun ???

[quote][quote]Handlungsbedarf hängt natürlich auch ab von dem Zustand der Bewohner.[/quote][/quote]

[quote]Sie beachten nicht, dass die Behörde in dem Fall das BfS, dringenden Handlungsbedarf erst erkennt wenn die Grenzwerte überschritten sind. Aus dem erklärt es sich mir, dass nur gemessen wird. Untätigkeit kann man dem BfS nicht vorwerfen. Das BfS spricht Vorsorgeempfehlungen aus und Ärzte die man als Anführer sieht wurden zum Gespräch eingeladen. Ihre Argumente konnten das BfS nicht vom derzeitigen Kurs abbringen.[/quote]

[quote]Das BfS spricht Vorsorgeempfehlungen aus aber dieses Handeln wird von Mobilfunkgegner der Fundigattung fehlinterpretiert. Das BfS sei durchsetzt von korrupten Angestellte und durch Vorsorgeemfehlungen wäscht sich das BfS rein. Man ignoriert einfach das die aufgestellten Forderungen nicht zu realisieren sind. Zum Beispiel das "willkürliche" Abschalten von Mobilfunksendern. Auch obliegt es nicht dem BfS DECT-Telefone vom Markt zu nehmen. Heute denke ich, die Aktion Strafantrag gegen BfS ist kontra produktiv. [/quote]

[quote]Somit bleibt die Frage offen, welchen realistischen Handlungsbedarf soll das BfS denn nun eigentlich nachgehen? Stichwort: Infomaterial Mobilfunk des BfS an die Zielpersonen verteilen.[/quote]

[quote]Verwandte Threads
Meldestellen[/quote]
für Mobilfunkerkrankungen
[quote]Spannendes Ergebnis [/quote]

Ich hatte im Allgemeinen geschrieben.
Für Deutschland hatte ich dann das BfS zufügen können.

Es ist doch nicht so schwierig wenn man es seriös meint.

Viele Personen werden krank von DECT Telefone.
Wenn man die DECT Telefone entsorgt, verbessert die Gesundheit wieder.
Das müsste doch für ein BfS nicht all zu schwierig sein dies zu untersuchen?
Oder?
Aber man will es nicht untersuchen, weil damit bewiesen wäre, dass es ES gibt.
Und das möchte man zur jeder Preis vermeiden.
Oder?

Meine Erfahrung ist, das sämtliche Personen eine Latenzzeit haben von mehrere Stunden für GSM, aber wenige Minuten für DECT.
Ein Versuchsaufbau mit GSM oder UMTS ist eine kostspielige Sache.
Mit DECT Telefone ist das sehr übersehbar.
Die abgestrahlte Leistungsflussdichte ist auch immer konstant.
Und es gibt Geräte womit man direkt an Personen messen kann, und eine Vielfalt von Parametern beliebig aufzeichnen und bewerten kann.
(Nicht nur eine einzige Hautwiderstand.)

Troll-Wiese: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=15764

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl