365 Ärzte aus dem Raum Allgäu-Bodensee-Oberschwaben warnen vor Mobilfunk

Da müssen diese 365 Mediziner sich doch irren.
Wahrscheinlich haben die alle Angst.
Und leiden sie an Einbildung.
Nur Wichtigtuerei.

Und keiner ist ein gelernnter Messtechniker, also können die keine Ahnung von Biologie in Zusammenhang mit Mobilfunk haben.

Na ja, so ungefähr werden bald die Kommentare in das andere deutsche Forum lauten.

Wenn man alle Appells zusammenzählt, kommt man doch schnell an 3.000 Mediziner.

Erst mal sehen was hier die Kritiker der Mobilfunk-Kritiker zu sagen haben.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl

Zunehmend besorgt zeigen sich Ärzte aus der Region über die ständig steigende Funkbelastung durch Mobilfunk.

Sie sind besorgt über die ständig zunehmende Strahlenbelastung, welche von Handys, WLAN Verbindungen, schnurlosen Telefonen und Mobilfunk Sendern ausgeht.

An welchen konkreten Messungen machen diese "Ärzte aus der Region" ihre Behauptung von der "ständig steigenden Funkbelastung" eigentlich fest? Gibt es dazu Details? Es gab inzwischen mehrere Messkampagnen in vielen Bundesländern, über rund drei Jahre verteilt. Von "ständig steigenden Funkbelastungen" kann angesichts der dort ermittelten Ergebnisse keine Rede sein. In der Regel liegen die Belastungen unter 1mW/qm, Ausnahmen wandern bis 100mW/qm hoch, was unterhalb jeder nachweisbaren Wahrnehmungs- und Streßschwelle liegt.

Auch möchte man doch gerne einmal wissen, wie solche Ärzte dazu kommen, eine angeblich zunehmende Häufigkeit bei Kopfschmerzen usw. (die ihnen ja immerhin Kunden einbringen) so einfach monokausal auf Mobilfunk zurückführen können, wo doch der Nachweis eines solchen Zusammenhangs fragwürdig ist.

Es ist zum Beispiel viel naheliegender, Stress-Symptome auf veränderte Arbeitsbedingungen (Verlängerung der Arbeitszeit, Zunahme des Arbeitstempos usw.) zurückzuführen. Das hat z.B. der DGB jüngst in einer Studie ermitteln lassen. Die "Ärztegruppe" verschleiert mit ihrer alarmistischen Warnung, daß letztlich gesellschaftliche Ursachen mit der Zunahme von Stress-Symptomatiken zusammenhängen könnten und wahrscheinlich sind.

--
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." (Groucho Marx)

Ein paar Anmerkungen zu den Forderungen, die ein bisschen danach ausschauen, als ob sie am grünen Tisch ersonnen wurden. Dabei hätte es gratis ein paar knackige Alternativen gegeben.

1. Kein weiterer Ausbau der Mobilfunktechnologie

Erfolgsaussichten = 0. Gemeint ist wohl die Mobilfunktechnik, denn Technologie ist das Wissen um Technik, und wenn dieses nicht weiter ausgebaut wird, können wir in Deutschland als Exportnation sowieso einpacken. Die Forderung ist diffus, weil nicht klar wird, was gemeint ist, z.B. keine 4G-Technik (auch wenn sie gesundheitlich unbedenklicher wäre) oder keine Verdichtung vorhandener Mobilfunknetze der Generationen 2, 2,5 und 3?

2. Massive Reduzierung der Grenzwerte und Funkbelastungen

Da haben sie sich elegant um ein uraltes Steitthema herumgedrückt: Wieviel ist denn massiv?

3. Aufklärung der Bevölkerung über die Gesundheitsrisiken elektromagnetischer Felder

Gab's dazu nicht mal eine Petition? Ich wüsste jetzt auf Anhieb aber nicht zu sagen, was zu der ohnehin schon vorhandenen Unmenge an Information noch hinzukommen sollte, um Aufklärung zu betreiben, es wird doch schon ziemlich viel gemacht. Außerdem hätte der Forderung das Wörtchen "unabhängige" (Aufklärung) gut getan, denn so kann das IZMF z.B. seine bunten Schulbroschüren geltend machen.

4. Nutzungseinschränkungen von Handys, sowie Verbot von schnurlosen Telefonen nach dem DECT Standard in Kindergärten, Schulen, Krankenhäusern, Altenheimen, öffentlichen Gebäuden und Verkehrmitteln

Erfolgsaussichten = 0. Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass DECT im Seniorenstift mit seinen vielen gehbehinderten Bewohnern ein wahrer Segen ist. Aber einem DECT-Verbot in öffentlichen Verkehrsmitteln kann jede Behörde sofort zustimmen, weil es dort nämlich gar kein DECT gibt (solche Fehler hätte in einem Korrekturlauf ausgemerzt gehört, so fragt man sich, was unterschreiben Ärzte nur für einen technischen Unfug). Diese Forderung scheint mit der heißen Nadel gestrickt worden zu sein. Schade.

5. Förderung von alternativen gesundheits- und umweltverträglichen Kommunikationstechnologien

Kommunikationstechniken, bitte! Ja, unter der Voraussetzung, dass klar definierbar ist, was gesundheits- und umweltverträglich ist, ist diese Forderung akzeptabel - und doch auch wieder nicht, weil ein kommendes Mobilfunksystem z.B. nur ohne gepulste HF-Signale auskommen muss, um dieser diffusen Forderung zu genügen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Ärzte-Initiative warnt vor Mobilfunk-Ausbau

Mehr als 300 Mediziner aus der Region Allgäu-Bodensee-Oberschwaben wenden sich mit einem Appell gegen die Ausbreitung der Mobilfunktechnologie. Die Ärzte-Initiative ist davon überzeugt, dass Mobilfunkstrahlung gesundheitliche Beschwerden verursachen kann.

"Wir wollen die Bevölkerung aufklären und die Politiker für dieses Thema sensibilisieren", sagte eine der Initiatorinnen des Aufrufs, Christine Aschermann von der "Mobilfunk Ärzteinitiative Allgäu-Bodensee-Oberschwaben", in Leutkirch (Kreis Ravensburg). Die Mediziner befürchten, dass die Strahlung durch Handys oder drahtlose Internetverbindungen höhere Gesundheitsgefahren birgt als bisher bekannt. Klare wissenschaftliche Beweise für ein Gesundheitsrisiko durch heutige Handys gibt es bislang nicht. Mehr ...

Quelle: SWR-Nachrichten 20.09.2007

Politik (A): Wissenschaft ist sich uneins