mich interresiert dies sehr!! Ich würde nur nicht den Begriff glauben verwenden, sondern ( das meine ich jetzt ernst) eher durch Intuition gewonnene Erkenntniss, die aber leider zur Zeit (noch) keiner hören will, und nur wenige wahrhaben wollen!

Wissen Sie, mir ist meine durch mein DECT-Telefon gewonnene Erkenntnis wichtiger als durch eine Intuition gewonnene Erkenntnis. Wenn wir nur mit Intuitionen argumentieren können, haben wir sehr schlechte Karten. Mir wäre es z.B. lieber, so manche Frontkämpfer der Fundiszene würden ihre Fähigkeiten anders einsetzen. Da gibt es durchaus Leute, die die Fähigkeit und auch die Intelligenz hätten sich um echte Fakten zu kümmern, aber da werden immer dieselben Weisheiten verbreitet, die dann von unkritischen Mobilfunkkritikern einfach so übernommen werden. Wenn ich dann mal genau nachfrage, auf was sie denn diese Aussage stützen, dann wissen sie es nicht einmal.
Dann kommen genau solche Aussagen raus:

Immer mehr Bürger kennen die Antwort:
Jawohl, Handys und Funkmasten machen krank, denn diese Strahlung verursacht Doppelstrangbrüche bei den Genen ( siehe Reflexstudie ) und diese sind wiederum die Vorstufe von Krebs.
Immer mehr Kinder erkranken an Blutkrebs.
Wer möchte da noch diese Wahrheit eine Lüge nennen?

1. Satz: typischer Fehler, hier werden Handys und Funkmasten mal wieder in einen Topf geschmissen. Soll ich mal bei der Teilnehmerin, die dieses Zitat eingestellt hat, nachfragen, was die Reflexstudie wirklich zu Tage gebracht hat?

2. Satz. Wo sind die Zahlen, dass immer mehr Kinder an Blutkrebs erkranken? Und wieder wird alles in den "Mobilfunk-Eintopf" geschmissen. Hat nicht erst H.U. Jakob empört geäußert, dass Leukämie in Zusammenhang mit NF aber nicht mit HF zu bringen ist?

Aber jetzt habe ich wirklich eine Intuition. Es ist jetzt 1.20, ich muss morgen arbeiten und es wäre sehr vernünftig jetzt ins Bett zu gehen.

Ich wünsche Ihnen ein gute Nacht
Doris

Habe mir gerade noch die Links angeschaut, da kann ich nur zu sagen:
Prof w. Bruhn - die unendliche Geschichte der Entstellungen, leicht abgewandelten Anfangsbehauptungen, die dann in der Ableitung natürlich nicht mehr stimmen! Sie wissen schon was ich meine! K-Meyl läßt grüßen.

Gruß Thomas

War zwar nicht an mich gerichtet, aber da möchte ich mich doch einmischen.

Aber, wenn ich das richtig hier verstehe, man braucht erst absolut sichere Erkentnisse, unumstößliche Studienergebnisse, sozusagen Fakten, Fakten, Fakten - dann erst kann man Handeln?

Ja, so ist es, was die Entscheidungsträger betrifft.

Allerdings, "man" kann auch ohne sichere Erkenntnisse handeln. "Man" kann als Kritiker sein eigenes Wohnumfeld funkfrei halten, was insofern der wichtigste Ort ist, weil Sie da die wichtigste Zeit des Tages verbringen, die Zeit des Schlafens. Gegen Belastungen durch Antennen kann man sich evtl. abschirmen, Belastungen am Arbeitsplatz, die man nicht ändern kann, sind schwieriger, sofern man elektrosensibel reagiert.

Ich bin da etwas anderer Meinung, und deshalb kümmere ich mich vorsorglich mit dem nötigen Ernst aber auch mit der nötigen Distanz um meine "Kompetenz" aus der sich für mich gute und richtige Entscheidungen treffen lassen.

Erklären Sie mir diesen Satz genauer? Das interessiert mich.

Wenn ich mir teilweise diesen Eiertanz hier durchlese, dann kann ich Doris nur zu gut verstehen, das da einem manchmal was aus den Ohren kommt.

Diese Aussage von mir bezog sich auf die sich ständig wiederholenden Aussagen beim Radio Talk nach der Tatort Ausstrahlung, dass es keine ERkenntnisse über Wirkungen innerhalb der Grenzwerte gibt. In diesem Forum hier fühle ich mich sehr wohl und bin diesem auch außerordentlich verbunden, das möchte ich betont haben. Als Eiertanz allerdings betrachte ich persönlich, dieses unnötige Hin und Her in diesem Thread
>
Geduld ist nicht meine Stärke und ich hätte gerne die Dinge auf den Punkt gebracht, aber die Andeutungen von TEilnehmerin Anna, die mir übrigens als Reinkarnation der Teilnehmerin Wahrnehmerin erscheint, sind nicht zielführend. Sie, Thomas sollten sich hier jetzt nicht angegriffen fühlen. Auch wenn wir sicherlich nicht in unserer Denke immer derselben Meinung sind, sind Sie auf jeden Fall ein freundlicher und höflicher TEilnehmer und das hat was

Tags:
Wohnumfeld