Wer hier regelmäßig mitliest weiß, dass ich im Büro unmittelbar neben einer DECT-Basisstation sitze (etwa 1 m Abstand). Die Station ist in einem normalen Schnurtelefon integriert und "bestrahlt" mich nun schon seit etwa fünf Jahren jeden Werktag zwischen fünf und zehn Stunden. Wie ich im Forum hin und wieder berichtet habe, hat diese DECT-Dauerbestrahlung für mich jedoch keine erkennbare gesundheitliche Schädigung gehabt. Auch der Internist, bei dem ich heute war, bescheinigt mir gute Gesundheit, die Blutwerte sind im Großen und Ganzen normal.

Was heißt im Großen und Ganzen?
Hier wären schon einzelne Werte interessant.

Den Internisten habe ich wegen des Verdachts auf Bluthochdruck aufgesucht.

Vorgeschichte: Mit einem dieser am Handgelenk getragenen Messgeräte ist eine Blutdruckmessung so schnell erledigt, dass sogar ich mich dazu aufraffen konnte, über einige Wochen hinweg zwei Messungen täglich zu machen und fein säuberlich zu protokollieren. Die Werte sind alarmierend hoch, im Durchschnitt 180 zu 103. Gemessen habe ich immer im Büro, erinnert vom Terminplaner auf dem PC. Nachdem der untere Wert konstant über 100 blieb wurde mir die Sache unheimlich und ich suchte einen Arzt auf. Die Kontrollmessung dort ergab aber nur 155/80, obwohl die gut gebauten Sprechstundenhelferinnen eher das Gegenteil hätten bewirken sollen. Das war vor zwei Wochen.

Heute nun war ich wieder dort, diesmal mit meinem Messgerät, um an Ort & Stelle eine Vergleichsmessung machen zu können. Ich maß - zu meinem Erstaunen - nur 150/80, der Internist kam mit seiner Oberarmmanschette sogar auf nur 135/70, also einen Wert, der von meinen Büro-Messwerten meilenweit entfernt ist.

Nun ist klar, dass die Messgenauigkeit der Handgelenkgeräte nicht so toll ist, es könnte also durchaus sein, dass mein Messgerät einfach konstant "zu viel" anzeigt. Wäre da nicht die Vergleichsmessung von heute gewesen, bei der mein Messgerät in der Arztpraxis deutlich weniger angezeigt hat als sonst. Es könnte daher noch eine andere Ursache für die stark unterschiedlichen Werte in Frage kommen, nämlich die unterschiedlichen "Messorte": Einmal mein stark mit DECT belasteter Arbeitsplatz (hoher Blutdruck) und dann die unbelastete Arztpraxis (DECT habe ich dort nicht gesehen). Womit ich sagen will: Womöglich treibt mir die DECT-Dauerberieselung im Büro den Blutdruck auf Rekordwerte.

Ich könnte mir auch vorstellen, das die Dectstrahlung das Messgerät selbst beeinflusst.

Selbstverständlich ist das momentan nicht mehr als ein vager Verdacht, den ich durch möglichst viele Blutdruck-Vergleichsmessungen mit paralleler Feldmessung erhärten/widerlegen muss. Für mich als Realo ist es dennoch so etwas wie eine erste zarte Selbsterfahrung - auf die ich ja nun schon so lange gewartet habe.

Warum muss man darauf warten, bis der Blutdruck völlig entgeleist?
Vorsorge täte hier das übrige.

Sobald ich ein paar greifbare Fakten mehr in der Hand habe, werde ich hier berichten, wie die Sache weitergegangen ist.

Das ist ja nun kein Einzelfall, die Erfahrungen gibt es zu .............

Hier zwei Beispiele aus der Nachbarschaft...

Der vierjährige Sohn einer Bekannten von mir leidet an einer Autoimmunerkrankung, also nachweislich eine Vorbelastung. Sie erzählte mir, das der Junge nicht richtig schlafen kann. Pünktlich 19:30 geht es ins Bett, ca, 23:30 bis 24:00 ist dann die Nacht vorbei, der Junge sitzt im Bett ist völlig von der Rolle zappelig, nervös und bekommt keine Auge mehr zu.
Mein Frage nach Dect im Haushalt bejaht sie, wirft aber sofort Zweifel ein, ein Telefon kann doch nicht......
Nach einer Messung in ihrem Wohnbereich stellt sich folgendes Bild, die Basis steht im Flur, ca 1 m vom Kopfbereich des Bettes. Im Kopfbereich des Bettes Werte um die 2700 µW.
Ich empfehle ihr die Basis mal ein bis zwei Wochen außer Betrieb zu nehmen und die Sache zu beobachten, sollte sich nichts ändern, darf sie mich ruhig einen Spinner nennen.
3 Tage nach abschalten der Station teilt sie mir mit, der Junge schläft bis früh durch.

Und für die Einwände wegen Einbildung und so, der Junge hat weder gewußt, dass da so ein Gerät steht, schon gar nicht kann er wissen was da wie funktioniert, er hat auch nicht gewußt, dass die Station entfernt wurde.
Er hat einfach nur mit Station nicht !!! und ohne dann prima geschlafen.

Eine andere Nachbarin, 70 Jahre klagt über Beschwerden Magen Darm, Blähungen, leichte Magenkrämpfe, Völlegefühl. Monatelange Arztbesuche und verschiedene Medikamente können der Sache nicht abhelfen.

Mein raten die Dectstation mal abzustellen wurde ebenfalls mit Kopfschütteln zur Kenntnis genommen, aber durchgeführt. Nach 4 Tagen kommt die Meldung, beschwerdefrei. Aber die alte Frau will es nicht glauben und stellt die Station wieder an. Nach 2 Tagen wieder das gleiche Beschwerdebild.
Inzwischen ist die Station wieder aus, die Beschwerden wieder weg und das Gerät in der Mülltonne, wo sie alle hingehören.

Nun ist es sicher ein geringer Teil der Leute, die spürbare Probleme bekommen, aber warum sollen sich die anderen trotzdem der Bestrahlung aussetzen und warten bis irgendwann was außer dem Lot gerät?????

Michael

Tags:
Autoimmunerkrankung

Hallo Spatenpauli,

ich habe ein gutes Jahr in einer "Mobilfunk-Wohnung" gewohnt. Effektivwert im Schlafzimmer 3 000 µW/m², hochgerechneter Wert ca. 16 000 µW/m². In diesem Jahr hatte ich u.a. auch plötzlich völlig ungewohnte Blutdruck-Entgleisungen. Mein Leben lang hatte ich immer niedrigen/ normalen Blutdruck, zuletzt konstant bei 120 zu 80. Bis ich in die Wohnung einzog.... Inzwischen bin ich umgezogen, und sämtliche Beschwerden sind seither weg, der Blutdruck wieder normal. Bei meinem Partner auch. Bin gespannt, wie die Sache bei Ihnen weiter geht.

Tags:
, Blutdruck, Symptome, Schlafstörung, Messwerte

Heute nun war ich wieder dort, diesmal mit meinem Messgerät, um an Ort & Stelle eine Vergleichsmessung machen zu können. Ich maß - zu meinem Erstaunen - nur 150/80, der Internist kam mit seiner Oberarmmanschette sogar auf nur 135/70, also einen Wert, der von meinen Büro-Messwerten meilenweit entfernt ist.

Ein häufiger Fehler bei Handgelenk-Messungen besteht darin, dass das Gerät/ Handgelenk während der Messung nicht in Herzhöhe gehalten wird.

Nun ist klar, dass die Messgenauigkeit der Handgelenkgeräte nicht so toll ist, es könnte also durchaus sein, dass mein Messgerät einfach konstant "zu viel" anzeigt. Wäre da nicht die Vergleichsmessung von heute gewesen, bei der mein Messgerät in der Arztpraxis deutlich weniger angezeigt hat als sonst. Es könnte daher noch eine andere Ursache für die stark unterschiedlichen Werte in Frage kommen, nämlich die unterschiedlichen "Messorte": Einmal mein stark mit DECT belasteter Arbeitsplatz (hoher Blutdruck) und dann die unbelastete Arztpraxis (DECT habe ich dort nicht gesehen). Womit ich sagen will: Womöglich treibt mir die DECT-Dauerberieselung im Büro den Blutdruck auf Rekordwerte.

Womöglich habe Sie Angst vor dem DECT und die Angst treibt den Blutdruck in die Höhe?

der Schmetterling

--
Ich möchte nicht vergessen zu erwähnen, dass dies meine persönliche Meinung ist und keine Tatsache.

Zu der Geschichte habe ich ein paar Fragen

Vorgeschichte: Mit einem dieser am Handgelenk getragenen Messgeräte ist eine Blutdruckmessung so schnell erledigt, dass sogar ich mich dazu aufraffen konnte, über einige Wochen hinweg zwei Messungen täglich zu machen und fein säuberlich zu protokollieren. Die Werte sind alarmierend hoch, im Durchschnitt 180 zu 103. Gemessen habe ich immer im Büro, erinnert vom Terminplaner auf dem PC. Nachdem der untere Wert konstant über 100 blieb wurde mir die Sache unheimlich und ich suchte einen Arzt auf. Die Kontrollmessung dort ergab aber nur 155/80

Muss ich das so verstehen, dass Sie diese Blutdruckmessungen einfach so gemacht haben, oder hatten Sie diffuse Beschwerden und haben deshalb Ihren Blutdruck gemessen?
Äußert sich dieser hohe Blutdruck mit körperlichen Symptomen, die Ihnen vorwiegend am Arbeitsplatz auffallen?

Heute nun war ich wieder dort, diesmal mit meinem Messgerät, um an Ort & Stelle eine Vergleichsmessung machen zu können. Ich maß - zu meinem Erstaunen - nur 150/80, der Internist kam mit seiner Oberarmmanschette sogar auf nur 135/70, also einen Wert, der von meinen Büro-Messwerten meilenweit entfernt ist.

Haben Sie den Internisten auf die unterschiedlichen Werte angesprochen?
Wenn ja, was hat er für eine Erklärung

Haben Sie schon mal Blutdruckmessungen mit Ihrem Handgerät zuhause gemacht und wenn ja, wie hat es da ausgesehen? Das wäre doch eine interessante Sache. Auch die unterschiedliche Belastung am Arbeitsplatz und an der Wohnung durch EMF haben Sie sicherlich schon gemessen, so dass Sie hier auch vergleichen können.

mfg
Doris

Es könnte daher noch eine andere Ursache für die stark unterschiedlichen Werte in Frage kommen, nämlich die unterschiedlichen "Messorte": Einmal mein stark mit DECT belasteter Arbeitsplatz (hoher Blutdruck) und dann die unbelastete Arztpraxis (DECT habe ich dort nicht gesehen). Womit ich sagen will: Womöglich treibt mir die DECT-Dauerberieselung im Büro den Blutdruck auf Rekordwerte.

Es könnte auch etwas Anderes, Weitverbreitetes dafür verantwortlich sein:

Stressbedingt ist der Blutdruck bei etwa jedem fünften Bundesbürger dauerhaft erhöht. Dauerhaft bedeutet dabei täglich während der Arbeitszeit - doch dabei wird der Blutdruck kaum je gemessen.

Bei den gelegentlichen Blutdruck-Kontrollmessungen in der Arztpraxis oder bei der Selbstmessung zuhause erscheint der Blutdruck bei vielen Betroffenen jedoch normal.

Gelegentliche Blutdruckmessungen sind für den Nachweis der Arbeitshypertonie wenig aussagekräftig. Nur mit einer Langzeitblutdruckmessung lässt sich die stressbedingte Hypertonie nachweisen. Eine 24-Stunden-Blutdruckmessung zeichnet die Schwankungen des Blutdrucks über den gesamten Tag auf und vergleicht diese miteinander.

Womöglich kommt in Ihrem Fall als zusätzlicher Stressfaktor hinzu, daß Sie aus einer innerlich empfundenen Kontrollneigung heraus während der Arbeitszeit immer wieder in dieses Forum hineinschauen - und sich stets aufs Neue über anmaßende Beiträge diverser selbstdiagnostizierter Elektrosensibler herumzuärgern haben, spatenpauli. Sowas erzeugt innerlichen Druck.

Ihre Selbstentdeckung könnte demnach eine unbewusste Entlastungsreaktion darstellen. Wenn Sie sich nämlich endlich zu den "ES" zählen dürfen, dann müssen Sie sich nicht mehr über diese aufregen, der Blick in Ihr Forum erzeugt vielmehr ein "Willkommen bei Freunden"-Gefühl und damit weniger Stress - der Blutdruck bleibt unten.

Andererseits, vor dem Hintergrund der von Ihnen geschilderten Sachlage, da würden Sie doch eigentlich den idealen Kandidaten für einen Doppel-Blindversuch abgeben, nicht?

Hallo Spatenpauli,
häufig konnte ich an Bekannten/Kollegen/Freunden beobachten, daß in unmittelbarer Nähe zu DECT-Anlagen die Leute etwas nervöser (im Sinne von innerer Unruhe) waren als sonst; jedoch fällt das in einem auf Aktion geprägten Arbeitsumfeld nicht so direkt auf.

P.S. Jetzt wundert's mich schon ein wenig, daß ihnen die DECT-Anlage seit so langer Zeit "wurscht" war ...

Gruß
Sparco

Gemessen habe ich immer im Büro, erinnert vom Terminplaner auf dem PC.

Vor- oder nach dem Kaffee ?

Diese Blutdruckmeßgeräte enthalten ein Mikrofon, einen Drucksensor und 2 hochempfindlichen Verstärker (für Mikrofonimpulse und Drucksensor), um die winzigen Impulse auf digitaltaugliches Niveau" zu verstärken. Es wäre gut möglich, dass die DECT-Strahlung im Verstärkereingang demoduliert und dem Meßgerät falsche Impulse unterschiebt.
Daher würde ich vorschlagen, kurz vor der Messung die DECT-Basis auszustöpseln, oder sich zur Messung einige Meter von der Basis zu entfernen.

Auch wäre nicht auszuschließen, dass preiswerte Meßgeräte eine temperaturabhängigkeit bei den Meßwerten aufweisen =>Arzt/Büro...?.

Mein erster Hangelenkmesser zeigt mit halbleeren Batterien andere Werte an, als mit frischen Batterien...Mittlerweile habe ich ein neueres Modell, welches zumindest dieses Problem nicht hat.

Kuddel

Unerwartet schnell hat sich das Rätsel um meine stark unterschiedlichen Blutdruckwerte gelöst. Der entscheidende Tipp kam ausgerechnet vom elektrosensiblen Schmetterling: "Ein häufiger Fehler bei Handgelenk-Messungen besteht darin, dass das Gerät/ Handgelenk während der Messung nicht in Herzhöhe gehalten wird." Tatsächlich ist es so, dass ich während einer Messung im Büro den Arm stets entspannt auf der Tischplatte ruhen lasse. In der Bedienungsanleitung des Messgeräts steht zwar ein kurzer Hinweis aufs Messen in Herzhöhe, weil aber keinerlei Begründung mit dabei steht ist diese Anweisung für mich ähnlich wirkungsvoll gewesen wie ein Tempolimit von 60 km/h auf einer 8-spurigen schnurgeraden Schnellstraße.

Lange Rede kurzer Sinn, am folgenden Tag habe ich zwei Messungen gemacht, eine (A) gleich nach Ankunft im Büro (also noch unbelastet), die andere (B) vier Stunden später. Bei Messung (A) ruhte der Arm auf der Tischplatte, bei (B) war das Handgelenk in Herzhöhe:

(A) - unbelastet - falsche Handhaltung: 162/103
(B) - belastet - richtige Handhaltung: 124/85

Das sind zwar wieder nur zwei Werte, aber es wird doch schon deutlich, dass "meine" hohen Werte wohl eher der falschen Handhabung zuzuschreiben sind und nicht der DECT-Feldeinwirkung. Ich werde das eine zeitlang weiter beobachten und hier über die Ergebnisse berichten.

Damit der Diskussionsstrang nicht unnötig aufgeblasen wird, habe ich diesmal meine Antworten auf die überraschend vielen konstruktiven Erwiderungen ( ) hier an Ort und Stelle zusammengefasst:

michael

... die Blutwerte sind im Großen und Ganzen normal.

Was heißt im Großen und Ganzen?
Hier wären schon einzelne Werte interessant.

Bei drei Laborwerten wurde der Toleranzbereich nach oben verlassen:
Blutzucker nü - 99 mg/dl (normal ist 60 bis 90)
Cholesterin - 240 mg/dl (normal ist 120 bis 200)
Triglyceride - 162 mg/dl (normal ist 50 bis 150)
Die übrigen Laborwerte dieser Standard-Blutanalyse waren alle normal, der Wert der Leukozyten hat mit 5,9 pro nl einen guten Mittelwert (normal ist 4,0 bis 10,0).

Schmetterling

Heute nun war ich wieder dort, diesmal mit meinem Messgerät, um an Ort & Stelle eine Vergleichsmessung machen zu können. Ich maß - zu meinem Erstaunen - nur 150/80, der Internist kam mit seiner Oberarmmanschette sogar auf nur 135/70, also einen Wert, der von meinen Büro-Messwerten meilenweit entfernt ist.

Ein häufiger Fehler bei Handgelenk-Messungen besteht darin, dass das Gerät/ Handgelenk während der Messung nicht in Herzhöhe gehalten wird.

Danke für den entscheidenden Tipp!

Spatenpauli, noch eine ergänzende Frage:

Haben Sie während Ihrer Arbeit mal mit und mal ohne DECT Tel. gemessen?

Nein. Die DECT-Anlage dient allein der schnurlosen Telefonversorgung eines Haushalts zwei Stockwerke unter mir, den kann ich schlecht nur wegen eines Experiments stundenlang oder tagelang vom Netz nehmen. Leider bietet das Schnurtelefon auf meinem Schreibtisch, in das die DECT-Basis eingebaut ist, auch keine Möglichkeit, die DECT-Basis ebenso einfach abzuschalten, wie dies mit W-LAN in vielen Notebooks möglich ist. Wenn ich also DECT (das ich selber gar nicht nutze) stillegen will, muss ich auch das Schnurtelefon abschalten, womit auch ich vom Netz wäre. Um so einen A/B-Vergleich machen zu können, muss ich erst einmal ein zweites Schnurtelefon beschaffen und hoffen, dass ich noch die Bedienungsanleitung meiner Telefon-Nebenstellenanlage finde...

Doris

Vorgeschichte: Mit einem dieser am Handgelenk getragenen Messgeräte ist eine Blutdruckmessung so schnell erledigt, dass sogar ich mich dazu aufraffen konnte, über einige Wochen hinweg zwei Messungen täglich zu machen und fein säuberlich zu protokollieren. Die Werte sind alarmierend hoch, im Durchschnitt 180 zu 103. Gemessen habe ich immer im Büro, erinnert vom Terminplaner auf dem PC. Nachdem der untere Wert konstant über 100 blieb wurde mir die Sache unheimlich und ich suchte einen Arzt auf. Die Kontrollmessung dort ergab aber nur 155/80

Muss ich das so verstehen, dass Sie diese Blutdruckmessungen einfach so gemacht haben, oder hatten Sie diffuse Beschwerden und haben deshalb Ihren Blutdruck gemessen?

In unserer Familie sind Schlaganfälle nicht selten. Da wollte ich nur mal wissen, wie's um einen der Risikofaktoren steht.

Äußert sich dieser hohe Blutdruck mit körperlichen Symptomen, die Ihnen vorwiegend am Arbeitsplatz auffallen?

Nein

Heute nun war ich wieder dort, diesmal mit meinem Messgerät, um an Ort & Stelle eine Vergleichsmessung machen zu können. Ich maß - zu meinem Erstaunen - nur 150/80, der Internist kam mit seiner Oberarmmanschette sogar auf nur 135/70, also einen Wert, der von meinen Büro-Messwerten meilenweit entfernt ist.

Haben Sie den Internisten auf die unterschiedlichen Werte angesprochen?
Wenn ja, was hat er für eine Erklärung

Eine Erklärung hat er nicht, er will aber am kommenden Montag ein Belastungs-EKG machen und meint, dann könne er Genaueres zum Blutdruck sagen.

Haben Sie schon mal Blutdruckmessungen mit Ihrem Handgerät zuhause gemacht und wenn ja, wie hat es da ausgesehen? Das wäre doch eine interessante Sache. Auch die unterschiedliche Belastung am Arbeitsplatz und an der Wohnung durch EMF haben Sie sicherlich schon gemessen, so dass Sie hier auch vergleichen können.

Nein, Messungen zuhause kann ich nicht vorweisen, die EMF-Belastung hier wie dort habe ich gemessen aber nicht protokolliert. Leider ist momentan unsere Breitbandgurke defekt, so dass ich nicht nachmessen kann.

Anka

Womöglich kommt in Ihrem Fall als zusätzlicher Stressfaktor hinzu, daß Sie aus einer innerlich empfundenen Kontrollneigung heraus während der Arbeitszeit immer wieder in dieses Forum hineinschauen - und sich stets aufs Neue über anmaßende Beiträge diverser selbstdiagnostizierter Elektrosensibler herumzuärgern haben, spatenpauli. Sowas erzeugt innerlichen Druck.

Kühne Hypothese. Wenn ich in dieses Forum hineinschaue gebe ich zumeist auch gleich meinen Senf dazu - das passiert in aller Regel aber nach der Arbeit.

Ihre Selbstentdeckung könnte demnach eine unbewusste Entlastungsreaktion darstellen. Wenn Sie sich nämlich endlich zu den "ES" zählen dürfen, dann müssen Sie sich nicht mehr über diese aufregen, der Blick in Ihr Forum erzeugt vielmehr ein "Willkommen bei Freunden"-Gefühl und damit weniger Stress - der Blutdruck bleibt unten.

Noch kühnere Hypothese. So kühn und abwegig, dass ich sie beinahe als Späßli für dieses Wochenende genommen hätte.

Andererseits, vor dem Hintergrund der von Ihnen geschilderten Sachlage, da würden Sie doch eigentlich den idealen Kandidaten für einen Doppel-Blindversuch abgeben, nicht?

Ja klar, Doppelblind wäre mir auf den Leib geschneidert, denn schlecht sehen (und hören) kann ich prima

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

sparco

P.S. Jetzt wundert's mich schon ein wenig, daß ihnen die DECT-Anlage seit so langer Zeit "wurscht" war ...

Wieso? Ist das denn nicht normal wenn ich keinerlei Beschwerden habe?

wuff

Ein richtiger Skeptiker hinterfragt als Erstes seine eigenen Vermutungen und seine eigenen Untersuchungen.

Genau, so soll's sein - aber bitte nicht nur bei Skeptikern, sondern auch bei ES-Neuzugängen.

Nach der Prüfung und Kalibrierung des Blutdruckmessgeräts stellen sich Fragen:

Wenn etwas mit mir los ist, handelt es sich dann um Elektrosensibilität im Sinne von Fühlen der Strahlung? Oder sind es vielmehr Stresssymptome, welche durch Strahlung ausgelöst werden, und die ich bisher nicht einmal gefühlt habe?

Das isses ja: Ich merke nichts!

Ist es wirklich die Strahlung des DECT? Denn das Büro ist mit Elektronik aller Art voll gestopft. Es gibt Menschen, welche auf andere als Strahlung als Mikrowellenfrequenz reagieren, beispielsweise auf Computer, Drucker, Beleuchtungselektronik etc.

Habe ich alles mehrfach im Büro in Reichweite herumstehen. Hinzu kommt, dass ich etwa 20 Jahre lang unmittelbar vor großformatigen PC-Monitoren mit 19" bis 24 " Bilddiagonale und entsprechend großer Hochspannung gesessen habe. Diese Biester hatten eine so üppige Bautiefe, dass auf dem Tisch gerade noch Platz für die Tastatur und meine Nasenspitze meist nur etwa 40 cm von der Frontscheibe weg war. Vor ein paar Jahren bin ich dann auf TFT umgestiegen.

Es ist damit zu rechnen, dass die einzelnen Blutdruckmessungen unterschiedliche Resultate ergeben, und dass einige negativ sind.

Ja, das sehe ich auch so.

Dass Blutdruckanstieg ein Stresssymptom ist drückt sich auch im "Weisskitteleffekt" aus. Zahlreichen Patienten reicht der Anblick des Arztes mit dem Blutdruckmessgerät, um den Blutdruck ändern zu lassen. Einigen reicht bereits die gedankliche Vorstellung eines Weisskittels.

Das trifft auf mich mit Sicherheit nicht zu.

Es wird wohl weder einfach sein, aussagekräftige Messreihen aufzustellen, noch werden diese absolut konsistente Ergebnisse zeigen. Denn es wird nur eines von vielen Stresssymptomen erfasst und am lebendigen Objekt gemessen. Erfolgt beispielsweise überhaupt noch ein Anstieg, wenn man sich in bereits gestresstem Zustand zusätzlich "elektrostressen" lässt?

Nun, ich arbeite gerne und viel, gönne mir auch schon mal eine Portion Eustress und lasse den Distress erst gar nicht an mich herankommen.

Für die Untersuchung eines Einzelfalls gelten andere Prinzipien als für Massentests. Für den Einzelfall kann selbst ein im Prinzip geeignetes doppelblindes Setup in einer Umgebung, welche vor möglicher Störstrahlung abgeschirmt ist, methodisch fragwürdig sein.

Darauf komme ich noch einmal dann zurück, wenn sich bei mir ein hinreichender Zusammenhang zwischen Blutdruck (oder etwas anderes) und der nahen DECT-Basis herausstellt.

Kuddel

Gemessen habe ich immer im Büro, erinnert vom Terminplaner auf dem PC.

Vor- oder nach dem Kaffee ?

Nur um keine Zweifel aufkommen zu lassen: Vor.

Mein erster Hangelenkmesser zeigt mit halbleeren Batterien andere Werte an, als mit frischen Batterien...Mittlerweile habe ich ein neueres Modell, welches zumindest dieses Problem nicht hat.

Da kann ich auch was erzählen: Mein erstes Gerät (gleicher Hersteller, selbes Modell) zeigte derart niedrige Werte an (z. B. 60 zu 45), dass ich mich schon für klinisch tot hielt. Nach zwei Wochen häuften sich dann die Error-Meldungen am Ende einer Messung, irgendwann schaffte das Teil es überhaupt nicht mehr, einen Messwert anzuzeigen. Batteriewechsel brachte nichts. Nach dem Umtausch (wie gesagt, selbes Modell) waren dann die Werte wie beschrieben dauerhaft sehr hoch (wegen meiner falschen Handhabung). Offenbar hatte das erste Gerät von Anfang an eine Macke, nicht ganz ungefährlich, wenn man sich blind allein auf die angezeigten Werte verlässt.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Blutdruckmessgerät

Den Internisten habe ich wegen des Verdachts auf Bluthochdruck aufgesucht.

Heute habe ich meinen Internisten gefragt, was er von Elektrosmog als mögliche Ursache für Blutdruckprobleme hält, ich würde nur 1 Meter neben einer DECT-Basis arbeiten.

Die Antwort war eindeutig: Nichts. Er wies noch kurz darauf hin, dass die Stärke von Funkfeldern rapide mit zunehmendem Abstand zur Funkquelle abnimmt - und damit war das Thema für ihn erledigt. Der Mann, er hat übrigens in der Bayerischen Ärztehierarchie einen hohen Rang, verkörpert sozusagen das Gegenteil von Dr. Waldmann-Selsam.

Zuvor habe ich seiner Urlaubsvertretung die gleiche Frage gestellt. Dieser Arzt sagte, Elektrosmog sei bei Internisten kein Diskussionsthema. Hin und wieder hätte er Patienten, die ihn auf Elektrosmog ansprächen, wegen der unspezifischen Symptome sei da aber kein Kausalzusammenhang zu Sendern herzustellen. Der Arzt berichtete von einem Patienten, der von seinem Bürofenster auf eine Mobilfunkantenne schaut und deshalb Krankheitssymptome auf diese Antenne zurückführt. So etwas, meinte er, müsse man sich dann schon genauer anschauen, er hätte dem Patienten die Ermittlung von Messwerten empfohlen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –