Studienmehrheit stimmt wohl! (Allgemein)

H. Lamarr , München, Dienstag, 06.03.2007, 00:35 (vor 6718 Tagen) @ underground

Wer hat ein Interesse daran, derartigen Unsinn in die Welt zu setzen ?

Henry Lai (USA) hat meines Wissens den Ruf, ein seriöser Wissenschaftler zu sein (Bioelectromagnetics Research Laboratory, Department of Bioengineering, University of Washington). Auf der Website von Dr. Ruzicka - ist diese Tabelle von Lai zu finden, auf die sich offensichtlich die Aussage stützt, die Mehrheit der Studien seit 1994 hätten Effekte gefunden.

Tatsächlich hat Lai in einer Power-Point-Präsentation (PPP) eine solche Zusammenstellung geliefert. Das Exemplar das mir vorliegt datiert vom 18. Januar 2006 und umfasst 290 Studien (Ruzicka muss wohl ein jüngeres Exemplar mit noch ein paar mehr Studien übersetzt haben). Fakt ist, dass Lai sagt, in 57 % aller 290 Studien sei ein biologischer Effekt gefunden worden. Welche Effekte das sind, das kategorisiert er in seinem PPP zwar, das tut aber hier nichts zur Sache. Interessant ist, dass mit den 57 % industriegeförderte Studien und unabhängige Studien über einen Kamm geschoren werden. Macht man das nicht, haben nur 29 % (27 Stück) der industriegeförderten Studien einen Effekt gefunden, jedoch stolze 70 % (139 Stück) der unabhängigen Studien.

Da kann man schon ins Grübeln kommen, oder?!

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –