Frau Dr. Waldmann-Selsam ist arbeitet unprofessionell und ist deshalb unglaubwürdig - darüber wurde hier schon ausgiebig gesprochen. http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=8882[/i]

Es scheint noch immer nicht verstanden zu sein.

1. Von Elektrosmog kan man elektrosensibel werden: Das braucht nicht immer der Mobilfunk zu sein, auch andere Quellen können dies verursachen.

2. Elektrosensibel geworden Menschen können auf alle verschiedenen Sorten von Elektrosmog reagieren.
Das kann sein Mobilfunk, DECT, WLAN, aber auch *dirty power*, Leuchtstoffröhren, Halogenlampen, elektrische- und magnetische Feldern, magnetische Gleichfeldern.

Also Elektrosmog ist viel umfassender als nur der Mobilfunk.

Also, die Ursache von Elektrosensibilität kann in vielen Bereichen liegen; das reagieren auf alle Sorten von Elektrosmog, zum Beispiel auch Mobilfunk.

Wer hat die finanzielle Möglichkeiten das alles zu untersuchen?

Natürlich kann man mit dem Finger einen Sendemast anweisen, aber die Ursache kann irgendwo anders liegen.

Ursache und Folge sind zwei verschiedene Sachen.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl

Ich würde jedenfalls euch was husten,Ihr könnt ja eure Meldestelle machen wo Ihr wollt mal sehen was Ihr zustande bringt liebe ehrenwerte Kritiker,warscheinlich absolut nichts.

Das hört sich ja fast an, als hätte ich Sie persönlich beleidigt.

Ich habe zwei Fragen gestellt, die bisher nicht beantwortet wurden.

Ich habe grundsätzlichs nichts gegen das h.e.s.e. project. Im Gegenteil ich würde mich freuen, wenn es eine seriöse Institution für den besprochenen Zweck gäbe.

Aber warum sollte ich hese weniger kritisch betrachten als die Bürgerwelle, Gigaherz oder Dr. Scheiner.

Was ist nun mit den "Hühnern". Es wurden immer wieder Gelder gesammelt, das ist jetzt schon einige Zeit her. Entweder das Geld ist im Sande versickert, oder die Studie hat nicht das gewünschte Ergebnis gebracht, oder das Ganze dümpelt immer noch vor sich hin.

Ich würde wenigstens erwarten, dass die Öffentlichkeit wahrheitsgemäß informiert wird, was der Stand der Dinge ist. Alles andere ist unprofessionell.

Höchst unprofessionell empfinde ich die vielen Entschuldigungen in den Newslettern, für mich Grund genug, diese sofort in den Mülleimer zu verschieben.
Wenn es technische Probleme gibt, ist es besser auf die Aussendung zu verzichten und die Probleme zu lösen. Es wird sowieso alles x-fach durch die Gegend gemailt.

Hese kann diese Kritik jetzt annehmen und Fehler korrigieren, oder wie andere "Organisationen" beleidigte Leberwurscht spielen.

Das Argument, wir haben ja sonst niemand, zieht nicht - wenn wir tatsächlich keine seriöse Organisationsstruktur haben, müssen wir einfach den Tatsachen ins Auge sehen und damit leben.

Diese Fragen sollten meiner Meinung nach geklärt werde, bevor eine Zusammenarbeit mit dem h.e.s.e. project begonnen wird.

Ich fürchte allerdings, das Ganze wird sowieso wieder im Sande verlaufen.

Vielleicht sehen Sie mich auch als eine beleidigte Leberwurst, aber ich war im Anfang auch einer der erste Unterstützer des hese-project. Ich habe dazu die niederländische Seite für das hese-project dargestellt, und das Freiburger Appell in die niederländische Sprache übersetzt.

Nein, aber auch Sie nennen keine Alternative.

Die Meldestelle kann nur erfolgreich werden, wenn man zusammen Arbeitet.
Das es schwierig wird, ist mir klar. Aber es ginge um die Sache an sich. Und wenn die aktiven Sammler sich hier zerkriegen, weil ihnen das Hese-Project in der Vergangenheit mehr versprochen hat als es halten konnte, sehe ich ein Problem in der Zusammenarbeit, die es m.M.n. nicht wirklich gab. Wenn man aber den Versuch der Zusammenarbeit startet und das IZgMF einbindet, als Beobachter und Dokumentaktor, dann sind wir einen Schritt weiter.

Z.B. könnte das Hese-Project alle aktiven Sammler und das IZgMF zu einem Treffen zusammen führen.
Die Standpunkte abklären und und und....
Wer sich weigert, weil das Hese-Project die falsche Stelle ist, oder man das IZgMF nicht dabei haben will, der grenzt sich selbst aus. Vom IZgMF würde ich dann erwarten, dass die das entsprechend publizieren, damit klar wird wer sich warum weigert. Natürlich würde ich als Leser meine Schlüsse daraus ziehen.
Ist eine Zusammenarbeit mit der Panikfraktion möglich ja oder nein.

Typen wie B. Schreiner scheiden aus. Der konnte nicht mal die erste Hürde nehmen, und sich hier an einer Diskussion beteiligen. Der spielt lieber die beleidigte Leberwurscht.

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Fundis, Realos

Aus wissenschaftlicher Sicht ist weitgehend geklärt, dass ES in keinem ursächlichen Zusammenhang mit elektromagnetischen Feldern steht.

Auf welche wissenschaftlichen Studien und Erkenntnisse beziehen Sie sich konkret?

Aus wissenschaftlicher Sicht ist weitgehend geklärt, dass ES in keinem ursächlichen Zusammenhang mit elektromagnetischen Feldern steht.

Liegt es am Tag, oder kapiere ich Ihre Zeilen nicht.
"ES steht in keinem Zusammenhang mit EMF"

a) mit was steht ES dann in Zusammenhang und
b) ich dachte, ES als KRankheitsbild sei zum momentanen Zeitpunkt noch gar nicht anerkannt. ES gibt es doch gar nicht!

Nun gibt es ja kein einheitliches Bild zu ES, also kann es m.M.n. doch zum einen gar nicht untersucht und zum anderen vor allen Dingen die Untersuchungen nicht weitestgehend abgeschlossen sein.
Es gibt ne Schlafstudie und was gibt es sonst noch? Eine Studie über Befindlichkeitsstörungen bei Kindern soll auch noch nicht abgeschlossen sein.
Es gibt jede Menge Symptome, über die ich keine Studie kenne.
Gibt es Untersuchungen zu Konzentrationsstörungen und Aufmerksamkeitsdeffizite bei Kindern in Zusammenhang mit Mobilfunk. Das BfS wollte mal nachschauen, ob sowas läuft.

Und noch liegen die Interphone ERgebnisse nicht vor, so dass momentan noch nichts abgeschlossen ist und vor allen Dingen, noch liegen keine Langzeituntersuchungen vor und wie es bei den jugendlichen Nutzern in ein paar Jahren aussieht, das weiß auch noch niemand.

Und weil keine Daten vorliegen, deshalb hat man hier begonnen zu diskutieren, ob es sinnvoll wäre eine öffentlich einzusehende Sammelstelle für Menschen einzurichten, deren Beschwerden in Zusammenhang mit Funktechnik gebracht werden.

Wie sollen wir nun Ihre Zeilen oben deuten?
Das wollte eigentlich niemand hier wissen, denn diese Aussage ist selbst den Kritikern bekannt.
Ich denke mir oft, wenn es schon in den 50er Jahren Internetforen gegeben hätte, wo sich jeder tummeln kann, hätte der Herr, der damals begonnen hat gesundheitliche Auffälligkeiten in Zusammenhang mit TAbak zu sammeln, schlechte Karten gehabt.

Gewisse Leute wollen das nur nicht wahrhaben bzw. ignorieren es. Über die jeweilige Motivation darf man spekulieren ....

Allerdings über Ihre Motivation auch.
Wissen Sie RAylauncher, es ist doch alles im grünen Bereich. Die wissenschaftlichen ERgebnisse sind doch auf Ihrer Seite. Sie können sich doch entspannt zurücklehnen. Lassen Sie doch die Leute hier diskutieren und auch eine Sammelstelle einrichten. Die wissenschaftlichen Untersuchungen sind doch weitestgehend abgeschlossen da brauchen Sie sich doch nicht immer diese Mühe machen.