Sammelbestellung HF-Messgerät

Hallo,

wir, einige Personen aus München und Umkreis, wollen eine Sammelbestellung für HF-Messgeräte (evtl. auch NF-Gerät) durchführen und suchen noch 2-3 Mitbesteller.

Wir denken dabei an die HF-Baureihe der Firma Gigahertz Solutions (*1), die in einem Vergleich von Breitbandmessgeräten durch den Verband Baubiologie e.V.(*2) recht gut abgeschnitten haben.

Bei der Bestellung mehrerer Geräte gibt's 10% Rabatt auf den Nettopreis. Zudem weitere 5% Skonto bei Vorabüberweisung.
Gewährleistung und Service ist unverändert. Mix der Modelle ist möglich.

Links dazu
*1 http://www.gigahertz-solutions.de
*2 http://www.verband-baubiologie.de/aktuell.htm

Wer Interesse hat, sich der Bestellung anzuschließen, möge mich bitte über e-Mail hps@1mail.de bis spätestens Ostermontag kontaktieren. Aus abwicklungtechnischen Gründen bitte nur Interessenten aus München und Umkreis. Danke.

Hans P. Schreiner

Wir hatten Gelegenheit, ein HF 35C von Gigahertz Solutions auszuprobieren. Aus unserer Sicht ein solider und intuitiv bedienbarer Breitbandtester, durchaus empfehlenswert. Einziges Manko: Im obersten Messbereich können nicht mehr als 2 mW/m² gemessen werden, das ist im Nahfeld von Sendern (DECT, Mobilfunk...) zuwenig.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Wir hatten Gelegenheit, ein HF 35C von Gigahertz Solutions auszuprobieren.
Aus unserer Sicht ein solider und intuitiv bedienbarer Breitbandtester,
durchaus empfehlenswert. Einziges Manko: Im obersten Messbereich können
nicht mehr als 2 mW/m² gemessen werden, das ist im Nahfeld von Sendern
(DECT, Mobilfunk...) zuwenig.

Ist es mit diesem Messgerät auch möglich, punktuell präzise zu "orten"?
In meinem konkreten Fall wäre es notwendig, die Quelle (den Nachbarn) präzise ausfindig machen zu können, von wo die elektromagnetische Strahlung ihren Ausgang nimmt. Also in gewisser Weise "Blindflug": nicht - wie bei den großen MF-Masten - dass man sie bereits sieht und dann nur messen will. Sondern dass man mittels eines solchen Messgerätes "das Osternest im Gebüsch" finden kann. Eignet sich dafür das erwähnte HF 35C ?
M.K.

Lokalisierung/Orten soll mit der Peilantenne möglich sein. Das ursprüngliche "Schielen" der Antenne ist laut Auskunft inzwischen behoben. Die Analyse der Strahlung (GSM, UMTS, DECT, ...) soll akustisch über ein frequenzproportionales Tonsignal möglich sein. Ab Modell HF38B gibt es optional Frequenzfilter für frequenzselektive Analysen.

HansP

Lokalisierung/Orten soll mit der Peilantenne möglich sein. Das
ursprüngliche "Schielen" der Antenne ist laut Auskunft inzwischen behoben.
Die Analyse der Strahlung (GSM, UMTS, DECT, ...) soll akustisch über ein
frequenzproportionales Tonsignal möglich sein. Ab Modell HF38B gibt es
optional Frequenzfilter für frequenzselektive Analysen.

Ja, das kann ich bestätigen. Die Richtantenne ermöglicht gerade bei DECT, wenn man also rel. nahe an die Strahlungsquelle herankommt, das "Anpeilen" der Station aus schätzungsweise 4 ... 6 m Entfernung: Gerät waagerecht hin- und herschwenken und dann in Richtung des stärksten Ausschlags (lautester Ton) gehen. Wenn Sie weiter weg sind, müssen Sie eben solange im Zimmer herummarschieren, bis Sie die "Fährte" gefunden haben und dann die Peilung durchführen. Und damit niemand beim Fährtensuchen gegen eine Wand rennt (weil er gebannt auf die Ziffernanzeige starrt), ist die akustische Umsetzung der gemessenen Signale hilfreich. Mit etwas Übung sollte es - ohne die Frequenzfilter - gelingen, anhand der unterschiedlichen Töne eine DECT-Station von einer GSM-Basisstation zu unterscheiden.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Lokalisierung/Orten soll mit der Peilantenne möglich sein. Das
ursprüngliche "Schielen" der Antenne ist laut Auskunft inzwischen

behoben.

Die Analyse der Strahlung (GSM, UMTS, DECT, ...) soll akustisch über

ein

frequenzproportionales Tonsignal möglich sein. Ab Modell HF38B gibt es
optional Frequenzfilter für frequenzselektive Analysen.

Ja, das kann ich bestätigen. Die Richtantenne ermöglicht gerade bei DECT,
wenn man also rel. nahe an die Strahlungsquelle herankommt, das "Anpeilen"
der Station aus schätzungsweise 4 ... 6 m Entfernung: Gerät waagerecht
hin- und herschwenken und dann in Richtung des stärksten Ausschlags
(lautester Ton) gehen. Wenn Sie weiter weg sind, müssen Sie eben solange
im Zimmer herummarschieren, bis Sie die "Fährte" gefunden haben und dann
die Peilung durchführen. Und damit niemand beim Fährtensuchen gegen eine
Wand rennt (weil er gebannt auf die Ziffernanzeige starrt), ist die
akustische Umsetzung der gemessenen Signale hilfreich. Mit etwas Übung
sollte es - ohne die Frequenzfilter - gelingen, anhand der
unterschiedlichen Töne eine DECT-Station von einer GSM-Basisstation zu
unterscheiden

Erfasst dieses Messgerät auch WLAN?
Ich habe immer die Bedenken, dass Messgeräte für bestimmte Signaltypen nicht konzipiert sind, so dass diese dann wie nicht-existent registriert würden; also das falsche Ergebnis liefern würde, dass b.B. WLAN NICHT vorhanden wäre, obwohl doch nur das Messgerät es nicht erfasst. Eine tückische Sache, wie ich sie mir gerade für meine Situation ausmalen könnte.
Sind die Unterschiede z.B. zwischen DECT und WALN deutlich erkennbar?
Danke für Antworten!
M.K.

Laut der Beschreibung lassen sich Mobilfunk (GSM, UMTS), DECT, WLAN, Radar und andere Verursacher (Bluetooth, Mikrowellenherd) unterscheiden.

HansP

Erfasst dieses Messgerät auch WLAN?

Die Gigahertzler sagen auf ihrer Website, dass die oberste Messfrequenz 2,5 GHz ist. Damit liegt das derzeitige W-Lan, das zwischen 2,4 GHz und 2,5 GHz arbeitet gerade noch im erfassten Frequenzbereich. Das neue 5-GHz-W-Lan-Band wird logischerweise nicht mehr abgedeckt.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Optional gibt es ein Dämpfungsglied, das das Gerät um den Faktor 100 unempfindlicher macht und so die Messung größerer Belastungen erlaubt.

Optional gibt es ein Dämpfungsglied, das das Gerät um den Faktor 100
unempfindlicher macht und so die Messung größerer Belastungen erlaubt.

Danke, gut zu wissen. Wir haben nämlich keine Bedienungsanleitung zum Leihgerät...

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

RSS-Feed dieser Diskussion

Forum Faktencheck Elektrosmog

Kommentar zum HF 35C

Kommentar zum HF 35C

Kommentar zum HF 35C

Peilung aufnehmen

auch für WLAN?

auch für WLAN?

2,48 GHz-WLAN ja

Kommentar zum HF 35C

Kommentar zum HF 35C