Namensbeibehaltung dokumentiert eine Geschichte (Allgemein)

Capricorn, Freitag, 08.07.2011, 19:55 (vor 4879 Tagen) @ Diagnose-Reflex

Nicht glaubhaft. Den VW Polo gibt's neu ab ca. 12'000 Euro. Gebraucht noch billiger.

Bei einem durchschnittlichen Jahreseinkommen von 19.000 Euro ganz schön teuer. (Quelle)

Ja und, man kauft ja auch nicht jedes Jahr ein neues Auto. Andere Marken sind auch nicht billiger, das ist der Punkt.

Haben Sie schon mal beim Bundespräsidialamt nachgefragt, wieso unsere Verfassung immer noch "Grundgesetz" heisst und nicht Verfassung?

Weil es weiterhin keine Verfassung ist! Diese müsste nämlich vom Volke angenommen werden, aber das hat man nach der Wiedervereinigung (absichtlich) verbummelt bis auf den Sankt-Nimmerleinstag!

Warum Deutschlands Verfassung Grundgesetz heißt

Wie Ihre Quelle selber erwähnt, lautete der Art. 146 GG:

"Das Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte Deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem Deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."

Das fand bis heute nicht statt, also ist es weiterhin bloss ein Grundgesetz und keine Verfassung! Alles andere ist unlogischer Marketing-Hype, um das Volk an der Nase herumzuführen und schönzureden, dass man es um die im GG versprochene Selbstbestimmung betrogen hat.

Übrigens ist das Grundgesetz auch nicht vom Volk verabschiedet worden...

Ja, eben, deshalb ist es nur ein Grundgesetz.

Die Namensbeibehaltung IZgMF dokumentiert eine Geschichte, eine Entwicklung, ebenso wie die anderen von mir erwähnten Bezeichnungen.

Nein, die 2 von Ihnen erwähnten Bezeichnungen sind weiterhin zutreffend, aber nicht IZgMF.

Siehe oben...

Ja, siehe oben.

Gegen EHS wird nicht gewettert.

Doch, die werden als Hypochonder und Spinner dargestellt.

Und wo ist das Problem? Nur weil es Ihnen nicht in den Kram passt, hat jeder das Recht, seine Meinung zu äussern.

Ja, aber "gegen Mobilfunk" soll dann auch so geäussert werden, nicht das Gegenteil. Man kann auch nicht Wasser als Wein verkaufen und sich dann auf die Meinungsfreiheit berufen, weil man es als Wein angepriesen hat.

bis hin zur völligen Abkehr von der Szene.

Dann kann "IZgMF" ja mit IZMF fusionieren.

Warum sollte es?

Wegen seiner "völligen Abkehr von der Szene". Das haben Sie selber geschrieben.

Der Widerspruch ist doch offensichtlich, also müssen Sie sich nicht wundern, wenn Leute das bemerken.

Sie sollten mal die älteren Beiträge lesen.

Es geht um die heutigen.

Wenn Sie nur nach einer Bestätigung Ihrer Meinung suchen wollen, gäbe es andere Foren, die Ihnen mehr zusagen könnten. Hier wird wenigstens diskutiert.

Hier wird fast einstimmig für Mobilfunk geschrieben. Dafür gäbe es andere Foren...