RNCNIRP-Bewertung 2011: Gefährdung durch EMF (Allgemein)

Kuddel, Freitag, 27.05.2011, 20:27 (vor 4781 Tagen) @ H. Lamarr
bearbeitet von Kuddel, Freitag, 27.05.2011, 21:58

Auch die RNICNRP hat mehr das Mobiltelefon, als den Mast im Visier.

An der Einstellung, daß Kinder bei Nutzung von Mobiltelefonen eines besonderen Schutzes bedürfen, finde ich nichts verwerflich.

Bezüglich chronischer Exposition durch Sendemasten hat die RNCINRP laut eigener Aussage umfangreiche Studien an Labortieren durchgeführt:

The Task 1 of these project have been finished.
The report (in English) includes the experimental study results on biological effects of chronic exposure of animals to radiofrequency electromagnetic field, which studies have been elaborated in 1960th-1990th in five research institutions of Moscow, St.-Petersburg and Kiev (USSR).

Retrospective analysis of 52 experiments have been done.

The results provided for chronic EMF exposure of UHF and SHF frequency bands of 300 MHz to 30 GHz with power flux density of 0,01 to 10 W/m² give the opportunity to get the following conclusions:
− 1-5 W/m² PFD in case of chronic daily exposure can induce expressed and persisting pathological biological reactions;
− ~ 0,5 W/m² PFD is the threshold value of the unfavorable biological effect;
− ≤0,1-0,2 W/m² PFD does not induce visible biological changes in small laboratory animals in case of the chronic exposure.

Alles Werte, die vieltausendfach oberhalb dessen liegen, was in typischen Sendemastszenarien zu erwarten ist, bzw. nichts, was Sendemastgegnern argumentativ weiterhelfen könnte.