"In einem Teil Österreichs, im Bundesland Salzburg, gelten noch niedrigere Werte. Im Rahmen der Salzburger Resolution wurde ein Wert von 1 mW/m2 beschlossen, damit liegt Salzburg etwa 10 000 fach unter dem Deutschen Grenzwert".

Was soll man nur von einer so desinformierten Partei halten.

Dieses Gerücht über den eingeführten/praktizierten Vorsorgewert in Salzburg hält sich wacker, selbst bis nach Kanada

GUIDELINES: Guidelines for microwave radiation (which is what is used in Wi-Fi) range 5 orders of
magnitude in countries around the world. The lowest guidelines are in Salzburg Austria and now in
Liechtenstein. The guideline in these countries is 0.1 microW/cm2.

Zitat aus "Beschluß Bündnis90 die Grünen Seite" 5/15

Seit Juni 2002 besteht die Möglichkeit, strahlungsarme Mobiltelefone mit dem blauen Engel auszuzeichnen...Sieben Jahre nach der Einführung trägt aber nur ein einziges Handy das Siegel...
Bereits im Vorfeld der Einführung hat der Verband BITKOM das Desinteresse der Hersteller an der Kennzeichnung bekundet

Auf der Cebit erzählte mir der Vertreter eines Handyherstellers, daß die Hersteller auch deshalb den blauen Engel ablehnen, weil die Verwendung des Siegels erhebliche Kosten verursacht.

Das RAL Institut würde neben regelmäßigen, kostenpflichtigen Auditierungen pro aufgeklebtem Siegel einen mittleren 2 stelligen Cent Betrag verlangen, was in Anbetracht des Kostendrucks in der Konsumelektronik den Nutzen (mögl Verkaufsförderung durch Bekanntheitsgrad des Siegels) für einen Hersteller mehr als fraglich erscheinen läßt.

Ob das nun stimmt oder belangloses Marketing-bla-bla war, kann ich nicht sagen, aber es ließe die "Ablehnung" des blauen Engels doch in einem etwas anderen Licht erscheinen, als es die Mobilfunkkritiker darstellen.