Von DECT auf CT1+ umsteigen? (Allgemein)

Gast, Sonntag, 05.02.2006, 21:01 (vor 6973 Tagen)

Hallo,

ich möchte gerne vom DECT-Telefon auf ein CT1+ Telefon umsteigen. Ist dies aus Ihrer Sicht ratsam, bzw. wirkungsvoll. Über die Strahlungsintensität und Auswirkung von CT1+ Telefonen habe ich bisher keine Angaben gefunden.

MfG
Reinhard

DECT kontra CT1+: Vergleichswerte

H. Lamarr @, München, Montag, 06.02.2006, 23:27 (vor 6972 Tagen) @ Gast

ich möchte gerne vom DECT-Telefon auf ein CT1+ Telefon umsteigen. Ist dies aus Ihrer Sicht ratsam, bzw. wirkungsvoll. Über die Strahlungsintensität und Auswirkung von CT1+ Telefonen habe ich bisher keine Angaben gefunden.

Schwierige Frage, hängt ganz von den Begleitumständen ab. Die mit Abstand stärkste Einwirkung, egal ob CT1+ oder DECT, kommt nicht von der Basisstation, sondern vom Handteil während eines Telefonats. Vieltelefonierern ist deshalb auch nicht zu CT1+ zu raten, sondern zu einem Schnurtelefon. Wer das nicht mag, sollte ggf. bis 2009 mit CT1+ telefonieren und dann auf DECT mit strahlungsfreier Basisstation (in Ruhephasen) umsteigen. Möglich, dass sich die Industrie bis dahin noch etwas besseres (Leistungsregelung) einfallen lässt.

Hier ein paar Fakten:

Sendeleistung
Mittelwert CT1+: 10 mW (DECT 10 mW)
Spitzenwert CT1+: 20 mW (DECT 250 mW)
Vorteilhafteres System: CT1+

Pulsung
CT1+: ungepulst
DECT: gepulst (100 Hz)
Vorteilhafteres System: CT1+

Ende der Betriebszulassung
CT1+: 31.12.2008 nur sehr kleine Chance auf Verlängerung
DECT: 31.12.2008 mit Sicherheit Verlängerung
Vorteilhafteres System: DECT

Basisstation = Dauerstrahler
CT1+: Nein, strahlt nur bei Gesprächen
DECT: Ja, in Ruhephase 20 % der mittleren Sendeleistung (aber: seit kurzem gibt es DECT-Basisstationen, die im Ruhezustand strahlungsfrei sind. Diese Anlagen eignen sich jedoch nur für 1 Handteil, nicht zum Betrieb mit mehreren Handteilen).
Vorteilhafteres System: unentschieden

Abhörsicherheit
CT1+: schlecht
DECT: gut
Vorteilhafteres System: DECT

Anschaffungskosten
CT1+: ab ca. 30 Euro
DECT: ab ca. 40 Euro
Vorteilhafteres System: unentschieden

Aktuelle Bezugsquellennachweise (Stand: Januar 2006) für CT1+Telefone: http://www.baubiologie.net/docs/elektrosmog_Noch_zu_haben.pdf

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

DECT kontra CT1+: Vergleichswerte

Helmut Breunig, Dienstag, 07.02.2006, 10:35 (vor 6972 Tagen) @ H. Lamarr
bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 08.02.2006, 08:49


Basisstation = Dauerstrahler
CT1+: Nein, strahlt nur bei Gesprächen
DECT: Ja, in Ruhephase 20 % der mittleren Sendeleistung (aber: seit kurzem
gibt es DECT-Basisstationen, die im Ruhezustand strahlungsfrei sind. Diese
Anlagen eignen sich jedoch nur für 1 Handteil, nicht zum Betrieb mit
mehreren Handteilen).
Vorteilhafteres System: unentschieden

Wozu braucht jemand ein schnurloses Telefon, dessen Handteil er zur Vermeidung der Dauerstrahlung der Basisstation immer dort einstellen muss?Diesbezüglich ist der Unterschied zum Schnurtelefon nicht mehr gross.

DECT: Aktueller Öko-Test vom Februar 2006

H. Lamarr @, München, Mittwoch, 08.02.2006, 00:43 (vor 6971 Tagen) @ Gast

http://www.ökotest.de/cgi/ot/otgs.cgi?suchtext=dect&doc=38566

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Oeko-Test

Vermeindbare Strahlenquelle DECT

KlaKla, Mittwoch, 08.02.2006, 11:34 (vor 6971 Tagen) @ H. Lamarr
bearbeitet von KlaKla, Mittwoch, 08.02.2006, 12:10

BfS: Schnurlose Telefone strahlen unnötig

Ein schnurloses Telefon des DECT-Standards ist oft die stärkste Quelle hochfrequenter elektromagnetischer Strahlung im privaten Haushalt. Ein vorsorglicher Verzicht auf schnurlose Telefone trägt zur Minimierung der persönlichen Strahlenbelastung bei.

...

Bei DECT-Telefonen liegt der SAR-Wert für den Kopf unter 0,1 W/kg. Der empfohlene Grenzwert von 2,0 W/kg wird also um ein Vielfaches unterschritten. Nach dem Stand der Wissenschaft auf nationaler und internationaler Ebene gibt es zwar Hinweise auf biologische Wirkungen, aber keine Nachweise, dass hochfrequente elektromagnetische Felder - die Grundlage der Funktionsweise der DECT-Telefone - gesundheitliche Schäden verursachen. Dies gilt unter der Voraussetzung, dass die Grenzwerte eingehalten werden. Auch eine besondere Gefährdung durch gepulste Signale, die immer wieder angeführt wird, konnte bisher auf wissenschaftlicher Basis nicht nachgewiesen werden.

Vorsicht!

Zu erst kommt der Verdacht, dann der Hinweis und zu aller letzt der wissenschaftliche Beweis.

--
Meine Meinungsäußerung

RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum