Bericht vom ersten
Bamberger Mobilfunk-Symposium

veranstaltet am 29.01.2005 von der Ärzteinitiative Bamberger Appell mit Unterstützung durch das h.e.s.e. -Projekt.

Die bekannte Tatsache, dass Mobilfunk auch weit unterhalb der in Deutschland geltenden Grenzwerte der Gesundheit schadet, wurde durch Studien, die vorgestellt wurden und durch Erfahrungsberichte Betroffener, weiter erhärtet. Die Studien beruhen u.a. auf der Beobachtung eindeutiger räumlicher und zeitlicher Zusammenhänge von Störung und Belastung durch Basisstationen und auf klinischen Studien. Es referierten hierzu u.a.:

• Prof. Dr. Karl Hecht, Berlin über Einfluss und Bedeutung der Wirkungsstrahlen von EMF-Strahlung auf das funktionelle System und den Schlaf des Menschen. („Wenn geleugnet wird, dass es Elektrosensible gibt, so ist das eine Lüge!“)
• Dr. med. Gerd Oberfeld, Amt der Salzburger Landesregierung, Landessanitätsdirektion über Beispiele und künftige Überlegungen zur weiteren Senkung der Salzburger Grenzwerte, die schon jetzt weitaus niedriger sind, als die deutschen.
• Dr. med. Horst Eger, Naila über die Frage, ob erhöhte Krebsraten um Mobilfunksender in Naila ein Einzelfall sind oder nicht. (Die sog. Naila-Studie wurde im November 2004 in der Zeitschrift „Umweltmedizin“ veröffentlicht.)
• Dr. med. Reinhold Jandrisovits, Müllendorf, Österreich über die abrupte Zunahme von gesundheitlichen Störungen nach Inbetriebnahme dreier Sender und über den nahezu perfekten Gleichklang einer „Wohlbefindlichkeitsstatistik über 14 Tage“ (auf der Basis systematischer Befragung von Betroffenen) mit der Betriebskurve der Sender.
• Prof. Dr. med. H.J. Wilhelm, HNO-Arzt, Frankfurt am Main über die Zusammenhänge zwischen Tinnitus und Belastung durch elektromagnetische Strahlen und Dr. Hermann Heinrich, Biochemiker, Rostock über die entsprechenden Wirkungen auf das Blut.

Obwohl diese und viele andere Beobachtungen eine verantwortungsvolle Regierung längst dazu veranlasst hätte, tätig zu werden und die Grenzwerte drastisch zu senken, verschanzt sich die Bundesregierung hartnäckig hinter dem Argument, es müssen neben der Beobachtung der Schädigung durch Funkstrahlen auch nachgewiesen sein, auf welchem Weg sie erfolgt. Einen bemerkenswerten Beitrag zu diesem Nachweis, lieferte der Biologe und Physiker Dr. rer. nat. Ulrich Warnke, Saarbrücken. Er wies nach, dass eine Schädigungen durch Hochfrequenzsender seit Jahrzehnten zum „Stand des Wissens“ gehört und lieferte eine Erklärung darüber, auf welchem biochemischen Weg elektromagnetische Strahlen den „Chemismus“ der Zellen stören und eine Fülle von schädlichen Wirkungen hervorrufen können, die von Unwohlsein über Kopfweh bis zu Krebs gehen.

Die Referate werden aller Voraussicht nach in einem Tagungsband der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Kontaktadresse: Dr. med. Cornelia Waldmann-Selsam, mail: peter.selsam@t-online.de

30. Januar 2005, Margot Huber, München

Andere Stimmen zum Bamberger Mobilfunk-Symposium

Bericht des Baubiologen Joachim Weise

Vortragsmanuskript von Dr. U. Warnke über Wirkungsmechanismen der Mobilfunkschädigung

Zusammenfassungen aller Vorträge