TV-Beitrag des BR über getarnte Antennen

Klaus, Donnerstag, 29.01.2004, 02:07 (vor 7625 Tagen)

Am Donnerstag, 29.1.04, ab 20h15, kommt im Bayrischen Fernsehen ein Beitrag
in "quer" über getarnte Mobilfunkantennen.
Der Beitrag ist sehenswert.

i.A. Klaus

TV-Beitrag des BR über getarnte Antennen - Forum dazu

mops, Donnerstag, 29.01.2004, 10:02 (vor 7625 Tagen) @ Klaus

Und damit die auch erfahren, was wir dazu denken, gibt's ein Forum.
Jeweils nur auf die Themen der Woche bezogen.

Also in den Startlöchern sitzen

http://www.br-online.de/jugend/quer/forum.htm

TV-Beitrag des BR über getarnte Antennen - genauer Titel

wiesel, Donnerstag, 29.01.2004, 13:00 (vor 7625 Tagen) @ mops

Also wenn man es ganz genau sieht, lese ich in der Programm-Vorankündigung als Titel:

20.15 Uhr quer

Thema: Mobilfunk-Masten - Die Täuschungs-Tricks der Telefonkonzerne

Schön fein pingelig, umfaßt das natürlich mehr als die getarnten MF-Antennen. Es geht ja wieder einmal um die fiesen Tricks der Konzerne!!!

Scheint die ganze Sendung auszufüllen = 45 min.

wiesel

TV-Beitrag des BR über getarnte Antennen - Wiederholungtermi

mops, Donnerstag, 29.01.2004, 14:36 (vor 7625 Tagen) @ wiesel

Hallo wiesel,

ich weiß noch mehr:

Wiederhoungssendungen in 3sat:

FR, 30.01.2004 um 11.15 Uhr und
SA, 31.01.2004 um 12.15 Uhr

Also ran an die Buletten!

mops

TV: Korrektur + 'Handy-Schule'

RH, Donnerstag, 29.01.2004, 19:31 (vor 7625 Tagen) @ mops

Mops, freu' dich nicht zu früh. Der Bericht über die Mobilfunk-Antennen ist nur einer (!) zusammen mit vier anderen in quer!

Stattdessen gab es in der Abendschau gerade einen Beitrag über eine 'Handy-Schule' in München. Ach, alle wolln sie Handys haben, die braven, älteren Hausfrauen ganz besonders! Simsen- wollen sie lernen und Adressbücher anlegen! - Und nicht ein Wort über den entstehenden Funksmog!!!

Wiederholungen der quer-Sendung auf dem selben Kanal (Bayerisches Fernsehen):

Nach Mitternacht: um 00.35 Uhr und morgen vormittag um 11.45 Uhr

Außerdem geht es darin doch v.a. um die getarnten Antennen (sog. Tarntennen, siehe: Gigaherz). Das natürlich auch die gemeinen Tricks der MF-Konzerne.
Und gewisse Leute wissen natürlich von nix, und heißen nur "Hase"!!

Natürlich ansehen + Protest im Forum dort.

RH

TV: Korrektur + 'Handy-Schule'

mops, Donnerstag, 29.01.2004, 20:03 (vor 7625 Tagen) @ RH

Stattdessen gab es in der Abendschau gerade einen Beitrag über eine
'Handy-Schule' in München. Ach, alle wolln sie Handys haben, die braven,
älteren Hausfrauen ganz besonders! Simsen- wollen sie lernen und
Adressbücher anlegen! - Und nicht ein Wort über den entstehenden
Funksmog!!!

Na, ist ja klar! Man weiß doch, welcher Wind im BR weht! Siehe: "So werden Journalisten auf Linie gebracht."
Aber deshalb ist ja auch interessant, was dem Süß doch erlaubt wird oder auch nicht. :-(

mops

von wegen "Forum"

mops, Freitag, 30.01.2004, 10:16 (vor 7624 Tagen) @ mops

http://www.br-online.de/jugend/quer/forum.htm

Von wegen "Forum"! Das ist eine E-Mail-Auflistung - und dann bringen die garnicht alle! Zensur! Protest! Boykott! - Frechheit!!!

Der Tag beginnt nicht gut :-(
mops

Feed-back vom 'quer'-Team zu 'getarnte MF-Antennen'

M.K., Donnerstag, 05.02.2004, 15:01 (vor 7618 Tagen) @ mops

Jetzt erhielt ich gerade ein Feed-back vom quer-Team auf mein Lästermaul zum "Getarnte-MF-Antennen"-Beitrag letzte Woche (ich nehme ein paar Sätze weg, quasi "Intima"):

Servus Margarete,

tausend Dank für Ihre EMail und dafür, dass Sie sich die Zeit genommen
haben, sich so kritisch mit unserem Mobilfunk-Beitrag auseinanderzusetzen.

Ich bedaure, dass Sie sich zu wenig von uns informiert fühlen. Tatsächlich
ist es so, dass die wenigsten unserer Zuschauer über das Vorwissen verfügen,
dass Sie mit den zahlreichen Zusatzinfos unter Beweis gestellt haben.

Natürlich könnte man mit diesem Thema eine einstündige Sendung füllen. Aber
wir beim Fernsehen sind an Formate gebunden, und in einem Beitrag, der
weniger als fünf Minuten dauert, ist die Zahl bzw. die Tiefe der Informationen
zwangsläufig beschränkt.
...

Herzliche Grüße,

Maria Altmann
q u e r

Und mein Beitrag erschien - um einiges "bearbeitet" :-( - so:

Liebes quer-team,

danke, dass Ihr uns einmal mehr das Surfen im Internet abgenommen habt! Wir
hätten es aber auch selbst gekonnt. Leider wirkte dieser Beitrag über getarnte
Mobilfunk-Antennen ziemlich wie eine Pflicht-Übung; es fehlte der
'quer'-esprit. Getarnte MF-Antennen gibt es schon lange und treiben in ganz München schon lange ihr Unwesen.
Eigentlich war Euer Beitrag nicht viel mehr als ein Hinweis, dass es solche
Gemeinheiten gibt. Sorry, aber wir wußten das auch schon vorher. Und mit UMTS hat das schon gleich garnix zu tun!

Also schlauer sind wir jetzt auch nicht, - zumindest nicht über MF-Antennen.
Vielleicht ein wenig "wissender" in Richtung 'quer'-Courage. Nix für ungut.
Weitere Sendungen können ja wieder zulegen.

Liebe Grüße bis zum nächsten

Margarete Kaufmann

Feed-back vom 'quer'-Team zu 'getarnte MF-Antennen'

H. Lamarr @, München, Donnerstag, 05.02.2004, 17:17 (vor 7618 Tagen) @ M.K.

Servus Margarete

Nanu, kennen Sie die Leute von quer?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Feed-back vom 'quer'-Team zu 'getarnte MF-Antennen'

M.K.., Freitag, 06.02.2004, 11:02 (vor 7617 Tagen) @ H. Lamarr

Servus Margarete


Nanu, kennen Sie die Leute von quer?

Wenn man interessante Anregungen hat, sind die dankbar dafür! :-)
Es soll halt "normalverständlich" und interessant für Otto Normalverbraucher sein (immer nur 5 min. Beiträge)
M.K.

von mir nix

mops, Donnerstag, 05.02.2004, 19:50 (vor 7618 Tagen) @ M.K.

Ooooch, und von mir haben die nichts gebracht. Ich bin schwer enttäuscht. :-(
Jetzt überleg' ich mir schon, ob ich noch weiter so penibel die Radioprogramme studieren werde.
mops

von mir nix

H. Lamarr @, München, Donnerstag, 05.02.2004, 22:27 (vor 7618 Tagen) @ mops

Ooooch, und von mir haben die nichts gebracht. Ich bin schwer enttäuscht.
:-(
Jetzt überleg' ich mir schon, ob ich noch weiter so penibel die
Radioprogramme studieren werde.
mops

Wieso Radio, quer läuft doch im Fernsehen - oder? Hätten wir den mops jetzt hören oder sehen können?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

TV-Beitrag des BR über getarnte Antennen

Sepp, Donnerstag, 29.01.2004, 21:26 (vor 7625 Tagen) @ Klaus

Jo mei, a schwache G'schicht!!! :-(
BR halt!

Schwer enttäuscht

Sepp

TV-Beitrag des BR über getarnte Antennen

M.K., Donnerstag, 29.01.2004, 21:35 (vor 7625 Tagen) @ Klaus

Am Donnerstag, 29.1.04, ab 20h15, kommt im Bayrischen Fernsehen ein
Beitrag
in "quer" über getarnte Mobilfunkantennen.
Der Beitrag ist sehenswert.

i.A. Klaus

Mein Gott, was legen denn die für Links, - die muss man ja aufklären!!!
M.K.

Mikrozellen in der Münchner Innenstadt

Erwin, Donnerstag, 29.01.2004, 22:05 (vor 7625 Tagen) @ Klaus

Die Mikrozellen, die als neueste Lösung vorgestellt wurden, gibt es doch schon längst in München. Mir selbst fallen sie seit über einem Jahr schon auf. Und die haben doch nichts mit der UMTS-Einführung zu tun, oder?
Weiß das jemand genau?

Erwin

weniger Strahlung vom Oly'turm als von Mikrozelle?

RH, Donnerstag, 29.01.2004, 23:02 (vor 7624 Tagen) @ Klaus

War das nicht eine verwunderliche Szene, wonach die Strahlung vom Olympiaturm als "geringer" gemessen wurde, als diejenige von der Mikrozelle auf Augenhöhe?
Nachdem, was Herr Kaltenecker am 24.01. in seinem Beitrag hier alles aufzählte als Antennen-Bestückung vom Oly'turm, wirkt die Aussage doch wenig glaubhaft, oder?

weniger Strahlung vom Oly'turm als von Mikrozelle?

Christian Kaltenecker, Donnerstag, 29.01.2004, 23:44 (vor 7624 Tagen) @ RH

War das nicht eine verwunderliche Szene, wonach die Strahlung vom
Olympiaturm als "geringer" gemessen wurde, als diejenige von der
Mikrozelle auf Augenhöhe?
Nachdem, was Herr Kaltenecker am 24.01. in seinem Beitrag hier alles
aufzählte als Antennen-Bestückung vom Oly'turm, wirkt die Aussage doch
wenig glaubhaft, oder?

Wenn ich gleich schon zitiert werde, dann kann ich ja auch was dazu schreiben. ;)

Ich hatte diese Funkzelle sogar zuerst für einen vom BR angebrachten "Scherz" gehalten - quer ist ja schließlich auch teilweise eine Satiresendung. Hab' aber gerade mal in der RegTP-Datenbank nachgesehen und nur ein paar Meter westlich vom Olympiaturm sind tatsächlich zwei Antennen auf 4.70m/4.80m angebracht. Also gibt es diese Antenne auch.
Zur Messung: Auch wenn das Rumgerenne mit dieser komischen Antenne recht komisch aussah, scheint die wohl auch zu stimmen. Man kann ja beobachten, auf welcher Frequenz ein Ausschlag zu finden sein soll. Mobilfunk-Antennen senden ja bekanntlich im 900MHz- bzw. 1800MHz-Bereich (die sahen mir wie 1800er aus), die TV-Antennen aber zwischen 500 und 800 MHz und UKW noch viel niedriger (87,5-108 MHz). Man hat somit nicht die gesamte Strahlung gemessen, sondern nur die im entsprechenden Frequenzbereich. Außerdem dürfte es direkt unterm Olympiaturm auch so sein, dass kaum Strahlung gemessen wird, da die meisten Antennen eben hauptsächlich in horizontaler Richtung ausstrahlen...hätte ja auch keinen Sinn die Strahlung Richtung Atmosphäre zu jagen (außer bei Kurzwellensendern) oder in den Boden zu drücken.

Noch was, was ich als Nicht-Mobilfunkgegner interessant finde: Es gab bisher nie Beschwerden über die getarnte - und somit bislang unbekannte - Antenne im Kirchenkreuz. Könnte es also nicht sein, dass zumindest bei einigen Personen das Wissen um die Anwesenheit einer Mobilfunkstation krank macht?

Störung der Totenruhe

Rafael, Freitag, 30.01.2004, 09:16 (vor 7624 Tagen) @ Christian Kaltenecker

Noch was, was ich als Nicht-Mobilfunkgegner interessant finde: Es gab
bisher nie Beschwerden über die getarnte - und somit bislang unbekannte -
Antenne im Kirchenkreuz. Könnte es also nicht sein, dass zumindest bei
einigen Personen das Wissen um die Anwesenheit einer Mobilfunkstation
krank macht?

Haha, sollen vielleicht die Toten aus den Gräbern aufstehen und sich bei T-Mobile beschweren? Das ist doch von denen genau ausgetüftelt: "Leute" bestrahlen, die sich nicht mehr wehren können. Außer die paar Friedhofsbesucher, die dadurch vielleicht noch weniger zum Friedhof gehen, weil si sich einfach nicht wohlfühlen, aber nicht wissen - ja nicht einmal ahnen können, wovon das kommt.

Versuch dich mal als Schon-Mobilfunk-Gegner

Gruss

Rafael

Störung der Totenruhe

Rafael, Freitag, 30.01.2004, 09:27 (vor 7624 Tagen) @ Rafael

Noch ein Nachtrag, falls es jemand nicht gerafft hat: in der Sendung war das kein Kirchturm sondern eine Aussegnungshalle am Friedhof!

weniger Strahlung vom Oly'turm als von Mikrozelle?

H. Lamarr @, München, Freitag, 30.01.2004, 11:29 (vor 7624 Tagen) @ Christian Kaltenecker

Könnte es also nicht sein, dass zumindest bei
einigen Personen das Wissen um die Anwesenheit einer Mobilfunkstation
krank macht?

Ja ganz bestimmt ist das so bei einigen Personen. Aber bei anderen eben auch nicht. Und die, die sich die Sensibilität nicht einbilden, die spüren in "Doppelblindstudien" der Wissenschaftler (weder Versuchsleiter noch Elektrosensibler wissen, wann Strahlung auftritt und wann nicht) die Strahlung tatsächlich. Prof. Silny (RTHW Aachen) will das zwar partout nicht wahrhaben, andere - auch solche die nicht auf Seiten der Mobilfunkgegener stehen - haben den Nachweis aber längst erbracht, z.B. Dr. von Klitzing, Christopher Müller und last but not least Prof. N. Leitgeb.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum