Weshalb fragen Sie nicht einfach was Sie zu fragen haben?

Das hat mamaris doch.

mamaris fragte: "Macht es Sinn hier etwas zu posten oder wird man hier gleich gelöscht wenn man kritisch die themen bearbeitet ?"

Auf solche Fragen will man keine Antwort hören. Es geht dabei nur um das Sich-erleichtern.

--
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." (Groucho Marx)

In der Anfangszeit hier im Forum dachte ich auch noch, es könnte ja sein dass etwas dran ist - aber mit den Jahren musste ich feststellen, dass nichts hieb- und stichfestes nachgewiesen wurde, aber sich sehr viele Geschäfte- und Wichtigmacher und auf diesem Gebiet tummeln

MfG
Helmut

Was haben Sie denn gegen Geschäftemacher, Sie tun es doch auch, mit der Antenne auf dem Dach.

michael

Wären Sie "hier" geblieben, wenn Sie so empfangen worden wären?
(Unabhängig ob Sie recht haben oder nicht. Sowas schreckt sogar mich ab.)

Ihre Beiträge, "Schmetterling" zeigen häufig ein tiefes Misstrauen gegenüber Wissenschaft und Staat, so vermuten Sie z.B. regelmäßig, dass die Erforschung möglicherweise schädlicher biologischer Folgen von Mobilfunk-Sendemasten absichtlich fehlgeleitet wird, damit "man" nichts findet und die böse Mobilfunkindustrie ungestört weiter Profit auf Kosten der "Betroffenen" machen darf. Auf der anderen Seite aber sind Sie für mich das sprichwörtliche "blinde Huhn", das mMn unübersehbare Anzeichen einer echten Manipulation nicht sehen will. Im Klartext: Der Teilnehmer, für den Sie so viel Mitgefühl aufbringen, ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit identisch mit einem kürzlich gesperrten Teilnehmer, der auf diese Weise die Sperre aushebeln wollte. Wie kommt es, dass Sie auf dem einen Auge wie ein Adler sehen auf dem anderen aber blind sind? Meine Erklärung ist einfach: Wer hier im Forum unter Beschuss gerät muss nach Ihrem Verständnis zwangsläufig einer der "Guten" und schutzwürdig sein. Überspitzt gesagt würden Sie sogar sonstwen bedauern (stellen Sie sich einen ganz Schlimmen vor), wäre er hier nur aus dem Forum geflogen, weil ihn der Rausschmiss automatisch zum richtig strammen Mobilfunkgegner der ersten Generation qualifiziert und damit zu einem der Ihren macht.

Denn auch das ist typisch für die Szene: Da können welche noch so peinliche öffentliche Auftritte hinlegen und dümmlich pöbeln, einfältig hetzen oder technischen Stuss vortragen, es distanziert sich dennoch keiner der lieben Mitstreiter von ihnen. Damit fehlt diesen Leuten die regulative Rückkopplung aus den eigenen Reihen und sie sehen sich in ihrem Tun bestätigt. Kritik von außen lässt sich ja spielend einfach mit Hinweis auf die "Bösen" parieren. Schauen Sie mal nach, wer im Strang über den Sendemasten in Eltersdorf postet und welcher der hier schreibenden Sendemastengegner das peinliche Vorgehen des Mobs dort auch nur ansatzweise kritisiert. Sie werden nur das große Schweigen vorfinden. Dieser Umstand ist mMn maßgeblich für das unerträgliche Klima verantwortlich, das in der Mobilfunkdebatte vorherrscht und die Szene der Sendemastengegner zurecht ins schräge Licht rückt, eine Szene gut genährter inkompetenter Wutbürger zu sein. Aber: Wer nicht selbst betroffen ist will sich mit "sowas" nicht solidarisch erklären und deshalb ist die Anti-Mobilfunkbewegung kein Flächenbrand, sondern stimmungsvolles Feuerzeugfunzeln im Dunkeln, wenn z.B. die Bee Gees einen ihrer Gassenhauer live ins Mikrofon säuseln.

Trotzdem frohe Weihnachten, "Schmetterling"

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –