Naila: hoher Krankenstand um Mobilfunksender (Allgemein)
H. Lamarr 
, München, Donnerstag, 22.07.2004, 00:18 (vor 7437 Tagen)
Bayerisches Fernsehen / Donnerstag, 22. Juli 2004, 20.15 Uhr / quer
Immer mehr Mobilfunkmasten ragen von bayerischen Dächern. Sind sie schädlich? Eine neue Studie von fünf Allgemeinärzten aus Naila im Frankenwald stellt jetzt fest: Krebs und andere Erkrankungen haben seit der Errichtung eines Mobilfunkmasten in ihrem Ort dramatisch zugenommen. Vodafone plant in Naila jetzt die Errichtung eines zweiten Masten. Die Bürger wollen sich das nicht gefallen lassen.
Text geklaut hier
Diese TV-Sendung sollte sich keiner, der den BR reinkriegt, entgehen lassen ...
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Naila: hoher Krankenstand um Mobilfunksender
Bayerisches Fernsehen / Donnerstag, 22. Juli 2004, 20.15 Uhr / quer
Immer mehr Mobilfunkmasten ragen von bayerischen Dächern. Sind sie
schädlich? Eine neue Studie von fünf Allgemeinärzten aus Naila im
Frankenwald stellt jetzt fest: Krebs und andere Erkrankungen haben seit
der Errichtung eines Mobilfunkmasten in ihrem Ort dramatisch zugenommen.
Vodafone plant in Naila jetzt die Errichtung eines zweiten Masten. Die
Bürger wollen sich das nicht gefallen lassen.Text geklaut hier
Diese TV-Sendung sollte sich keiner, der den BR reinkriegt, entgehen
lassen ...
Hoffentlich stimmt's weiter so.
Möglicherweise hat aber "Der Fall Hohlmeier" inzwischen höhere Brisanz erhalten.
Die quer-Ankündigungsseite für die aktuelle Sendung sieht nämlich so aus:
http://www.br-online.de/jugend/quer/aktuell.htm
Trotzdem anschauen. Schlimmstenfalls weiß man halt mehr über die Strauss-Dynasty".
Ausserdem habe ich erfahren, dass sich quer sicher erst wieder nach der Sommerpause dem ständigen Problemthema 'Mobilfunk' widmen wird, - und auch dann nur unter Einbeziehung des izgmf.
Naila: hoher Krankenstand um Mobilfunksender
Bayerisches Fernsehen / Donnerstag, 22. Juli 2004, 20.15 Uhr / quer
Immer mehr Mobilfunkmasten ragen von bayerischen Dächern. Sind sie
schädlich? Eine neue Studie von fünf Allgemeinärzten aus Naila im
Frankenwald stellt jetzt fest: Krebs und andere Erkrankungen haben seit
der Errichtung eines Mobilfunkmasten in ihrem Ort dramatisch
zugenommen.
Vodafone plant in Naila jetzt die Errichtung eines zweiten Masten. Die
Bürger wollen sich das nicht gefallen lassen.Text geklaut hier
Diese TV-Sendung sollte sich keiner, der den BR reinkriegt, entgehen
lassen ...
Oh pardon, plötzlich steht es da 
:
Mobilfunk in Naila
Studiogast: Dr. Lebrecht von Klitzing
Die quer-Ankündigungsseite für die aktuelle Sendung sieht
so aus:
http://www.br-online.de/jugend/quer/aktuell.htm
Naila: hoher Krankenstand um Mobilfunksender
Mehr Infos hier:
http://www.baubiologie-regional.de/eine_news.php3?nNewsID=243
Die Studie muss sofort ueberprueft werden. Katastrophal, wenn sich die Ergebnisse bestätigen sollten.
Fünf Allgemein-Mediziner
Warum erkennen fünf Allgemein-Mediziner etwas, was hunderte von Wissenschaftlern nicht sehen wollen? Ein einfacher Blick in die Datenbestände der Krankenkassen hat genügt! Und gesunder Menschen-Verstand!
Keine Lobbyisten
Wetten die fünf Allgemein-Mediziner stehen nicht auf der Gehaltsliste der Mobilfunkbetreiber.
Silny und Co wissen wo sie forschen müssen um nichts zu finden.
Auch das Bundesamt für Strahlenschutz hat seine Studienaufträge entsprechend ausgelegt. Was für ein Wunder den auch hier treibe sich bekannte Personen der ICNIRP herum. Die Presse sollte mal aufdecken, wer wo seine Finger mit im Spiel hat. Das würde vieles erklären. (Beispiel FGF und BR)
Heike
Keine Lobbyisten
Schutti , Freitag, 06.08.2004, 20:41 (vor 7421 Tagen) @ Heike Frank
Wetten die fünf Allgemein-Mediziner stehen nicht auf der Gehaltsliste der
Mobilfunkbetreiber.
Hast du irgeneinen Hinweis das andere Ärzte auf der Gehaltsliste der Mobilfunkindustrie stehen oder ist das nur das übliche Verschwörungsgeschwurbel?
Schutti
Keine Lobbyisten
Wetten die fünf Allgemein-Mediziner stehen nicht auf der Gehaltsliste
der
Mobilfunkbetreiber.
Hast du irgeneinen Hinweis das andere Ärzte auf der Gehaltsliste der
Mobilfunkindustrie stehen oder ist das nur das übliche
Verschwörungsgeschwurbel?
Schutti
Hallo Schutti,
na, arbeiten Sie sich jetzt durch alles hindurch? Da haben Sie sich aber viel vorgenommen, - und umso weniger bleibt glaubwürdig, dass Sie das nur so zu Ihrem Privat-Vergnügen machen. Bei diesem Wetter!
Schaun ma mal, wo der Schutti-Wurm als nächstes seinen Kopf raushängt!
Wir gehen auf Schutti-Lauer (nicht auf -Jagd, so sind wir ja nicht)
Einen schönen lauen Sommerabend wünscht
randy
Keine Lobbyisten
Schutti , Freitag, 06.08.2004, 21:22 (vor 7421 Tagen) @ randy
Hast du irgeneinen Hinweis das andere Ärzte auf der Gehaltsliste der
Mobilfunkindustrie stehen oder ist das nur das übliche
Verschwörungsgeschwurbel?
Schutti
Hallo Schutti,na, arbeiten Sie sich jetzt durch alles hindurch? Da haben Sie sich aber
viel vorgenommen, - und umso weniger bleibt glaubwürdig, dass Sie das nur
so zu Ihrem Privat-Vergnügen machen. Bei diesem Wetter!
LOL, er lässt nicht locker.
Glaubt ihr wirklich ihr seid so wichtig dass die pösen Mobilfunkbetreiber extra Leute abstellen die hier posten?
Mann seid ihr eingebildet.
Draussen ist es brütend heiss, hier drinnen ist es schön klimatisiert. :)
Schaun ma mal, wo der Schutti-Wurm als nächstes seinen Kopf raushängt!
Konstruktive Antworten sind dir scheinbar ausgegangen?
Schutti
Keine Lobbyisten
Hast du irgeneinen Hinweis das andere Ärzte auf der Gehaltsliste der
Mobilfunkindustrie stehen oder ist das nur das übliche
Verschwörungsgeschwurbel?
Schutti
Dem vollklimatisirten Schutti,
erstens ist da der oft erwähnte Herr Dr. Berz !
Na, welches Anti-Geschwurbel fällt Ihnen dazu ein?
Und zweitens liegt ja nicht immer alles offen da, oder?
Wer kannte die Esser-Geheim-Dosssiers, etc.
randy
Keine Lobbyisten
Schutti , Freitag, 06.08.2004, 21:38 (vor 7421 Tagen) @ randy
Dem vollklimatisirten Schutti,
Bist ja nur neidisch. :P
erstens ist da der oft erwähnte Herr Dr. Berz !
Kenne ich nicht, sollte ich ihn kennen?
Na, welches Anti-Geschwurbel fällt Ihnen dazu ein?
send link.
Und zweitens liegt ja nicht immer alles offen da, oder?Wer kannte die Esser-Geheim-Dosssiers, etc.
Bitte etwas detailierter.
Schutti
Keine Lobbyisten
Dem vollklimatisirten Schutti,
Bist ja nur neidisch. :P
erstens ist da der oft erwähnte Herr Dr. Berz !
Kenne ich nicht, sollte ich ihn kennen?
Na, welches Anti-Geschwurbel fällt Ihnen dazu ein?
send link.
Und zweitens liegt ja nicht immer alles offen da, oder?Wer kannte die Esser-Geheim-Dosssiers, etc.
Bitte etwas detailierter.
Schutti
Bild dich mal weiter, - z.B. via Google
randy
(ohne Klima, aber mit Freundin, deshalb für heute Tschüüs)
Keine Lobbyisten
Schutti , Freitag, 06.08.2004, 22:10 (vor 7421 Tagen) @ randy
Bild dich mal weiter, - z.B. via Google
Wenn du es nicht sagen kannst kann der Typ ja nicht soo wichtig sein.
Fallst du den Mannesmann Typen eminst, was hat der mit Elektrosmog zu tun ausser dass er bei Mannesmann war?
EDIT: Dieser Berz hat scheinbar etwas veröffentlicht was euch nicht in den Kram passt.
Was soll der Hinweis auf diesen Namen hier in diesem Thread?
Schutti
Naila liegt wohl hinter Indien
H. Lamarr , München, Donnerstag, 22.07.2004, 18:06 (vor 7437 Tagen) @ H. Lamarr
Respekt, Respekt, das ist ja mal wieder ein gewaltiges Medienecho, das der Meldung auf den Fuß folgte, im Umkreis von 400 m um eine Mobilfunk-Basisstation hätten die Krebsfälle erheblich zugenommen. Fast 24 Stunden nach der ersten Meldung des BR unter Google-News (sichtet nach eigenen Angaben 700 Online-Publikationen), ist der Eintrag über die Sendung des BR zur Naila-Studie noch immer der erste & einzige. Ersatzweise dürfen wir auf Google-News notgedrungen über das Affensterben durch Milzbrand im Tai Nationalpark lesen. Bleibt zu hoffen, dass die TV-Sendung des BR unsere Meinungsmultiplikatoren ein bißchen mehr auf Trab bringt.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Warum nur Naila?
Mir wird nicht ganz klar, warum ausgerechnet Naila davon betroffen ist.
Ein Mobilfunkmast steht heute doch schon in jedem Dorf. Was ist da so besonders, dass ausgerechnet Naila jetzt Schlagzeilen macht?
Wenn mir das jemand erklären könnte...
Heiner
Warum nur Naila?
H. Lamarr , München, Freitag, 23.07.2004, 00:54 (vor 7436 Tagen) @ Heiner
Mir wird nicht ganz klar, warum ausgerechnet Naila davon betroffen ist.
Stimmt, einen Masten hat mittlerweile wohl jeder im Blickfeld. Und wenn's zwickt und zwackt oder auch mehr, dann gibt's dafür - wenn man nur wegguckt - ja auch jede Menge plausibler Erklärungen: Fallwinde von den Alpen, Luftverschmutzung durch Abgase, Schimmel hinter der Tapete, Zigaretten und Stress im Job und so weiter und so fort. Die in Naila haben aber offenbar nicht weg-, sondern hingeguckt - und den Mobilfunksender als Ursache gefunden. Jetzt dürfte es allerdings nur noch eine Frage von wenigen Tagen sein und eine erprobte Maschinerie kommt auf Touren, die uns alle vom Gegenteil überzeugen will. Mal sehen, ob und welche Rolle die neu gegründete Task-Force der EU dabei übernimmt. Denn was nicht sein darf, das kann ja auch nicht sein. Also: Augen & Ohren aufsperren und kritisch beäugen, was denn nun mit der Naila-Studie so geschieht.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Mobilfunk macht nicht krank
Die Maschine läuft schon. Hier die Gegendarstellung zu den Ergebnissen aus Nailer.
22.07.2004, 10:01 Uhr Studie: Mobilfunk verursacht keine Schädigung
Mobilfunkfelder bewirken keine Gesundheitsbeschwerden und Erkrankungen. Zu diesem Ergebnis kommt eine neue Studie von Prof. Dr. Jiri Silny vom Forschungszentrum für Elektro-Magnetische Umweltverträglichkeit der RWTH Aachen, die in der aktuellen Ausgabe der Fachzeitschrift "Umweltmedizin in Forschung und Praxis" veröffentlicht ist. Unter dem Titel "Gesundheitsrelevante Wirkungen hochfrequenter elektromagnetischer Felder des Mobilfunks und anderer neuer Kommunikationssysteme" wurden alle Ergebnisse der aktuellen wissenschaftlichen Literatur ausgewertet.
Die Befürchtung, es könne einen Zusammenhang zwischen den elektromagnetischen Feldern des Mobilfunks und Gesundheitsstörungen wie Krebs, Beschwerden oder Veränderungen des Blutdrucks geben, werde durch die Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung nicht gestützt, so der Bericht. Vielmehr bestünden nach der kritischen Auswertung der vorliegenden Forschungsergebnisse an einer Ursächlichkeit oder auch nur an einer Beteiligung von Mobilfunkfeldern an Krankheiten erhebliche Zweifel. Bereits das gesundheitliche Risikopotenzial, das von Handys ausgehe, sei als sehr gering einzustufen.
Da schau her, Herr Silny räumt ein Risikopotenzial bei den Handys ein.
Umso geringer müsse die Wahrscheinlichkeit einer gesundheitsschädigenden Wirkung der 100- bis 1000-fach schwächeren elektromagnetischen Felder von Mobilfunksendeanlagen eingeschätzt werden.
Bleiben wir doch ehrlich.
1. Die Mobilfunksender haben eine höhere Abstrahlleistung als ein Handy.
2. Die Mobilfunksender rücken uns zu dicht auf den Pelz. Wenn ich hier auf der Webseite lese 12 m vom Kinderzimmer pfürti Gott.
3. Die Grenzwerte sind Versorgerwerte und kein Gesundheitsschutz für die Bevölkerung.
4. Den Mobilfunksender kann man nicht abschalten
Je dichter man am Mobilfunksender dran ist, desto höher wird die Strahlenbelastung. Noch schlechter, wenn man sich dann auch noch im Hauptstrahl befindet. 
Ich wünschte, wir hätten mehr mutige Menschen, die aufstehen und sich das nicht mehr gefallen lassen. Ein Dank an die Nailer Mediziner.
Handy oder Masten?
Bereits das gesundheitliche Risikopotenzial, das von Handys ausgehe,
sei als sehr gering einzustufen. [/i]Da schau her, Herr Silny räumt ein Risikopotenzial bei den Handys
ein.Bleiben wir doch ehrlich.
1. Die Mobilfunksender haben eine höhere Abstrahlleistung als ein Handy.
2. Die Mobilfunksender rücken uns zu dicht auf den Pelz. Wenn ich hier auf
der Webseite lese 12 m vom Kinderzimmer pfürti Gott.
3. Die Grenzwerte sind Versorgerwerte und kein Gesundheitsschutz für die
Bevölkerung.
4. Den Mobilfunksender kann man nicht abschalten
Je dichter man am Mobilfunksender dran ist, desto höher wird die
Strahlenbelastung. Noch schlechter, wenn man sich dann auch noch im
Hauptstrahl befindet.
Ich habe mir auch die Sendung angesehen. Danke an das izgmf für die rechtzeitige Information.
Ich frage mich nur, ob jetzt doch wieder mal die Masten das größere Übel sind. Die ganze letzte Zeit wurde eben hauptsächlich vor der Nutzung von Handys gewarnt. Das waren doch die seriösesten Auskunftgeber, die das behaupteten. Jetzt geht die Hauptgefahr plötzlich wieder von den Masten aus.
Das soll sich jemand auskennen! Ich traue keinem mehr und mache einen möglichst großen Bogen um alles.
Emil
Inhalt der Studie ?
Helmut 
, Freitag, 23.07.2004, 10:18 (vor 7436 Tagen) @ H. Lamarr
Ist eigentlich mittlerweile mehr bekannt, als die einfache Aussage, daß sich die Krebsrate in Sendernähe verdreifacht hat und die Namen der Beteiligten?
Gibt´s irgendwo die Studie zum Nachlesen?
Wundern muß ich mich wiedermal, warum für eine Studie in Naila (Bayern) eine "Institution" in Bremen und ein "Strahlenexperte" aus Schleswig-Holstein herhalten muß. Gibt´s sowas in Bayern nicht?
MfG
Helmut
Inhalt der Studie ?
Ist eigentlich mittlerweile mehr bekannt, als die einfache Aussage, daß
sich die Krebsrate in Sendernähe verdreifacht hat und die Namen der
Beteiligten?Gibt´s irgendwo die Studie zum Nachlesen?
An der Studie beteiligt waren folgende Ärzte in alphabetischer Reihenfolgen: Horst Eger, Klaus Uwe Hagen, Birgitt Lukas, Peter Vogel, Helmut Voit."
Der Vortrag kann als CD-Rom von der Stadt Naila zum Preis von 10 Euro bezogen werden.
Wundern muß ich mich wiedermal, warum für eine Studie in Naila (Bayern)
eine "Institution" in Bremen und ein "Strahlenexperte" aus
Schleswig-Holstein herhalten muß. Gibt´s sowas in Bayern nicht?
Das könnte dann unter "Freunderl-Wirtschaft" verdächtigt werden. Man liebt doch die Unabhängigkeit bei diesen Vorgehen, oder?
MfG
Helmut
CD-Rom
Der Vortrag kann als CD-Rom von der Stadt Naila zum Preis von 10 Euro bezogen werden.
Die Studie ist bei der Stadt Naila für 10 Euro (bei Versand zzgl.
Nachnahmegebühr) auf CD-ROM erhältlich.
Telefon: 0 92 82 / 68 31 und Fax 0 92 82 / 68 37.
Ich bin heute extra von Coburg nach Hof gefahren, um mir die CD zu
holen. Meiner Ansicht lohnt sich die Ausgabe sehr!
(jemand, der nicht genannt werden möchte)
CD-Rom der BW
Helmut , Freitag, 23.07.2004, 22:11 (vor 7435 Tagen) @ CD-Rom-Käufer
Der Vortrag kann als CD-Rom von der Stadt Naila zum Preis von 10 Euro bezogen werden.
Wer die Bürgerwelle mit jeweils 7 Euro finanzieren will, kann sich die CD ja bestellen. Er wird aber nicht´s weiter erfahren als er eh schon weiß. Der Vortrag auf der CD sagt zur Studie selbst nicht viel mehr aus, als was hier im Forum schon bekannt gemacht wurde.
MfG
Helmut
CD-Rom der BW
H. Lamarr , München, Freitag, 23.07.2004, 23:26 (vor 7435 Tagen) @ Helmut
... Er wird aber nicht´s weiter erfahren als er eh schon weiß. Der Vortrag auf der CD sagt zur Studie selbst nicht viel mehr aus, als was hier im Forum schon bekannt gemacht wurde.
Keine Angaben dazu, welche Feldstärken der Mast innerhalb und außerhalb der 400-m-Linie verursacht? Das sollte zur Einschätzung der Belastungssituation meiner Meinung nach unbedingt auf der CD drauf sein. Wenn's fehlt, wär' ich schon arg enttäuscht.
Sieht ein bißchen danach aus, als ob die BW - wenn das mit den 7 Euro Bakschisch stimmt - hier Exklusivrechte hat. Wir haben am 19. Juli in Naila (per eMail) um Material gebeten - leider ohne jede Reaktion.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –