Oberammergau: Antwort des LfU und des LGL (Allgemein)
Doris 
, Sonntag, 06.05.2007, 15:35 (vor 6431 Tagen)
Wie hier schon mal erwähnt habe ich das LfU in der Sache angeschrieben und mitgeteilt bekommen, dass meine Anfrage an das LGL (Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit) weitergeleitet wurde.
Vor wenigen Tagen erhielt ich sowohl vom LfU eine kurze Antwort per Mail und einen Tag später vom LGL in Oberschleißheim einen etwas ausführlicheren Brief mit folgendem Inhalt:
Obwohl das Thema hier diskutiert wird, eröffne ich einen neuen Thread, da er dort in der Fülle der Postings untergehen könnte.
Oberammergau - Elektromagnetische Felder von Mobilfunk
Sehr geehrte Frau ......
das Landesamt für Umwelt hat Ihre Anfrage bezüglich der Aktivitäten des Bayerischen Landesamtes für Gesundheit und LEbensmittelsicherheit (LGL) in Oberammergau zuständigkeitshalber an uns weitergeleitet. Wir möchten Sie im folgenden kurz hierüber informieren.
Wie in der Pressemitteilung des LfU Nr. 81/2006 mitgeteilt, hat das LGL angeboten, eine Vermittlerrolle einzunehmen zwischen den betroffenen Bürgerinnen und Bürgern aus Oberammergau, die angeben, unter mobilfunkverursachten gesundheitlichen Beschwerden zu leiden, und Experten, die eine Beurteilung dieser Einzelfälle vornehmen sollen. Entsprechend wurden über das Gesundheitsamt Garmisch-Partenkirchen die Ärzte im Ammertal in einem Rundbrief informiert. Die Ärzte wurden gebeten, Fallbeschreibungen (Kasuistiken) der betroffenen Bürgerinnen und Bürger entsprechend einer Empfehlung des Robert-Koch-Instituts zu erstellen und bei dem LGL einzureichen, welches die Kasuistiken dann weiter leiten würde.
Bis zum heutigen Tage ist bei dem LGL keine einzige Kasuistik aus Oberammergau eingetroffen.
mfg
PD Dr. Hermann Fromme
Anmerkung. Laut Mail Nachricht vom LfU wurde der Rundbrief im Dezember 2006 versandt, also vor fast einem halben Jahr.
Nächste Fragerunde: Waldmann - Sohmer
H. Lamarr , München, Sonntag, 06.05.2007, 23:00 (vor 6430 Tagen) @ Doris
Bis zum heutigen Tage ist bei dem LGL keine einzige Kasuistik aus Oberammergau eingetroffen.
Stellt sich die Frage nach dem warum. Gemäß Informationen aus dem Umfeld von Frau Waldmann-Selsam ist davon auszugehen, dass sie die Empfehlung des Robert-Koch-Instituts durchaus kennt. Bevor wir aber ins ergebnislose Spekulieren verfallen, wieso offenbar dennoch keine Kasuistik aus Oberammergau den Weg zum LGL gefunden hat, schlage ich vor, wir rollen den Faden weiter auf und fragen dort nach, wo die Informationen parat liegen sollten, also bei Frau Waldmann (Bamberg) und z.B. bei Frau Sohmer (Oberammergau). Momentan sprechen die Fakten nicht gerade für die Kritiker, vielleicht gibt es dafür jedoch eine plausible Erklärung. Doris, da mein Draht zu Frau Waldmann bekanntlich unterbrochen ist, schlage ich vor, Sie fragen bei ihr an und ich klopfe bei Frau Sohmer auf den Busch.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Oberammergau: Antwort des LfU und des LGL
Bis zum heutigen Tage ist bei dem LGL keine einzige Kasuistik aus Oberammergau eingetroffen.
Eine interessante Frage wäre in diesem Zusammenhang, WER die abschliessende Einschätzung vornimmt, ob nach der wissenschaftlichen toxikologischen Erkenntnislage überhaupt ein Zusammenhang zwischen Noxe und Symptomatik denkbar ist. Wenn es sich hierbei um einige bekannte "Experten" handeln sollte, die einen solchen Zusammenhang unterhalb der Grenzwerte als unwahrscheinlich ansehen, würde die ganze Uebung für die Betroffenen nur Enttäuschung bringen. Schon das Wort "Einzelfälle" gibt einige Hinweise. Weshalb wird nicht von Minderheiten gesprochen? (mit einem Recht auf Minderheitenschutz).
Oberammergau: Antwort des LfU und des LGL
Eine interessante Frage wäre in diesem Zusammenhang, WER die abschliessende Einschätzung vornimmt, ob nach der wissenschaftlichen toxikologischen Erkenntnislage ...
Fee, Sie lenken nur ab.
Fakt ist, kein Oberammergauer Fall wurde nach gefordertem Muster beim LGL gemeldet. Die Akteure aus Oberammergau hinterlassen bei mir und anderen einen verdammt schlechten Eindruck.
Was biegen sich diese Akteure denn noch so Alles zurecht. 
--
Meine Meinungsäußerung
Oberammergau: Antwort des LfU und des LGL
Doris , Mittwoch, 09.05.2007, 07:58 (vor 6428 Tagen) @ Fee
Eine interessante Frage wäre in diesem Zusammenhang, WER die abschliessende Einschätzung vornimmt, ob nach der wissenschaftlichen toxikologischen Erkenntnislage überhaupt ein Zusammenhang zwischen Noxe und Symptomatik denkbar ist. Wenn es sich hierbei um einige bekannte "Experten" handeln sollte, die einen solchen Zusammenhang unterhalb der Grenzwerte als unwahrscheinlich ansehen, würde die ganze Uebung für die Betroffenen nur Enttäuschung bringen. ...
Das wäre sicherlich eine interessante und für Sie als betroffene wichtige Frage.
Aber mich würde eher interessieren, wie wirkt das auf Sie als Betroffene, dass da offensichtlich Versäumnisse vorliegen.
Die Behörden können sich doch hier ganz entspannt zurücklehnen und sagen, was wollt ihr eigentlich. Wir haben da was in die Wege geleitet und keiner nimmt es an.
Fee, Sie finden immer wieder den Weg hier ins Forum im Gegensatz zu manchen anderen ES. Das was Sie gerade hier in dieser Oberammergauer Geschichte lesen, das muss doch eine Wirkung auf Sie haben. Sicherlich, wenn nur 2 - 3 Leute bei den Ärzten dort auftauchen, dann ist es ein Leichtes, die als Spinner abzutun. Aber da redet man von 130 Erkrankten. Wenn die gestählt und so kampfbereit auftreten, (und die ES schreiben doch immer, wir lassen uns nicht unterkriegen und kämpfen weiter), dann zeigt das ganz sicherlich Wirkung.
Und selbst wenn es sich um die bekannten "Experten" handelt, dann habt Ihr in einer größeren Gruppe mit der Außenwirkung die euch der BR geboten hat doch ein ganz anderes Gewicht.
Sie müssen hierzu doch eine konkrete Meinung haben und darüber doch eigentlich auch in Ihren eigenen Reihen diskutieren.
mfg
Doris