Studie zeigte nach nur 3 Jahren Krebs durch Rauchen (Allgemein)

Schmetterling , Dienstag, 06.01.2009, 11:21 (vor 5806 Tagen) @ H. Lamarr

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Bereits nach drei Jahren Beobachtung waren sich die Autoren reichlich sicher, dass Rauchen Lungenkrebs bewirkt. Sogar der mittlerweile längst bestätigte Risikoanstieg ums 20-fache gegenüber Nichtrauchern wurde damals schon erkannt!

Was ist richtig?
Bekamen Raucher nach nur 3 Jahren Rauchen Lungenkrebs
oder waren sich die Autorn nach 3 Jahren Beobachtung sicher, dass man durch Rauchen Krebs bekommen könnte?

der Schmetterling

Eintrag gesperrt

5638 Views

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Studie zeigte nach nur 3 Jahren Krebs durch Rauchen - H. Lamarr, 06.01.2009, 02:29
- Studie zeigte nach nur 3 Jahren Krebs durch Rauchen - charles, 06.01.2009, 10:02
- Studie zeigte nach nur 3 Jahren Krebs durch Rauchen - caro, 06.01.2009, 10:33
  - Alarmgeber ist die Krebsrate, nicht - H. Lamarr, 06.01.2009, 22:45
    - Die Krebsrate allein sagt gar nichts ▼ - caro, 07.01.2009, 11:26
      - @ caro Die Krebsrate allein sagt gar nichts - Doris, 09.01.2009, 19:08
- Studie zeigte nach nur 3 Jahren Krebs durch Rauchen - Schmetterling, 06.01.2009, 11:21
  - Studie zeigte nach nur 3 Jahren Krebs durch Rauchen - Doris, 06.01.2009, 12:18
    - Studie zeigte nach nur 3 Jahren Krebs durch Rauchen - Schmetterling, 06.01.2009, 12:27
      - Studie zeigte nach nur 3 Jahren Krebs durch Rauchen - Doris, 06.01.2009, 13:06
        
        Studie zeigte nach nur 3 Jahren Krebs durch Rauchen - KlaKla, 06.01.2009, 17:30
      - Raucherstudie ./. Handystudie - zwei paar Stiefel - H. Lamarr, 06.01.2009, 23:11

Forum Faktencheck Elektrosmog

Studie zeigte nach nur 3 Jahren Krebs durch Rauchen (Allgemein)