Wie stehts um deinen Baum? Letzte Dokumentation war im Jahr 2017! Dein Beobachtungszeitraum hat bald die 20 Jahre erreicht.

Mist, ich hatte gehofft, der Fortsetzungsroman um unseren Testbaum würde dauerhaft in Vergessenheit geraten.

Warum ich 2016 aufgehört habe, das Befinden des Baums zu dokumentieren, kann ich heute nicht mehr mit Sicherheit sagen. Soweit ich mich erinnere, hing es mit dem Bau des Wohnblocks hinter dem Testbaum zusammen und mit dem Versetzen des Funkmastes an eine andere Stelle auf dem Flachdach der Vermittlungsstelle. Damit wurden bislang feste Größen unserer "Beobachtungsstudie" zu Variablen, was Vorher-Nachher-Vergleichen sicherlich nicht guttut. Ja, ich meine, das war's. Aber: Ich habe auch nach 2016 noch etliche Jahre Fotos von dem Testbaum geschossen. Die müsste ich suchen und wenn ich sie finde, kann ich die Geschichte des Testbaums rückwirkend für die fehlenden Jahre weiter erzählen. Frau Waldmann-Selsam wird das bestimmt zu schätzen wissen . Momentan kriege ich das aber beim besten Willen nicht unter, ich hab's deshalb auf die (lange) Liste der unerledigten Projekte gesetzt.

Der Herbst 2016 muss vergleichsweise warm gewesen sein, denn der Testbaum gibt sich noch ganz als Grüner.

Nanana, ihr werdet doch nicht etwa unwichtig's sensationelle Wssserdampfversuche vergessen haben? Damit wurde der versammelten Weltelite eindeutig, unwiderruflich und ganz klar vor Augen geführt: Die Antennenstrahlen tragen zur Erderwärmung bei. Und was in Unwichtigs Wohnzimmer zu beobachten war, kann natürlich nur eines bedeuten: Bäume in direktem Strahlenfeld leben in einer deutlich wärmeren Zone und zeigen somit wesentlich später die herbstlichen Blattverluste.

Noch nocht überzeugt?
Gut, schärferes Geschütz: Selbts Frau Weber, seit Wuff's und Hesse's ausscheiden die wohl wichtigste Frau der Szene, sieht in den Handystrahlen eine der Hauptquellen für die Erderwärmung.
Somit ist es nicht erstaunlich, dass ein einzelner Baum in der Hauptstrahlrichtung so einer Superantenne von der Klimaerwärmung unmittelbar "profitieren" kann.

Immer noch nicht überzeugt?
Nächstes, und absolutes Killerargument: Das Gigaherzforum ist ein durch und durch moderiertes Forum. Die Administration weiss alles, und dies erst noch besser. Egal ob es über die Graviationswellentelefonie oder die Erwärmung der Erde durch die Antennenstrahlen geht, die Themen sind von der Administration auf ihre Plausibilität geprüft und wurden deshalb bewusst und absichtlich freigeschaltet. Man will ja nicht seine lieben Mitstreiter blosstellen.

Alles klar? Noch Fragen? Unwichtig, "Initiative Vernunft" alias "Open Mind" oder Frau Weber wird sie gerne beantworten.

Diesmal gibt es dennoch zwei Auffälligkeiten: Hinter dem Testbaum wurde ein mehrstöckiger Neubau errichtet, der unsere Aussicht nicht unbedingt verschönert und wegen der weißen Fassade durchs Geäst deutlich durchschimmert.

Und dann ist da noch diese auffällige Lücke im Blattwerk des kleineren vorderen Baums, der nicht im Hauptstrahl einer Antenne steht (vergl. hier Draufsicht auf die Baumgruppe inkl. Hauptstrahlrichtungen des Sendemasten). Hat dort eine Nebenkeule des Sendemasten ihre angeblich blattfressenden Spuren hinterlassen? Mitnichten! Wieder, wie zuletzt 2015, war es die Hand von Menschen, die diese Lücke schuf. Da Äste des Baums dem Gebäude (Vermittlungsstelle der Deutsche Telekom) zu nahe kamen und bei Sturm Gebäudeschäden an der Verkleidung verursachten, ließ die Telekom im Frühjahr 2016 den Baum ordentlich zurechtstutzen. Ich habe dabei zugeschaut und müsste irgendwo auch noch Fotos des Rückschnitts haben. In ein paar Jahren sollte diese unschöne Lücke wieder zugewachsen sein. Das Baumfoto vom 8. Jahr zeigt, wie dicht das Blattwerk vor dem Rückschnitt an das Gebäude herangewachsen war. Wahrscheinlich wurde auch der Testbaum "unten rum" zurück geschnitten, der Baum im Vordergrund verdeckt diese Lücke mit seiner Baumkrone.

Aufnahmedatum: 9. Oktober 2016

Gewitterstimmung: Aufnahmedatum 14. Juni 2016

Baumsterben durch Elektrosmog von Handymasten und Starkstromleitungen

Auch du meine Güte, der Herr Neuschitzer auf Ösi-Tour. Dieser selbstgefällige Amigo schadet mMn der Baumsterben-durch-Mobilfunk-und-Hochspannung-Szene erheblich mehr als er ihr nutzt, denn: Hier versucht ein Einäugiger sich zum König unter den Blinden aufzuschwingen. Das mag für die Häkelgruppe von Molzbichl genügen, hier im Forum hat der Kärntener bestenfalls Unterhaltungswert.

Ich tus nicht gern Stephan, aber in diesem Fall muss ich widersprechen...

Nur zu, wer austeilt muss auch einstecken können.

Baumschädlinge greifen erst dann an, wenn der Baum schon geschädigt ist!

Aha. Baumschädlinge greifen also erst dann an, wenn der Baum schon von anderen Baumschädlingen geschädigt ist. Irgendwie logisch. Alternativ sollten wir auch andere Schädlinge zulassen, sauren Regen zum Beispiel, oder Klimawandel.

Der saure Regen war schon in den 70ern, der war es also nicht! Und das Thema mit dem Klimawandel ist ein Thema für die Tonne! Dies sollte sich inzwischen wohl rumgesprochen haben.

L's Kopplungslinien durchschneiden die Wurzelbereiche der Bäume, der Saftfluß wird gestoppt und der Baum wird anfällig für Krankheiten!

So sieht der Baum von oben aus! (Bild im vorhergehendem Beitrag)
Da er fest verwurzelt ist, kann er nicht weglaufen, also neigt sich sein Wipfel. An den unteren Ästen wachsen ebenfalls kleine Wipfel empor!

Kopplungslinien sichtbar gemacht. Weit und breit kein Sendemast, aber trotzdem sehr starke Langwellen, welche eine Belastung für Mensch, Tier und Pflanzen darstellen.

Nee, Hans, das hätte dir nicht einmal meine Oma abgekauft. Momentan ist mir in unserer Familie, die bis in die USA reicht, kein einziger Esoteriker bekannt. Einer von uns wäre sogar fast General der US-Army geworden, hat diese Beförderung aber abgelehnt, als Oberst verdiente er besser.

Naja, Stephan da wär mir ein Esoteriker lieber als ein Us-Army Mensch, welcher in alle Welt nur Leid und Terror exportiert! Überall Not und Elend hinterläßt und die Hinterlassenschaften seines Tuns den Mittel- und Südeuropäern in Form von Flüchtlingsmassen aufbürdet!

Die Baumpathologen kommen erst zum Zug, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist, Stephan!

Was wollen die denn am Zug? Abhauen? Die sollten sich besser um das Kind kümmern .

Das Kind ist schon in den Brunnen gefallen! Der Baum ist faktisch schon tot, da ist im Gegensatz zu diesen Baum auf den Bildern,
nichts mehr zu machen!

Zustand Esche jeweils Früh Sommer 2009 - 2011.
Im Sommer 2011 erfolgte eine weitläufige Umgebungssanierung.
Bild zwei, Esche hat sich erholt. Frühsommer 2012

Ich tus nicht gern Stephan, aber in diesem Fall muss ich widersprechen...

Nur zu, wer austeilt muss auch einstecken können.

Baumschädlinge greifen erst dann an, wenn der Baum schon geschädigt ist!

Aha. Baumschädlinge greifen also erst dann an, wenn der Baum schon von anderen Baumschädlingen geschädigt ist. Irgendwie logisch. Alternativ sollten wir auch andere Schädlinge zulassen, sauren Regen zum Beispiel, oder Klimawandel.

Da hat Dir Dein Newsletter Partner Hans L. bestimmt Wissenswertes mitgeteilt!

Sollte es so gewesen sein, habe ich es nicht bemerkt.

L's Kopplungslinien durchschneiden die Wurzelbereiche der Bäume, der Saftfluß wird gestoppt und der Baum wird anfällig für Krankheiten!

Nee, Hans, das hätte dir nicht einmal meine Oma abgekauft. Momentan ist mir in unserer Familie, die bis in die USA reicht, kein einziger Esoteriker bekannt. Einer von uns wäre sogar fast General der US-Army geworden, hat diese Beförderung aber abgelehnt, als Oberst verdiente er besser.

Die Baumpathologen kommen erst zum Zug, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist, Stephan!

Was wollen die denn am Zug? Abhauen? Die sollten sich besser um das Kind kümmern .

Der Besuch bei meinem Testbaum brachte noch ein anderes Resultat, das Frau Waldmann-Selsam in Entzücken versetzen könnte: Der Stamm des Testbaums ist bis hoch zur Krone dicht mit wildem Wein bewachsen. Besser gesagt, bewachsen gewesen, denn bei meinem Besuch war von dem Wein nicht mehr allzuviel übrig (Foto).

Abgestorbener Wilder Wein am Stamm meines Testbaums

Hat die Wanderärztin mit ihrem Verdacht, böse Funkwellen würden neben diversen Bäumen auch Wilden Wein dahin raffen, womöglich doch recht? Es sieht ganz danach aus. Aber nur für den, der den wahren Grund des Wein-Absterbens an meinem Testbaum nicht kennt (Foto).

Ursache fürs Ableben des Wilden Weins

Brutale Gewalteinwirkung eines Gärtners hat also den Wein auf dem Gewissen, jedenfalls den, der meinen Testbaum einwickeln wollte.

Und um allen Hobby-Baumexperten einen Anhaltspunkt vom "radialen Transparenzgradienten" meines Testbaumes zu geben, habe ich das Gewächs nicht wie sonst von oben aus meinem Wohnzimmerfenster heraus fotografiert, sondern ihm quasi unter den Rock geguckt. Aus dieser Perspektive zeigt sich der Testbaum ganz ungeniert so:

Die Krone meiner Esche ist nicht sonderlich dicht, das haben Eschenkronen aber so an sich

Und aus gewohnter Perspektive sah mein grüner Proband Anfang Juni 2015 wie folgt aus:

Bald wird hinter dem Testbaum ein Haus aus dem Boden wachsen

Es ist ja gut zu sehen, gegenüber früheren Aufnahmen ist etwas anders, hinter dem Testbaum entsteht ein größeres mehrgeschossiges Gebäude. Am Rand der Baustelle mussten einige jüngere Bäume dran glauben, die hinter dem Testbaum standen. Vermutlich deshalb wirkt die Krone meiner Esche etwas lichter als früher. Alternativerklärungen: Parasiten oder EMF setzen dem Baum zu. Auffällig ist diese Entwicklung bislang für mich nicht.

[Admin: 27.07.15, Postingtitel geändert]
[*) Nachtrag vom 22.08.2016: Dieser Link ist inzwischen tot. Ersatzlink]

Baumschädlinge greifen erst dann an, wenn der Baum schon geschädigt ist!

Da hat Dir Dein Newsletter Partner Hans L. bestimmt Wissenswertes mitgeteilt!

L's Kopplungslinien durchschneiden die Wurzelbereiche der Bäume, der Saftfluß wird gestoppt und der Baum wird anfällig für Krankheiten!

Die Baumpathologen kommen erst zum Zug, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist, Stephan!

Aufnahmedatum: 3. Oktober 2014

Keine Abnormalitäten? Und was ist mit den kahlen Spitzen! Die hatten wir schon mal, am 5. Oktober 2009, der Testbaum bekommt im Frühjahr später als die anderen Blätter und verliert sie im Herbst früher. Wie es ihm beliebt.

Sicherheitshalber noch ein anderes Foto, diesmal aus der Wachstumsperiode, es belegt die Unversehrtheit des nur rund 16 Meter von den Antennen entfernten Testbaumes, ohne dass es dazu vieler Worte bedarf.

Aufnahmedatum 31. Mai 2014

Original

Nein, natürlich ist das Quatsch. Das Foto soll lediglich zeigen, wie leicht sich Irreführung mit vermeintlich überzeugenden Fotos machen lässt. Und wäre ich ein paar Tage früher dran gewesen, wäre die verräterische Buntfärbung der Blätter noch nicht so stark gewesen.

Der vermeintlichen Baumleiche geht es in Wahrheit prächtig, wie unter anderem dieses Foto vom 04.10.2013 belegt. Der Dürre, ich habe keine Ahnung, zu welcher Baumart er gehört, verliert im Herbst lediglich früher die Blätter als seine umstehenden Kollegen. Das ist schon alles. Dann noch der richtige Blickwinkel, in meinem Fall das Wegsäbeln eines knallgelben Herbst-Bäumchens im Vordergrund, und die Illusion des durch die Hauptkeule der Antenne dahingerafften Königs der Planzen wäre fast perfekt. Und sollte noch ein Detail stören, nun, es gibt ja Bildbearbeitungsprogramme, mit denen sich der gewünschte Effekt ziemlich leicht erzielen lässt. Das ist risikolos, es prüft ja sowieso niemand nach und könnte in unserem Beispiel nach einer schnellen Retusche so aussehen:

Fälschung

Sollte unser Testbaum unbeirrt weiter wachsen, ist damit zu rechen, dass er anfängt die Funkausbreitung zu stören, und zurück geschnitten werden muss. Frau Dr. W-S würde Fotos des gestutzten Baumes sicher gerne als Beweismittel in ihre Sammlung aufnehmen und eine dann vielleicht seltsam (nicht: selsam) asymmetrische Krone begeistert auf die Funkeinwirkung des Antennenträgers zurück führen.

Inzwischen ist klar: Die 2012 zu UMTS neu hinzugekommenen drei Sektorantennen des Standorts strahlen LTE ab. Das habe ich soeben in der Münchener Standortdatenbank recherchiert, zuvor hat es uns - was sind wir nur für Mobilfunkgegner - nicht mehr so recht interessiert.

Nur in der Nahaufnahme sind leichte Anzeichen einer herbstlichen Verfärbung zu erkennen, auch dies widerspricht total Behauptungen von "Senderbäumen", die angeblich schon im Sommer auf Herbstlaub schalten. Was unsere Fotos nicht zeigen: Im Vorgarten unseres Hauses stehen Ahornbäume, die sind mit dem Herbstlaub schon viel weiter und oben keineswegs mehr grün, sondern gelb/orange.

Der Testbaum ist auf dem Foto vom 4. Oktober 2013 links der höchste

Das Ganze nochmal, nur näher am Testbaum

Da ich mir nicht ganz sicher war, ob durch die LTE-Aufrüstung sich möglicherweise an den Hauptstrahlrichtungen (HSR) der Antennen etwas geändert hat, habe ich die IZgMF-Winkelscheibe heraus gekramt und damit die HSRs, wie sie in der EMF-Datenbank der BNetzA genannt werden, visualisiert. Herausgekommen ist das folgende Bild:

Position des Testbaums bezogen auf die drei Hauptstrahlrichtungen des Standorts

Bild basiert auf einem Bildausschnitt aus Google Earth

Im Zentrum des roten Rings steht der Antennenträger, die davon ausgehenden drei gelben Linien sind die HSRs dieses Standorts (80°, 200° und 320°). Den Testbaum habe ich mit einem halbtransparenten blauen Kreis markiert. Damit ist klar: Die HSR 320° trifft den Baum volle Breitseite! Dass der Baum derart ungünstig steht, hat auch mich überrascht, auf den Fotos ist dies so nicht erkennbar. Mich wundert, dass der Baum nicht schon zurück geschnitten werden musste.

[Admin: Titelzeile berichtigt von 7 auf 6 Jahre am 27.10.2013]

Der Baum links sieht im Vergleich zu dem rechts aber ziemlich durchsichtig aus, geht's dem nicht gut?

Vermutlich wurde er von der vagabundierenden Meyl'schen Skalarwelle einer Nebenkeule getroffen. Es ist ja bekannt, daß Meyl'sche Skalarwellen besonders gentoxisch sind und sich nicht an die klassischen Gesetze der Physik halten.

Alternativ hätte ich folgende Erklärungsmodelle anzubieten:
Der Baum links steht nah am Strassenrand einer Hauptverkehrsstrasse, die Im Winter üppig gestreut wird.
Zudem ist es der nächste Baum zur Eingangtüre und dient ganzjährig als bevorzugtes Hundeklo für die ca 20 Hunde, welche im gezeigten Gebäude beheimatet sind. Da kommt was zusammen... 20 Hunde, 3-mal am Tag, mal 365 Tage....

Außerdem stammt das Foto nicht aus dem Frühjahr, sondern aus dem Herbst. Ich hatte es aus einem anderen Posting recyelt, nur das erste Foto war "frisch").

K

Aus dem Stadtzentrum wurden alle Bäume entfernt.

Wahrscheinliche, uneingestandene Ursache: Strahlenschäden an den Bäumen. Überall in Meppen glotzen die Leute nämlich in ihre Smartphones und verbrennen dadurch das Grün.

Auch ein jüngst gerade erst frisch eingepflanzter chinesischer Schnurbaum wollte erst gar nicht mehr ausschlagen.

Aber jetzt regt sich Widerstand aus den Reihen der Bürger. Die lokale Zweigorganisation "Diagnose-Funk: Wut vor Ort!" hat damit begonnen, das Treiben der Stadtverwaltung anzuprangern.

http://www.youtube.com/watch?v=GIfFnFDr_Rw

Ich möchte wetten: Bei dem bemitleidenswerten Bäumchen, die hier links im Bild zu sehen sind, lässt sich kein stimmiger Nachweis bringen, dass in den kahlen Krönchen sagen wir mal 5 mW/m² zu messen sind und einen Meter weiter unten dann begrünende 100 µW/m². Oder allgemeiner gesagt: Ein großes Messwerte-Verhältnis von mehr als 100 zwischen kahlen und grünen Stellen eines Baumes. Natürlich gemittelt über die Zeit, damit der kurze Peak durch Reflexion an einem vorbeifahrenden Reisebus, nicht alles verfälscht. Mir ist keine einzige "Baumkasuistik" bekannt, die mit einer halbwegs brauchbaren Dosimetrie Eindruck machen könnte. Und ich fürchte, die fleißigen Helferlein der W-S-Klasse sind lange vor mir auf die Idee mit den Messungen gekommen. Dabei stellte sich schnell heraus, dass die Wertedifferenzen von kahl zu grün völlig unspektakulär sind - und deshalb hat die Gefechtsführung beschlossen: die Messwerte lassen wir besser weg.

An Vorschlägen hat es jedenfalls nicht gefehlt:

"Was halten Sie denn davon, dem Baum mit der lichten Krone hier verpasssen Sie zwei 'Personendosimeter', einen in der Krone, das andere weiter unten, und nach vielleicht acht Wochen Meßwertaufzeichnung werden diese Werte verglichen. Bei einem Feldstärkeunterschied von sagen wir mal > 5 dB wäre das doch ein Hinweis auf eine HF-abhängige gesundheitliche Baum-Belastung."

http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=34554

In einem Fall ist ein kleinerer verdorrter Baum zur Sendeantenne durch ein Gebäude abgeschattet. Um trotzdem eine Erklärung für eine schädigende Befeldung durch diese zu konstruieren, wird der Beugungseffekt als Mechanismus zur "Strahlenumlenkung" bemüht. Bei einer Totalabschattung wird man in der Praxis wohl mit Dämpfungswerten um 30 dB (Faktor 1000) rechnen müssen. Ohne Reflexionen aus der näheren Umgebung wäre die Dämpfung noch wesentlich höher.

Es hätte FunkySchool gut zu Gesicht gestanden, sich auch um solche physikalischen Zusammenhänge zu kümmern, die eine objektiv-kritische Bewertung der Behauptungen von Mobilfunkgegnern zulassen. Leider findet sich dazu nichts in dem Lernmaterial, das mMn voll auf Alarm programmiert ist.

Das "Fotoalbum" erinnert mich dann doch recht stark an die Elaborate einer Frau Dr. med. Selsam aus Bamberg.

Was mich bei diesen farbenfrohen "Baumkasuistiken" stört ist der Dilettantismus, mit dem selbst langjährige Mobilfunkgegner damit hantieren. Da werden einem z.B. halbtote Bäume präsentiert, die entweder oben oder an einer Seite kahl wie "Charles" Dickkopf sind, dann wird einem dazu ein Senderchen im Kreis gezeigt oder schicke Pfeile machen klar, woher "die HF" kommt. Das mag Alfred und Eva entzücken, mir reicht das hinten und vorne nicht, weil jegliche Objetivierung durch Messwerte fehlt.

Ich möchte wetten: Bei dem bemitleidenswerten Bäumchen, die hier links im Bild zu sehen sind, lässt sich kein stimmiger Nachweis bringen, dass in den kahlen Krönchen sagen wir mal 5 mW/m² zu messen sind und einen Meter weiter unten dann begrünende 100 µW/m². Oder allgemeiner gesagt: Ein großes Messwerte-Verhältnis von mehr als 100 zwischen kahlen und grünen Stellen eines Baumes. Natürlich gemittelt über die Zeit, damit der kurze Peak durch Reflexion an einem vorbeifahrenden Reisebus, nicht alles verfälscht. Mir ist keine einzige "Baumkasuistik" bekannt, die mit einer halbwegs brauchbaren Dosimetrie Eindruck machen könnte. Und ich fürchte, die fleißigen Helferlein der W-S-Klasse sind lange vor mir auf die Idee mit den Messungen gekommen. Dabei stellte sich schnell heraus, dass die Wertedifferenzen von kahl zu grün völlig unspektakulär sind - und deshalb hat die Gefechtsführung beschlossen: die Messwerte lassen wir besser weg.