Schauplatz Hechingen. Am dortigen "Bildungshaus" trat am 29. Januar 2014 das gemischte Doppel Dr. med. Harald Banzhaf und Dipl.-Ing. Thomas Ott auf. Thema des Vortrags: Immer online – Fluch oder Segen?

Letzte Jahr im Sept. war Dr. H. Banzhaf, Dr. J. Mutter, Dr. J. Naumann, Dr. H. Scholz in Kirchzarten im Schwarzwald aktiv. Wer am Seminar teilnehmen wollte, musst 400,- Euro dafür berappen. In der Ankündigung hieß es, man wird zertifizierte Fortbildungspunkte beantragen.

Zuvor bereitete dem Facharzt für Hygiene und Umweltmedizin Dr. Mutter Ivo Sasek der Anti-Zensur-Koalisation eine große Bühne. Mit dabei waren auch Dr. Scheiner und Ulrich Weiner. Mutter ist in vielen Vereinen Mitglied welche mVn versuchen Bürgern Angst statt Aufklärung bzgl. Funkstrahlung zu vermitteln. Mir ist bekannt, dass man sich gegenseitig stützt durch Mitgliedschaft im Verein des lieben Mitstreiters ... Am Ende sind es jedoch immer die gleichen Aktivisten/Nutznießer. Und hier eine kleine Auswahl der Vereine, in denen Dr. Mutter Mitglied ist:

EUROPAEM (European Academy of Environmental Medicine)
dBU (deutscher Berufsverband der Umweltmediziner)
DGUHT (Deutsche Gesellschaft für Umweltmedizin und Homotoxikologie)
Lebenswerter-Hochrhein

[Ergänzung: Experte bei Symptome Schweiz]

Schauplatz Hechingen. Am dortigen "Bildungshaus" trat am 29. Januar 2014 das gemischte Doppel Dr. med. Harald Banzhaf und Dipl.-Ing. Thomas Ott auf. Thema des Vortrags: Immer online – Fluch oder Segen?

Erinnert irgendwie an den verstorbenen Dr. Ch. Scheiner aus München.

Dr. Harald Banzhaf gehört zum erlesen Kreise derer die Dr. Mutters Projekt Funklochklinik in Brasilien unterstützten.

Doris schrieb 2010:

Zu diesem Projekt (Funklochklinik) haben sich einige der bekanntesten integrativen Ärzte weltweit zusammengefunden: Dr. Harald Banzhaf, Prof. Dr. Thomas Endler, Prof. Dr. Ingrid Gerhard (geb. 1944), Dr. Ralf Heinrich, Dr. Peter Jennrich, HP Peter Kern, Dr. Ralf Kirkamm, Dr. Dietrich Klinghardt (geb. 1950), Dr. Heinrich Kremer (geb. 1937), Dr. Paulo Leme, HP Ralf Mayer, Dr. Joachim Mutter, Dr. Johannes Naumann, Dr. Christoph Plothe, Dr. Christfried Preußler, Dr. Juliane Sacher (geb.1945), Dr. Holger Scholz, HP Margot Thomann, Dr. Ulrich Volz, Prof. Dr. Vera Stejskal.
Links habe ich eingepflegt

Viele dieser Akteure haben es zu einem Eintrag auf der Webseite Psiram geschafft.

Pseudowissenschaftliche Heilmethoden
Besonderer Beliebtheit unter Esoterikern und Pseudowissenschaftlern erfreut sich die Erfindung alternativer Heilmethoden. Zu den beliebtesten Methoden aus diesem Bereich zählen Homöopathie, Bachblüten, Bioresonanz, Geistheilen, Lichtfasten, Anwendungen von kolloidalem Silber und Zappern. Auch die Urkost nach Franz Konz und die Holopathie gehören hierher.

Besonders ausführlich sind unsere Artikel zur Germanischen Neuen Medizin (GNM) und ihrem Erfinder Ryke Geerd Hamer.

Solche lauernden Fragen von Referenten sehe ich als Augenwischerei, denn natürlich geht es dann doch immer nur um das eine, im konkreten Fall um den Fluch - und wie man sich (mit Hilfe der Referenten) davon befreien kann.

Warum auch immer, der Vortrag der beiden Referenten fand Widerhall in der Presse.

Der Schwarzwälder Bote titelte reißerisch Mobilfunkstrahlen machen auf Dauer krank und stellte die Referenten so vor: "Handys und mobiles Internet machen auf Dauer krank. Dies erklärten der Ingenieur Thomas Ott und der Arzt Harald Banzhaf bei ihrem Vortrag im Bildungshaus St. Luzen in Hechingen."

Das Schwäbische Tagblatt titelte sachlich Über die mögliche Gefährdung durch elektromagnetische Strahlen und fuhr fort: "Ob es ein Fluch oder Segen sei, immer online zu sein, ist für den Bisinger Umweltmediziner Harald Banzhaf gar keine Frage. In seinem gut besuchten Vortrag am Mittwoch im Hechinger Bildungshaus St. Luzen verglich er die Wirkung der Mobilfunkstrahlung mit Körperverletzung. Thorsten Ott, Informatiker und Baubiologe, ergänzte den Vortrag mit technischem Wissen."

Der Qualitätsunterschied zwischen den beiden Artikeln ist beträchtlich und nur das Schwäbische Tagblatt bringt den wichtigen Hinweis, Herr Ott ist Baubiologe.

Damit stehen beide Referenten in einem lupenreinen wirtschaftlichen Interessenkonflikt zum Thema ihres Vortrages. Denn auch der Mediziner ist kein gewöhnlicher Hausarzt, sondern vielfältig mit Kursen und Vorträgen beschäftigt, die Teilnehmer und Zuhörer brauchen.

Wieso unter diesen kommerziellen Begleitumständen überhaupt zwei Zeitungen berichten, ist nicht nachvollziehbar. Ebenso wenig nachvollziehbar ist die Qualifikation der Referenten, mehr über mögliche biologische Nebenwirkungen des Mobilfunk zu wissen als Google. Sich flüchtig ein paar alarmierende Behauptungen über Mobilfunk zusammen zu googeln, z.B. Mobilfunkstrahlung sei Körperverletzung, und daraus einen Vortrag zu kneten, ist aus meiner Sicht völlig ohne Mehrwert für die Zuhörer. Im Gegenteil, ist doch zu befürchten, dass die Zuhörer geängstigt wurden und vor Schreck bei Onkel Doktor einen Kursplatz in "Mindfulness Based Stress Reduction" buchen oder bei dem Baubiologen eine unnötige Messung bestellen werden.

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.

Kurt Tucholsky

(mehr davon)