<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum Faktencheck Elektrosmog - ES-Symptome, auch bei Dr. Karl Richter  ▼</title>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/</link>
<description>Faktenchecks von Behauptungen, die von Mobilfunkgegnern und Mobilfunkkritikern aufgestellt werden</description>
<language>de</language>
<item>
<title>ES-Symptome, auch bei Dr. Karl Richter  ▼</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>[Strang verschoben am 06.07.2014, 14:40 Uhr; Absprung <a href="index.php?id=27485" class="internal">hier</a>]</p>
<blockquote><p>Bedenklich ist, dass Personen allein weil sie eine bestimmte Meinung vertreten, systematisch psychiatrisiert werden. Die Meinung, dass es Felder sind, welche jeweils Beschwerden von Befinden und Gesundheit verursachen, kann gemäss ICNIRP-Repacholis WHO-Factsheet 296 nur psychische Gründe haben. Jede denkbare Ursächlichkeit von Feldern wird unter dem Siegel der WHO geleugnet.</p>
</blockquote><p>Einspruch Wuff, <br />
Ganz <a href="http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=27127">bestimmte Leute</a> wiegeln unaufgeklärte Bürger auf. Zur Bestätigung ihrer fragwürdigen Behauptungen stellen sie auch nur wieder bestimmte <a href="http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=27422">ES </a>vor die ihre Leidensgeschichte erzählen. Eine kritische Betrachtung bestehen sie <strong>nicht</strong>. ES behaupten, sie sind durch den Einfluss der Mobilfunkfelder erkrankt. Beispiel: der Germanist <a href="http://www.steinhardt-verlag.de/Sehproben/1067_Allgaeuer%20Aerzte.wmv">Dr. Karl Richter</a> (Video) aus dem Saarland behauptet er, seine Frau und sogar ein Buchenwald seien geschädigt durch Mobilfunk. Einen Beweis für seine Behauptung erbringt er <strong>nicht</strong>. Ist er unter Gleich gesinnten, braucht er auch <strong>keinen </strong>Beweis. Jedoch unter <a href="http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=20798">Kritiker </a>traut er sich <strong>nicht</strong>. <img src="https://www.izgmf.de/scripts/forum/images/smilies/frown.png" alt=":-(" /> </p>
<p>ES haben schon vor Jahren interessante Behauptungen aufgestellt und Wissenschaftler sind dem nach gegangen mit dem Ergebnis, keiner konnte seine Behauptung belegen. Dr. G. Kaul zieht daraus den Schluss, dass es durchaus psychische Gründe geben kann warum die ES glauben unter Einfluss von Mobilfunkfeldern zu leiden. </p>
<p>Ich bin der Meinung, dass könnte man abklären. Aber die ES <a href="http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=22867">quietschen nur und jammer</a> weiter. Neue Behauptungen in den Raum werfen, frei nach der Divise irgendwann haben wir unseren Sechser im Lotto ist eine Methode, die ich nicht viel versprechend halte. ES müssen raus aus dem Sumpf der Behauptungen und sich von Profiteuren sowie Profilneurotikern verabschieden. </p>
<blockquote><p>Wenn immer wieder extreme Einzelfälle wie Sohmer und Wiener aus der Schublade gezogen werden, dann sollte ...</p>
</blockquote><p>ES <a href="http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=23271">Dr. Karl Richter der Ko-Ini</a>. als Einzelfall hatten wir noch nicht. <img src="https://www.izgmf.de/scripts/forum/images/smilies/wink.png" alt=";-)" /></p>
<p>PS: Ihre 43er-Vergleiche empfinde ich als sehr geschmacklos. Wenn man keine Argumente mehr hat, kann man eine Diskussion in diese Richtung lenken, mit der Option ICH hatte das letzt Wort.  <img src="https://www.izgmf.de/scripts/forum/images/smilies/frown.png" alt=":-(" /></p>
<p><strong>Troll-Wiese</strong>: <a href="http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=27499">http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=27499</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=27491</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=27491</guid>
<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 15:50:49 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>KlaKla</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
