"Insgesamt ist die Bestimmung von Retikulozyten und/oder Geldrollenbildung als biologischer Marker für eine Mobilfunkbelastung allein schon wegen der hohen intra- und interindividuellen Variabilität nicht geeignet. […] Die Bestimmungen können für den klinisch-umweltmedizinischen Bereich nicht empfohlen werden, da die Messergebnisse keine sinnvollen Aussagen oder Rückschlüsse auf biologische Wirkungen von EMF erlauben. Die seitens der Befürworter solcher Untersuchungen postulierten Gründe für die Indikation von Reihenuntersuchungen bei Mobilfunk-Exponierten sind spekulativ und basieren nicht auf einem validierten diagnostischen Ansatz."

Quelle: FGF-Newsletter
veröffentlicht am 10.08.2006

Kommentar: Auch dieser Beitrag von der FGF ist interessant, aber damit ist m. M. auch nicht die Aussage: Nach oder beim Telefonieren mit dem Handy kommt es zum Geldrolleneffekt wiederlegt.
Ich bleibe bei meiner Interpretation: Wenn ich viel mit dem Handy telefoniere, erhöhe ich dadurch mein persönliches Risiko einen Schlaganfall zu bekommen, weil es zum Geldrolleneffekt kommt.

Verwandte Beitrag
Wie die WHO ihr EMF Project finanziert

Beim Stöbern auf der Website der FGF bin ich im Newsletter 1/2000 zufällig über einen Beitrag zur Geldrollenbildung im Blut gestolpert (PDF, 701 KByte).

Der Artikel der FGF ist interessant, aber damit ist meiner Meinung die Aussage: Nach oder beim Telefonieren mit dem Handy kommt es zum Geldrolleneffekt nicht wiederlegt, nur relativiert wurden. Wurde die Sache noch wissenschaftlich weiter untersucht?

Ich interpretiere, wenn ich viel mit dem Handy telefoniere, erhöhe ich dadurch mein persönliches Risiko einen Schlaganfall zu bekommen, weil es zum Geldrolleneffekt kommt.

Verwandte Threads
Die FGF als "Industrieverein"
Verharmlosung der Sachverhalte

Bezug
Jugend forscht - und findet Geldrolleneffekt