Hallo liebe Kritiker,

hier findet Ihr meine Antwort!

Ausführliche Antwort zu den gemachten Vorwürfen

Mit Kritik wird man wohl immer leben müssen.

Dieser Kritik stelle ich mich gerne!

Dr. med. Hans-Christoph Scheiner

Ihre Stellungnahme aber zeigt, dass Sie sich nicht die Mühe gemacht haben, die ersten Postings von Franz in dieser Diskussion zu lesen. So sind einige Ihrer Vorwürfe absolut gegenstandslos, z. B. die Forderung nach einer persönlichen Aussprache. Franz' hat das alles schon längst erfolglos hinter sich - und das ist ja eben auch ein Grund gewesen, den Korken mal knallen zu lassen.

Ich persönlich bin ja noch nicht so lange mit dem Thema Mobilfunk vertraut, aber eines weiß ich sicher, es ist ein gefundenes Fressen für alle die uns schon seit Jahren als Verückte abstempeln, wenn wir auch noch anfangen uns untereinander fertig zu machen.

Wie kann jemand der noch nicht so lange dabei ist, zu so einer Einstellung kommen?
Wer stempelt mich als verrückt ab?

Natürlich kann man Kritik immer anbringen, aber doch bitte nicht so öffentlich. Warum kann man seine Differenzen nicht mit der Person austragen, mit der man sie hat? Dr. Scheiner besitzt ein Telefon und einen Mund. Warum kann man nicht anrufen, ein Treffen vereinbaren und persönlich über alles reden? Da hätten sich etwaige Missverständisse vielleicht sogar geklärt. Ich finde es unmöglich jemandem so in den Rücken zu fallen und hinterrücks solche Storys zu erzählen.

Wer hat sie bloß losgeschickt. Lesen sie diesen Eintrag von Spatenpauli. Vielleicht geht ihnen dann ein Licht auf.

Ich kenne Dr. Scheiner und weiß, dass er nie wissentlich etwas nicht belegtes in der Welt verbreiten würde. Was sicher nicht ausschließt dass so was mal passiert. Aber wieso schaffen es Menschen eigentlich nicht sich für alles Gute was Dr. Scheiner getan hat zu bedanken, sondern nur auf evtl. gemachten Fehlern herum zu hacken?

Vielleicht lesen sie auch noch diesen Thread, Dr. Scheiner ist kein Anfänger.

> Ich weiß wieviel Freizeit, Schlaf, Geld und vieles mehr man opfern muss um so viel zu tun wie er. Wer von euch leitet denn eine Partei, führt nebenbei eine Praxis und fährt dann noch zu Vorträgen, informiert besorgte Leute am Telefon, trifft sich mit Betroffenen persönlich um eine akzeptable Lösung für die Elektrosensiblen zu finden?

Das kann nur Dr. Scheiner selbst und seine Frau wissen. Aber Posten sie doch bitte in einem neuen Thread, was Dr. Scheiner ihrer Meinung nach erreicht hat.
Vergessen sie nicht, nachprüfbare Quellen an zu geben..

Vielleicht sollten man in Zukunft erst nachdenken, bevor man redet.

Ihr Beitrag trägt nicht dazu bei, die Vorwürfe von Franz Titscher bzgl. der Aussagen von Dr. Scheiner zu entkräften. Lassen Sie sich doch nicht vor einen Karren ohne Räder spannen.

Mir stellt sich die Frage, wer will sich heute noch ernsthaft hinter Dr. Scheiner stellen. Bis heute keine Gegendarstellung von Dr. Scheiner oder einer seiner vermeintlichen Gefolgsleute.
Alles Schweigt oder gibt es keine Mobilfunkgegner mehr die öffentlich die Linie von Dr. Scheiner vertreten?

Warts ab, die Antwort kommt...

Wie pflegte ein alter Freund in solchen Situationen zu murmeln:
Die beste Kritik ist, es selbst besser zu machen

Anfrage: nicht nur an Franz !:
Nach all den hertzerfrischenden Beiträgen bitte ich die Kririker der Kritiker hier im Forum mal aufzulisten, was sie selbst schon erreicht haben?

Sie ändern das Thema und so öffne ich einen neuen Thread.
Erfolge der Kritiker-Kritiker

Anfrage: nicht nur an Franz !:
Nach all den hertzerfrischenden Beiträgen bitte ich die Kririker der Kritiker hier im Forum mal aufzulisten, was sie selbst schon erreicht haben?

Das hat viele meiner Vorurteile wieder mal bestätigt.

Den nächsten Auftritt von Ihnen und Herrn Scheingraber im Erdinger Gäu lasse ich mir sicher nicht entgehen.

Schönen Gruss

Robert

Mir stellt sich die Frage, wer will sich heute noch ernsthaft hinter Dr. Scheiner stellen. Bis heute keine Gegendarstellung von Dr. Scheiner oder einer seiner vermeintlichen Gefolgsleute.
Alles Schweigt oder gibt es keine Mobilfunkgegner mehr die öffentlich die Linie von Dr. Scheiner vertreten?

Gute Frage, die Antwort: Bis jetzt das Schweigen der Lämmer.

1. Ich ging auch davon aus daß das mit dem Eierkochen stimmt. Ich konnte aber auch nichts finden warum es nicht stimmen sollte.

Weil Sie garnicht darüber nachdenken wollten, ob es stimmen kann.

Finde ich 2 Leute mit Flatrate probiere ich es aus. Woher willst Du wissen daß es eine "Ente" ist?

Jeder, der etwas von Energie Ahnung hat, erkennt sofort, daß hier Größenordnungen verwechselt wurden. Versuchen Sie mal mit 2 Fahrradglühlampen ein Ei zu kochen.

2. Unter dem Masten kann es sehr wohl strahlen wie im Hauptstrahlt. Zum einen gibt es Senkrechtkeulen, zum anderen braucht blos eine Fassade mit reflektierender Fassade in der Nähe gegenüber stehen, was in München sicher oft der Fall ist, dann reflektiert die spiegelnde Fläche die Strahlung zurück. Und dann hast Du im Gebäude unter dem Masten die gleiche Belastung wie im Hauptstrahl.

Das zeigt wieder Null Ahnung von Physik. Eine Reflexion aus dem Nachbarhaus kann nie so stark sein als der Hauptstrahl, da sind sie gleich um mindestens Faktor 100 niedriger.

3. Bei der Sache mit dem Besoffenen kann ich Dir nur ein Beispiel einer Freundin nennen, sie gibt Unterricht für Hackbrett. Eine Schülerin schaffte es nicht 2 Strophen von einem einfachen Kinderlied zu spielen. Immer und immer wieder. Dann fragte die Lehrerin ob die Schülerin denn ein Handy dabei hätte. Ja, es befand sich allerdings in der Tasche neben ihr. Sie machte es aus und oh Wunder, die Schülerin spielte das ganze Lied fehlerfrei. Beide waren äußerst überrascht, hätten das nicht erwartet. Und die Schülerin hatte das Handy nicht mal am Ohr.

So eine Story mit dieser Begründung können Sie vielleicht in Ihren Esoterikkreisen glaubhaft machen, aber nicht bei jemanden, der weiß wie ein Handy funktioniert!

4. Zu den verhinderten Masten. Also ich kann nur aus meiner Erfahrung sprechen, mit Dr. Scheingraber hielten wir bisher 5 Vorträge in Gemeinden in den Landkreisen Erding und Ebersberg. Nach unseren Vorträgen wurden keine Verträge mehr unterschrieben. Wir haben also ca. 10 Sender verhindert. Alleine in Kirchheim planen die Mobilfunkbetreiber weitere 15 UMTS-Sender. Durch unsere Propaganda steht noch keiner. Also bisher auch verhindert. So kann ich sagen wir haben ca. 25 Sender verhindert. Und daß die Bürgerwelle von Tausenden spricht kann ich nachvollziehen. Natürlich finden sie immer wieder welche die unterschreiben, aber halt immer weniger. Und viele verlängern die Verträge nicht mehr, eben wegen der Nachbarn, die von Leuten wie Dir, mir, der Bürgerwelle oder Dr. Scheiner informiert wurden.

Bilden Sie sich da nicht Ihre Wichtigkeit und Macht zu hoch ein? Der Mast kann vielleicht von Ihnen verzögert werden, 1 Jahr - 5 Jahre - aber er kommt, wenn nicht hier dann da!

5. Zu den Skalarwellen, daß es die nicht gibt kann nicht sein, mein Arzt, Dr. x in xx, angesehener Krebs-Spezialist, arbeitet mit einem Skalarwellen-Gerät. Ob es was hilft kann ich nicht sagen, aber es gibt diese Wellen wohl.

Aha, so so

Endlich hat mal wieder einer kritisch zu Denken und nicht nur alles blindlings Glauben angefangen.

MfG
Helmut

Mit Entsetzen lese ich hier im Forum wie über Dr. Scheiner und andere hergezogen wird. Man könnte meinen man ist auf einer Seite von Vodafone oder O2. Aber da geht es sicherlich manierlicher zu als hier.

Fehlt nur noch das Gerücht, IZgMF ist von den Betreibern eingekauft wurden.
Müsste doch in ihr Welt-BILD passen.

die Haltung von Gigaherz.ch ist richtig.

Ist die Frage, was Gigaherz damit erreicht!

Wo waren wir ohne Waldmann-Selsam, von Klitzing, Oberfeld, Germann, Scheiner, Eger, Frentzel-Beyme, Hecht, Jakob, Zwerenz, Rudolph, und die vielen Andere.

Wo sind wir einen Schritt weiter als noch vor 6 Jahren?
Die Grenzwerte sind nicht gesunken und die Immissionen steigen mit jeder weiteren Funkanwendung.

Wo gearbeitet wird, passieren Fehler.

Einem Anfänger unterlaufen Fehler aber Dr. Scheiner ist seit Jahren dabei, daher steht ihm der Anfängerbonus nicht mehr zu. Ich unterstelle, dass es genug Mobilfunkkritiker gibt, die Dr. Scheiner beratend zur Seite gestanden hätten, seine Strategie zu ändern aber er ist Uneinsichtig und so kommt er zu Fall.
Nun sollte wir aus der Sache lernen und die so genanten Frontleute sollten sich besser überlegen was sie den Bürgern erzählen. Franz ist nur ein Klavierlehrer der sich informiert hat und seine Schlüsse aus der Sache gezogen hat. Das tun auch andere Bürger. Ich erinnere an ehemalige Frontleute die heute von der Bildfläche verschwunden sind.

All das gute was diese Menschen gebracht haben wird nicht anerkannt.

Was hat wer gebracht? Hab ich da was nicht mitbekommen?
Was hat wer erreicht in den letzten 6 Jahren. Listen Sie doch mal die Ergebnisse auf, aber bitte mit nachprüfbaren Quellenangaben.

Die Bürger protestieren gegen Sendemasten und nutzen das Handy weiterhin. Obwohl die Strahlenbelastung beim telefonieren deutlich höher ist als die Dauerbestrahlung vom Sendemasten. Durch Verzicht kann man die Strahlenbelastung für sich persönlich eindämmen und die Betreiber benötigen keine weiteren Masten wenn der Bedarf schrumpft. Aber die Sendemastgegner sind ja nicht gegen das Handy.

Die Aufklärungarbeit ist seit Jahren mangelhaft. Trotz Kritik aus den eigenen Reihen wurde nichts geändert.
Es gibt immer noch Mobilfunkgegner ist glauben wenn der Sendemast nicht an Ort X aufgestellt wird haben Sie einen Erfolg zu verbuchen. Aber was ist schon ein Sendemast gegen 1000 die pro Jahr in ganz Deutschland errichtet werden.

Was glauben Sie, wen es bei den Lesern von Gigaherz interessiert, ob sich da ein gewisser Franz Titscher von wem distanziert? Niemanden!

Mit Verlaub, Evi, im Gigaherz-Forum kann sich niemand dafür interessieren weil Sie den Lesern dort den Beitrag von Franz ja vorenthalten. Und ich frage mich verblüfft: Wie können Sie wissen, was die Leser von Gigaherz interessiert und was nicht? Ich kann so etwas nicht. Für mich ist dieser Wissensanspruch wieder eine an Entmündigung grenzende Bevormundung der Gigaherz-Leser. Meiner Meinung nach sollten sich auch Schweizer Mobilfunkkritiker ein eigenes Urteil bilden und darüber herzhaft diskutieren dürfen. Trauen Sie Ihren Lesern doch einfach mal etwas mehr zu Evi, vielleicht kommt es ja auch zu einer 100 % Übereinstimmung mit Ihrer Position und Franz wird ohne Gegenstimme zum Verräter abgestempelt - da hätten Sie dann auf voller Linie Bestätigung. Vielleicht kommt es aber auch anders.

Wenn Ihnen am guten Ruf des Gigaherz-Forums auf kritischer Seite etwas gelegen ist, Evi, dann sollten Sie Franz' Beitrag dort einstellen und eine kontroverse Diskussion darüber fair zulassen. Im Grunde genommen geht's doch gar nicht um die Person von Dr. Scheiner, sondern darum, welche verheerende Wirkung fragwürdige Behauptungen haben, wenn Mobilfunkkritiker damit in der Öffentlichkeit hausieren gehen.

Klicken Sie mal hierdrauf: Gigaherz Forum: Suchergebnisse

Ja tatsächlich: da gibt es ein paar Beiträge, die aber schon 2 Jahre alt sind und Sie sich dort für Dr. Scheiner stark gemacht haben. Seither keinen mehr bis zu jenem "Ich distanziere mich von Dr. Scheiner". Was glauben Sie, wen es bei den Lesern von Gigaherz interessiert, ob sich da ein gewisser Franz Titscher von wem distanziert? Niemanden! Sie nehmen Ihre Person viel zu wichtig und gefallen sich in der Figur des Racheengels, noch dazu in der Gestalt eines solchen, der selber viel zu wenig weiss, als dass er sich aufspielen darf und meint sich ein Urteil erlauben zu können.
Evi

Klicken Sie mal hierdrauf: Gigaherz Forum: Suchergebnisse
"Franz Titscher"

Bei mir tut sich nix wenn ich klicke.

Mit Entsetzen lese ich hier im Forum wie über Dr. Scheiner und andere hergezogen wird.

Hier werden Fakten kritisch diskutiert.

Man könnte meinen man ist auf einer Seite von Vodafone oder O2. Aber da geht es sicherlich manierlicher zu als hier.

Nein, da erwarten Sie nichts anderes.
Aber hier erwarten sie Zuspruch, wenn es auch noch so hirnrissig ist.

Wem soll es bitte etwas bringen wenn wir (Mobilfunkkritiker) uns selbst zerfleischen?

Aufklärung.

Wobei ich mich frage ob wir alle auf der gleichen Seite stehen, liest man dieses Forum beginnt man zu zweifeln.

Es zweifeln nur die, die sich nicht kritisch mit dem Thema Mobilfunk auseinander setzen.

Der Rest ist keinen weiteren Kommentar wert.

die Haltung von Gigaherz.ch ist richtig.

Nein, sie schaden sich und alle anderen Mobilfunkgegner.

Was nützt es derartige Sachen zu publizieren?

Dadurch trennt sich die Spreu vom Weizen.

Was hatten die Postings hier gebracht?

Aufklärung.

Nur Mobilfunker haben dabei Schadenfreude.

Na und, wer sich soweit aus dem Fenster lehnt wie Dr. Scheiner, der muss damit rechnen das er rausfällt.

Heute würde ich Klitzing, Hecht, Scheiner, Zwerenz und Waldmann nicht mehr in eine Schublade packen. Ich denke da sollte man ein wenig feiner unterscheiden.

Wo gearbeitet wird, passieren Fehler.

Es ist schon ein Unterschied, ob jemand aus versehen einen Fehler macht oder ob jemand gezielt Falsche Informationen in Umlauf bringt und diese trotz Ermahnung immer wieder macht. Zumal man dies der Gegenseite gerne vorwirft.

Mir stellt sich die Frage, wer will sich heute noch ernsthaft hinter Dr. Scheiner stellen. Bis heute keine Gegendarstellung von Dr. Scheiner oder einer seiner vermeintlichen Gefolgsleute.
Alles Schweigt oder gibt es keine Mobilfunkgegner mehr die öffentlich die Linie von Dr. Scheiner vertreten?

Hier mein eMail an Franz Titscher:

Servus Franz,
mit Verwunderung las ich Dein eMail. Was ist denn da passiert? Wir sollten doch zusammen halten und nicht gegeneinander arbeiten. Dr. Scheiner setzt sich seit vielen Jahren gegen den Mobilfunk ein.
Zu den von Dir angegebenen Punkten folgendes:
1. Ich ging auch davon aus daß das mit dem Eierkochen stimmt. Ich konnte aber auch nichts finden warum es nicht stimmen sollte. Finde ich 2 Leute mit Flatrate probiere ich es aus. Woher willst Du wissen daß es eine "Ente" ist?
2. Unter dem Masten kann es sehr wohl strahlen wie im Hauptstrahlt. Zum einen gibt es Senkrechtkeulen, zum anderen braucht blos eine Fassade mit reflektierender Fassade in der Nähe gegenüber stehen, was in München sicher oft der Fall ist, dann reflektiert die spiegelnde Fläche die Strahlung zurück. Und dann hast Du im Gebäude unter dem Masten die gleiche Belastung wie im Hauptstrahl.
3. Bei der Sache mit dem Besoffenen kann ich Dir nur ein Beispiel einer Freundin nennen, sie gibt Unterricht für Hackbrett. Eine Schülerin schaffte es nicht 2 Strophen von einem einfachen Kinderlied zu spielen. Immer und immer wieder. Dann fragte die Lehrerin ob die Schülerin denn ein Handy dabei hätte. Ja, es befand sich allerdings in der Tasche neben ihr. Sie machte es aus und oh Wunder, die Schülerin spielte das ganze Lied fehlerfrei. Beide waren äußerst überrascht, hätten das nicht erwartet. Und die Schülerin hatte das Handy nicht mal am Ohr.
4. Zu den verhinderten Masten. Also ich kann nur aus meiner Erfahrung sprechen, mit Dr. Scheingraber hielten wir bisher 5 Vorträge in Gemeinden in den Landkreisen Erding und Ebersberg. Nach unseren Vorträgen wurden keine Verträge mehr unterschrieben. Wir haben also ca. 10 Sender verhindert. Alleine in Kirchheim planen die Mobilfunkbetreiber weitere 15 UMTS-Sender. Durch unsere Propaganda steht noch keiner. Also bisher auch verhindert. So kann ich sagen wir haben ca. 25 Sender verhindert. Und daß die Bürgerwelle von Tausenden spricht kann ich nachvollziehen. Natürlich finden sie immer wieder welche die unterschreiben, aber halt immer weniger. Und viele verlängern die Verträge nicht mehr, eben wegen der Nachbarn, die von Leuten wie Dir, mir, der Bürgerwelle oder Dr. Scheiner informiert wurden.
5. Zu den Skalarwellen, daß es die nicht gibt kann nicht sein, mein Arzt, Dr. xxxxx in xxxxxxxx, angesehener Krebs-Spezialist, arbeitet mit einem Skalarwellen-Gerät. Ob es was hilft kann ich nicht sagen, aber es gibt diese Wellen wohl.
6. Die Quellen habe ich nicht überprüft.
Also ich kann bei all diesen Sachen keine groben Fehler, die Dein eMail rechtfertigen, finden.
Was ist los? Wieso vereinbarst Du nicht einen Termin mit Dr. Scheiner und klärst die Sache auf?
Viele Grüße,
Marianne.

Sie bestätigen wenn auch nicht absichtlich meine Aussage:
"Viele ES Leute haben nur ihre Krankheit im Kopf, sie unterstützen die Mobilfunkgegner nicht sondern benutzen diese nur für ihre Zwecke. Wenn sie nicht erfolgreich sind, dann wird eben kaputt gemacht was sie kaputt machen können."
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=7497

Sie versuchen, Ihre Angriffe in fremden Foren, in die Sie ansonsten nicht
hineinschreiben, unterzubringen, ...

Hallo Frau Gaigg

Klicken Sie mal hierdrauf: Gigaherz Forum: Suchergebnisse "Franz Titscher"