Mal ganz abgesehen von anderem, fällt doch auf, dass in den letzten Wochen die "Positiv"-Berichte zu Mobilfunk verstärkt in den Vordergrund der Berichterstattung getreten wurden.
Das Beispiel des Feuilletons-Aufsatzes in der Süddeutschen Zeitung ist ein sehr offensichtliches Beispiel dafür. Ich möchte diesen Artikel nicht unterschätzen. Er hat als Feuilleton-Beitrag ein Publikum angesprochen, das sich nicht täglich mit den technischen Dingen beschäftigt, und daher umso weniger kritisch damit umgehen kann. Wer den Inhalt gelesen hat, glaubt, es wäre so, wie dort beschrieben. Das nur kurz als Beispiel.

Die bevorstehende Cebit mag der Grund für die Unterdrückung kritischer Mobilfunk-Berichte sein. Der Rubel muss rollen, egal wie.
Und die "Berater" (v. Pierer, R.Berger, u.a.) sitzen in den Souflierkästen des Kanzlers, ist doch klar.

Egal wie, Hauptsache das abgewirtschaftete Deutschland bekommt wieder Geld in die Kassse. Da bleibt die unabhängige Presse auf der Strecke! Das hatten wir schon einmal so. Auch die immer höher steigende Arbeitslosenzahl gab es schon einmal zu Beginn einer ganz grausigen Ära in Deutschland. Und "Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen" auf Teubel komm raus! Damals war's z.B. der Autobahnbau. Heute ist es - ganz richtig - die "Großbaustelle Mobilfunk". Kritik nicht willkommen.

Gerry

anbei zwei passende links SPD kauf fankfurter rundschau

http://www.taz.de/pt/2004/03/13/a0176.nf/text.ges,1
http://morgenpost.berlin1.de/archiv2004/040312/politik/story665235.html

ute