Sammelbestellung HF-Messgerät
HansP 
, Kirchseeon, Freitag, 02.04.2004, 19:49 (vor 7485 Tagen)
Hallo,
wir, einige Personen aus München und Umkreis, wollen eine Sammelbestellung für HF-Messgeräte (evtl. auch NF-Gerät) durchführen und suchen noch 2-3 Mitbesteller.
Wir denken dabei an die HF-Baureihe der Firma Gigahertz Solutions (*1), die in einem Vergleich von Breitbandmessgeräten durch den Verband Baubiologie e.V.(*2) recht gut abgeschnitten haben.
Bei der Bestellung mehrerer Geräte gibt's 10% Rabatt auf den Nettopreis. Zudem weitere 5% Skonto bei Vorabüberweisung.
Gewährleistung und Service ist unverändert. Mix der Modelle ist möglich.
Links dazu
*1 http://www.gigahertz-solutions.de
*2 http://www.verband-baubiologie.de/aktuell.htm
Wer Interesse hat, sich der Bestellung anzuschließen, möge mich bitte über e-Mail hps@1mail.de bis spätestens Ostermontag kontaktieren. Aus abwicklungtechnischen Gründen bitte nur Interessenten aus München und Umkreis. Danke.
Hans P. Schreiner
Kommentar zum HF 35C
H. Lamarr , München, Samstag, 03.04.2004, 19:20 (vor 7484 Tagen) @ HansP
Wir hatten Gelegenheit, ein HF 35C von Gigahertz Solutions auszuprobieren. Aus unserer Sicht ein solider und intuitiv bedienbarer Breitbandtester, durchaus empfehlenswert. Einziges Manko: Im obersten Messbereich können nicht mehr als 2 mW/m² gemessen werden, das ist im Nahfeld von Sendern (DECT, Mobilfunk...) zuwenig.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Kommentar zum HF 35C
Wir hatten Gelegenheit, ein HF 35C von Gigahertz Solutions auszuprobieren.
Aus unserer Sicht ein solider und intuitiv bedienbarer Breitbandtester,
durchaus empfehlenswert. Einziges Manko: Im obersten Messbereich können
nicht mehr als 2 mW/m² gemessen werden, das ist im Nahfeld von Sendern
(DECT, Mobilfunk...) zuwenig.
Ist es mit diesem Messgerät auch möglich, punktuell präzise zu "orten"?
In meinem konkreten Fall wäre es notwendig, die Quelle (den Nachbarn) präzise ausfindig machen zu können, von wo die elektromagnetische Strahlung ihren Ausgang nimmt. Also in gewisser Weise "Blindflug": nicht - wie bei den großen MF-Masten - dass man sie bereits sieht und dann nur messen will. Sondern dass man mittels eines solchen Messgerätes "das Osternest im Gebüsch" finden kann. Eignet sich dafür das erwähnte HF 35C ?
M.K.
Kommentar zum HF 35C
HansP , Kirchseeon, Sonntag, 04.04.2004, 08:08 (vor 7483 Tagen) @ MK.
Lokalisierung/Orten soll mit der Peilantenne möglich sein. Das ursprüngliche "Schielen" der Antenne ist laut Auskunft inzwischen behoben. Die Analyse der Strahlung (GSM, UMTS, DECT, ...) soll akustisch über ein frequenzproportionales Tonsignal möglich sein. Ab Modell HF38B gibt es optional Frequenzfilter für frequenzselektive Analysen.
HansP
Peilung aufnehmen
H. Lamarr , München, Montag, 05.04.2004, 19:47 (vor 7482 Tagen) @ HansP
Lokalisierung/Orten soll mit der Peilantenne möglich sein. Das
ursprüngliche "Schielen" der Antenne ist laut Auskunft inzwischen behoben.
Die Analyse der Strahlung (GSM, UMTS, DECT, ...) soll akustisch über ein
frequenzproportionales Tonsignal möglich sein. Ab Modell HF38B gibt es
optional Frequenzfilter für frequenzselektive Analysen.
Ja, das kann ich bestätigen. Die Richtantenne ermöglicht gerade bei DECT, wenn man also rel. nahe an die Strahlungsquelle herankommt, das "Anpeilen" der Station aus schätzungsweise 4 ... 6 m Entfernung: Gerät waagerecht hin- und herschwenken und dann in Richtung des stärksten Ausschlags (lautester Ton) gehen. Wenn Sie weiter weg sind, müssen Sie eben solange im Zimmer herummarschieren, bis Sie die "Fährte" gefunden haben und dann die Peilung durchführen. Und damit niemand beim Fährtensuchen gegen eine Wand rennt (weil er gebannt auf die Ziffernanzeige starrt), ist die akustische Umsetzung der gemessenen Signale hilfreich. Mit etwas Übung sollte es - ohne die Frequenzfilter - gelingen, anhand der unterschiedlichen Töne eine DECT-Station von einer GSM-Basisstation zu unterscheiden.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
auch für WLAN?
Lokalisierung/Orten soll mit der Peilantenne möglich sein. Das
ursprüngliche "Schielen" der Antenne ist laut Auskunft inzwischen
behoben.
Die Analyse der Strahlung (GSM, UMTS, DECT, ...) soll akustisch über
ein
frequenzproportionales Tonsignal möglich sein. Ab Modell HF38B gibt es
optional Frequenzfilter für frequenzselektive Analysen.
Ja, das kann ich bestätigen. Die Richtantenne ermöglicht gerade bei DECT,
wenn man also rel. nahe an die Strahlungsquelle herankommt, das "Anpeilen"
der Station aus schätzungsweise 4 ... 6 m Entfernung: Gerät waagerecht
hin- und herschwenken und dann in Richtung des stärksten Ausschlags
(lautester Ton) gehen. Wenn Sie weiter weg sind, müssen Sie eben solange
im Zimmer herummarschieren, bis Sie die "Fährte" gefunden haben und dann
die Peilung durchführen. Und damit niemand beim Fährtensuchen gegen eine
Wand rennt (weil er gebannt auf die Ziffernanzeige starrt), ist die
akustische Umsetzung der gemessenen Signale hilfreich. Mit etwas Übung
sollte es - ohne die Frequenzfilter - gelingen, anhand der
unterschiedlichen Töne eine DECT-Station von einer GSM-Basisstation zu
unterscheiden
Erfasst dieses Messgerät auch WLAN?
Ich habe immer die Bedenken, dass Messgeräte für bestimmte Signaltypen nicht konzipiert sind, so dass diese dann wie nicht-existent registriert würden; also das falsche Ergebnis liefern würde, dass b.B. WLAN NICHT vorhanden wäre, obwohl doch nur das Messgerät es nicht erfasst. Eine tückische Sache, wie ich sie mir gerade für meine Situation ausmalen könnte.
Sind die Unterschiede z.B. zwischen DECT und WALN deutlich erkennbar?
Danke für Antworten!
M.K.
auch für WLAN?
HansP , Donnerstag, 08.04.2004, 19:19 (vor 7479 Tagen) @ MK.
Laut der Beschreibung lassen sich Mobilfunk (GSM, UMTS), DECT, WLAN, Radar und andere Verursacher (Bluetooth, Mikrowellenherd) unterscheiden.
HansP
2,48 GHz-WLAN ja
H. Lamarr , München, Donnerstag, 08.04.2004, 20:27 (vor 7479 Tagen) @ MK.
Erfasst dieses Messgerät auch WLAN?
Die Gigahertzler sagen auf ihrer Website, dass die oberste Messfrequenz 2,5 GHz ist. Damit liegt das derzeitige W-Lan, das zwischen 2,4 GHz und 2,5 GHz arbeitet gerade noch im erfassten Frequenzbereich. Das neue 5-GHz-W-Lan-Band wird logischerweise nicht mehr abgedeckt.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Kommentar zum HF 35C
HansP , Kirchseeon, Sonntag, 04.04.2004, 08:06 (vor 7483 Tagen) @ H. Lamarr
Optional gibt es ein Dämpfungsglied, das das Gerät um den Faktor 100 unempfindlicher macht und so die Messung größerer Belastungen erlaubt.
Kommentar zum HF 35C
H. Lamarr , München, Montag, 05.04.2004, 19:33 (vor 7482 Tagen) @ HansP
Optional gibt es ein Dämpfungsglied, das das Gerät um den Faktor 100
unempfindlicher macht und so die Messung größerer Belastungen erlaubt.
Danke, gut zu wissen. Wir haben nämlich keine Bedienungsanleitung zum Leihgerät...
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –