Wie gehe ich am besten mit Desinformaten um? (Allgemein)

H. Lamarr , München, Dienstag, 06.07.2010, 16:34 (vor 5275 Tagen) @ Eva Weber

Einen "Sieg" wird es daher mMn nie geben, weder für die eine, noch für die andere Seite, es kommt nur darauf an, die Balkenwaage im Gleichgewicht zu halten: Legt die Frau auf, muss auch der Gegenspieler auflegen. Nur so wird der Schaden, den die Frau anrichtet, durch Kompensation klein gehalten.

Ich fasse es nicht mehr, was "der Mann" da schreibt!

Vielleicht haben Sie noch ein altes Physikbuch der 7. Jahrgangsstufe, dort wird das Prinzip erklärt.

Lässt man's laufen, wächst mMn die Gefahr, ... Das Prinzip, Desinformationsquellen im Sinne der Meinungsfreiheit munter vor sich hin sprudeln zu lassen, und erst an der Meeresmündung ein Klärwerk zu betreiben halte ich nach wie vor für wenig effizient, mMn muss flussaufwärts was passieren, am besten die Desinformation - wie das Öl im Golf von Mexiko - direkt an der Quelle absaugen. Wieso müssen diesen Job ein paar Freiwillige machen, die Umweltverschmutzung durch Desinformation ist mMn nicht weniger schlimm als die durchs Öl im Golf.

Das könnte ich ja nun direkt als Drohung auffassen! ...

Stimmt. Sie könnten auch EHS sein. Sie könnten gegen das Nichtrauchergesetz votiert haben. Sie könnten auch nur das Gras wachsen hören. Sie könnten sich irren usw. usf.

... Wie das Öl im Golf von Mexiko direkt an der Quelle absaugen! Wenn Sie "die Frau", der gezielt Paroli geboten werden muss und "ihre" Umweltverschmutzung durch Desinformation - das meinen Sie doch - gleichstellen mit der Umweltkatastrophe im Golf von Mexiko, dann gilt auch für Sie, Spatenpauli, mMn vielleicht schon bald die alleinig mir bisher von Prof. Lerchl (SSK NIS) zugedachte "subjektiv empfundene Notlage!"

Stimmt ebenfalls. Ich befinde mich in der Notlage, dass ich, indem ich auf Ihre Behauptungen und Vermutungen eingehe, Ihnen die Zuwendung gebe, die Sie brauchen, um mich mit immer neuen Behauptungen und Vermutungen ständig zu beschäftigen. Ein Teufelskreis also. Ich sehe Sie als ABM für mich, jedoch ohne Lohnzahlung - und das ist definitiv eine objektiv auf meinem Bankkonto einsehbare Notlage. Eigentlich müsste ich Sie um Spenden bitten. Ich investiere (als einer der Letzten, meine ich) viel Zeit und Mühe in Sie Frau Weber, um Sie vom Pfad der haltlosen Behauptungen und Vermutungen wegzukriegen. Andere belächeln mich dafür und Sie wissen die Mühe nicht mal zu schätzen. Wenn ich dennoch weitermachen sollte, dann ist das, ja doch, christlich, weil mit dem Verstand nicht mehr erklärbar .

Eine Frage hätte ich noch: Was wollen Sie uns mit dem Klammerhinweis "(SSK NIS)" eigentlich sagen? Jeder hier und in der Szene kennt Prof. Lerchl und seine berufliche Position. Warum also SSK NIS? Ein bisschen mit Akronymen kokettieren, frei nach dem Gestammel der Generation SMS?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –