Und kaum einer auf der Liste, der nicht auch in anderen Vereinen, Organisationen, Firmen, Parteien im Zusammenhang mit Elektrosmog öffentliche Wahrnehmung erfährt.

Bezüglich "öffentlicher Wahrnehmung" wäre ich etwas zurückhaltender.
Diese Herrschaften werden doch vornehmlich von Mobilfunkkritikern wahrgenommen und gegenüber jenen können sie selbstverständlich mit jeglicher Art von Halbwahrheiten, Verdrehungen und Unfug glänzen. Die Mehrheit der Menschen nimmt davon jedoch keinerlei Notiz und die Fachwelt weiß sowieso schon längst, was sie davon zu halten hat. Dieser Zug ist abgefahren, Letzteres mit jedem Heftchen der KOI noch mehr. Mir persönlich genügen z. B. bereits die gezielt irreführenden Darstellungen* im ersten Abschnitt des Vorworts von Heft 5.
Das wollen all die Dr.'s und Prof.'s nur nicht wahrhaben; vielleicht ist es ihnen aber auch egal und speziell die älteren darunter veranstalten ihre Mühen nur als Beschäftigungstherapie mit ihnen wohltuendem Beifall von ein paar Gleichgesinnten und Unbedarften.

RDW

*Siehe im Original z. B. die Seiten 65 unten/66 oder 75, die im kompletten Widerspruch zu der sich auf elektromagnetischer Felder (Mobilfunk) beziehende Interpretation der KOI stehen. Diese stellt die Kritikpunkte am BfS in einen falschen Zusammenhang, der einer Lüge gleichkommt.
Wenn ein Vorwort zusammenfassen soll, was den Leser nachfolgend erwartet, dann ist bei diesem Heft 5 m. M. n. somit klar abgesteckt: Er soll nach Strich und Faden irregeführt werden.

Tags:
Verdrehung, Desinformation, BfS, Lüge, Wahrnehmungsverzerrung, Wissenschaftsrat, Laien, Verführung, Pseudo-Fachwelt

Die folgende Liste des "Who-is-Who in der KOI" entstammt Heft 5, dem derzeit jüngsten in der Broschürenreihe der KOI.

Das "Heft 5" der obskuren "Kompetenzinitiative" darf man getrost als willkommenes Anschauungsmaterial werten - über den Umgang einer verschwörungstheoretischen Vereinigung mit ihr selbst unangenehmen, peinlichen Einsichten.

Meine Meinung dazu:

Es geht in dem Heft vorrangig um die Rehabilitierung des mit Fälschungsvorwürfen konfrontierten "REFLEX"-Projektes, und um die Rehabilitierung eines Wissenschaftlers, der als früherer Tabakforscher ins Gerede gekommen ist. Dieses "Heft 5" der "Kompetenzinitiative" ist also in erster Linie eine Rehabilitierungsschrift.

Die Werkzeuge für das eigenartige Unterfangen eines doppelten Rehabilitationsversuchs bestehen in raffiniert ausformulierten Rundumschlägen. Diese streifen mal den SPIEGEL bzw. dessen Autoren Manfred D. - die Bereitschaft zur Jagd auf Journalisten, also auf die Überbringer von Botschaften, offenbart -nebenbei bemerkt- eine Geisteshaltung, die extremer Methoden nicht abhold zu sein scheint. Mal zielen die Rundumschläge kurioserweise auf das IZgMF - das so, vermittels der Erwähnung in einer vorgeblichen Wissenschaftsstreitschrift, zu unerwartetem Ruhm und Ehre gelangt. Aber in erster Linie hat man wohl den Weltfeind Alexander L. im Visier - ausgerechnet jenen noblen und respektablen bundesamtlichen Strahlenschützer also, der zweifelte, Daten nachfragte, nachprüfte, deren Fragwürdigkeit zur Diskussion stellte.

Dieses "Heft 5" segnet also die verbalen Ausfälligkeiten, mit denen die Person L.'s in den einschlägigen Foren des Mobilfunkgegnerszene seit Monaten überzogen wird, in der Form einer vorgeblich theoretischen "Streitschrift" ab.

Armer Alexander L.! Man darf hoffen, dass er es nicht allzu schwer nimmt, und kühlen Kopfes weiter für Transparenz sorgt. Mehr ist eigentlich nicht nötig.

Zwei wenn auch unvollkommene Versuche, ihm auf seinem schweren Wege Trost zu spenden, mögen noch diese sein:
1. Eine "Kompetenzinitiative" kann im wissenschaftlichen Diskurs nicht relevant werden. Es ist einfach der selbstgewählte Name zu dumm dafür.
2. Es hätte ihn ein schlimmeres Schicksal treffen können. Wäre er z.B. vor 15 oder 20 Jahren ein Wissenschaftler in Diensten des Bundesamtes für Raucherschutz(*) gewesen, und hätte er es damals mit bestimmten, damals aktuellen Arbeiten der neueren Tabakforschung zu tun bekommen - wer weiss, in welcher Prozesslawine sich sein Amt binnen kürzester Zeit wiedergefunden hätte? Und ihn selbst hätte man am Ende in das Bundesamt für Strahlenschutz versetzt - wie man heute weiss, wäre daraus kein Zuckerschlecken geworden.

(*) Wie, das gab es damals noch nicht? Jetzt machen Sie aber wirklich Witze!

--
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." (Groucho Marx)

Tags:
Mobbing, Broschürenreihe, EMF-Publikationen

Prof. Dr. phil. Ernst Liebhart (Experimentelle und Klinische Psychologie)

Emeritiert, natürlich.

Von Herrn Liebhart ist in der E-Smog-Debatte nicht viel zu hören, ein Kommentar mit seinem Namen lautet:

"Die Erwärmung des Gewebes ist tatsächlöich minimal. Aber es kist seit Jahren nachgewiesen, daß die Schäden durch nichtthermische Effekte verursacht werden - die freilich von der Industrie und den Behörden geleugnet werden, aus sehr durchsichtigen Gründen."

Tja ...

Möglicherweise ist auch eine Verbindung zu Dr. Amalgam Mutter vorhanden (Danksagung), was allerdings vom Zusammenhang her nichts so ganz vorstellbar ist, wäre da nicht die sogenannte "Kompetenzinitiative", die beide auf der Liste hat.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Sammelbecken, Silbergrauen, DocCheck