Fees Gründe für persönliche Angriffe (Allgemein)

Fee , Montag, 26.07.2010, 09:28 (vor 5254 Tagen) @ Alexander Lerchl

irritiert hier niemanden die unsachlichkeit, mit der dieser "wissenschaftliche" diskurs geführt wird?

Doch, schon.
Prof. Lerchl kritisiert Studienergebnisse und wird dafür persönlich angegriffen. Das ist Unsachlichkeit pur und sollte alleine schon deshalb zu denken geben.

RDW

Was die Gründe haben könnte:
Dass Prof. Lerchl seine Fälschungsvorwürfe in Internetforen verbreitet hat.

Das an sich wäre wohl kein Grund, Fee, oder??? Übrigens wurden meine Argumente bereits vor irgendeiner Diskussion im Internet wissenschaftlich veröffentlicht.

Ich wollte auf die Summe der möglichen Gründe hinweisen, die zu diesen Angriffen geführt haben können.

Dass in diesem Forum Forscher wie Prof. A. diffamiert worden sind.

Was wiederum Folge seiner und Rüdigers Reaktionen sein könnte. Fee, Sie müssen mal die Dinge in der Reihenfolge betrachten, wie sie geschehen sind. Das tun Sie mMn aber nicht.

Dass er gegen Dr. Bergmann und Wuff mit gerichtlichen Klagen vorgegangen ist/geht.

Ah ja, wieder mal das Argument. Fee, Hand aufs Herz: Würden Sie jede persönliche Beleidigung / üble Nachrede / Verleumdung auf sich sitzen lassen? Ich wette nein. Warum sollte ich das tun?

Dass sich Prof. Lerchl als jemand herausstellte, der Betroffene wegen EMF nicht einmal für möglich hält.

Das ist eine Behauptung, Fee. Bitte belegen Sie sie.

Das ist jetzt amüsant, dass Sie mich zum Belegen auffordern, statt einfach eine klare Antwort dazu zu geben, denn für mich ergaben Ihre bisherigen Beiträge den Eindruck, dass Sie Betroffene wegen EMF nicht für möglich halten, ich lasse mich jedoch gerne vom Gegenteil überzeugen.

Andere nicht eben sachliche Kommentare wie die Al-Kaida-ES.

Das hatte, wie Sie sehr gut wissen, den Grund im gigaherz-posting von "wolf". Das posting von mir war sehr wohl sachlich, auch das wissen Sie.

Hier ging es um die Aesserung eines einzelnen EHS, wenn Sie von Al-Kaida-ES schreiben, dann ergibt sich ein Eindruck, wie wenn solches auch auf andere EHS bezogen wäre.

Dass so jemand bei der StrahlenSCHUTZkommission NIS arbeitet.

Das ist ein Grund für persönliche Angriffe? Na, Fee, das lässt ja mMn sehr tief blicken auf Ihre Denkstukturen.

Dass er ein 600‘000 Euro Forschungsprogramm durchführen kann.

Siehe letzte Antwort.

Zusammen mit den oben erwähnten Punkten kann das eine problematische Mischung ergeben, welche eben erwähnte Angriffe erklären könnte.