<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum Faktencheck Elektrosmog - Forschungsergebnisse beharrlich ignoriert</title>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/</link>
<description>Faktenchecks von Behauptungen, die von Mobilfunkgegnern und Mobilfunkkritikern aufgestellt werden</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Forschungsergebnisse beharrlich ignoriert (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>... sie werden im Interesse einer Ideologie beharrlich ignoriert.</p>
</blockquote><p>Nanu, Raylauncher, ich dachte immerzu, Sie stünden mit beiden Beinen fest auf dem Boden der Realität - und jetzt diese Verschwörungstheorie! Welche Ideologie könnte diese Agentur denn haben, dass sie sich mit der kompletten Wireless-Branche anlegt? Ich habe zwar keine konkreten Zahlen, gefühlsmäßig würde ich den Jahresumsatz der Branche, die mit der Angst vor Funkwellen Umsatz macht, auf 1 Prozent des Werbebudgets von T-Mobile schätzen. Soll heißen: Womöglich geht es der Agentur doch nur ums Wohlergehen der EU-Bürger und ausnahmsweise mal nicht ums liebe Geld.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=15664</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=15664</guid>
<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 12:51:24 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>H. Lamarr</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wirkungsmechanismen könnten bestehen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Alle Beweise deuten daraufhin, dass Strahlung innerhalb der Grenzwerte nicht gesundheitsschädlich ist. Nichtsdestotrotz <strong>könnten </strong>Wirkungsmechanismen bestehen&quot;, erklärt Florian Emrich vom <a href="http://www.bfs.de/de/bfs">Bundesamt für Strahlenschutz</a>.</p>
<p><a href="http://www.ecolog-institut.de/fileadmin/user_upload/Publikationen/Handbuch/2_EMF-Handbuch%20Kapitel%202.pdf">Risiko durch elektromagnetische Felder 2</a> (PDF)<br />
<em><strong>Auszug:</strong> Den rasanten Entwicklungen dieser Technologie steht ein nur langsam gewachsener wissenschaftlicher Erkenntnisstand zu möglichen Auswirkungen der Felder auf Umwelt und Gesundheit gegenüber. Während gesundheitsschädliche Wirkungen starker Felder wissenschaftlich eindeutig belegt sind, fehlt ein im strengen wissenschaftlichen Sinn eindeutiger wissenschaftlicher Nachweis solcher Wirkungen für schwache Felder, denen die Bevölkerung im Alltag ausgesetzt ist. Die vorliegenden Befunde sind jedoch als deutliche Hinweis auf mögliche Gefahren und hinreichender Anlass für vorsorgende Maßnahmen zum Gesundheits- und Umweltschutz zu werten.  <a href="http://www.ecolog-institut.de/index.php?id=6">ECOLOG-Institut</a></em></p>
<p><strong>Verwandte Threads</strong><br />
<a href="http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/Archiv_06/W.K._II/W.K._ii.html">Fehlerhafte Studie für fehlgeleitete öffentliche Meinung</a><br />
<a href="http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/Archiv_06/Manipulierte_Studie_2006_09_06/manipulierte_studie_2006_09_06.htm">Manipulierte Studie für manipulierte öffentliche Meinung</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=15662</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=15662</guid>
<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 11:54:15 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>KlaKla</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Forschungsergebnisse beharrlich ignoriert (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Man könnte beim Lesen dieses Pressetextes den Eindruck gewinnen, einschlägige Forschungsergebnisse der letzten Jahre wären an dieser Organisation spurlos vorübergegangen oder wahrscheinlicher: sie werden im Interesse einer Ideologie beharrlich ignoriert. Wie soll man denn die anderen Anliegen dieser Organisation, die sich einen offiziellen Anstrich gibt, überhaupt ernst nehmen, angesichts derart verfälschender und irreführender Darstellungen in dieser einen Sache?</p>
<p>Raylauncher</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=15660</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=15660</guid>
<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 16:26:39 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Raylauncher</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Europäische Umweltagentur warnt vor EMF</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>London (pte/17.09.2007/06:20) - Die Europäische Umweltagentur (EEA) <a href="http://www.eea.europa.eu">http://www.eea.europa.eu</a> warnt nach der Veröffentlichung eines wissenschaftlichen Berichts eindringlich vor den Gefahren elektromagnetischer Strahlung, die beispielsweise durch WLAN-Netzwerke oder Mobiltelefone und ihre Masten ausgesendet wird. Diese Strahlung könnte eine Krise auslösen, wie jene, die durch die Entdeckung der Gefahren von Asbest, Nikotin und bleihaltigem Benzin, entstand. Der Bericht wurde von der sogenannten BioInitiative Working Group erstellt, die sich aus renommierten Wissenschaftlern, sowie Gesundheits- und Policy-Experten zusammensetzt, berichtet die Zeitung The Independent.</p>
<p><a href="http://www.pressetext.de/pte.mc?pte=070917004">Mehr ...</a></p>
<p><a href="http://www.eea.europa.eu/highlights/radiation-risk-from-everyday-devices-assessed">Originaltext EEA</a></p>
<p>Mehr zur Arbeitsgruppe <a href="http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=15370">BioInitiative</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=15658</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=15658</guid>
<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 09:27:18 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Gast</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
