Grenzwert in Paris, Australien (Allgemein)

KlaKla, Dienstag, 07.11.2006, 08:25 (vor 4777 Tagen)

Auszug aus einer Pressemeldung

... und als Heidelberger Baubiologe und Rutengänger doch mal zu Worte melden.

Die Grenzwerte, auf die Professor Wolfgang Langguth verweist, sehen in Deutschland so aus: DIN/ VE 0848 für die Bevölkerung Strahlung bis zu 10.000.000µWm². Was sagen denn andere zu diesen Werten?

Paris, im Jahr 2003 festgelegt: Die Summe aller Anlagen (Hochfrequenz) darf 16.000 µWm² sein.
Das EU-Parlament hat im Jahr 2001 die Empfehlung ausgesprochen, den Grenzwert auf 100 µWm² zu senken.
In Australien gilt seit 2002 10 µWm².
In der Baubiologie gelten bis zu 5 µWm² in Schlafräumen als unbedenklich.

...Sie können Ihre eigene Wohnung, Ihr Haus schützen. Als Baubiologe führe ich Messungen bei Ihnen zu Hause durch und berate Sie, wie Sie Ihre Räume gegen diese hochfrequente Strahlung schützen können.

Quelle: openpr das offene PR-Portal
Veröffentlicht am 06.11.2006

Verwandte Threads
Mobilfunkkritiker der Gruppe B
Senkung der Grenzwerte

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Wünschelrutengänger, Paris, Baubiologen

Irrtümer über Irrtümer

RDW, Dienstag, 07.11.2006, 20:01 (vor 4777 Tagen) @ KlaKla

Die Fakten sehen anders aus:

Die Grenzwerte, auf die Professor Wolfgang Langguth verweist, sehen in Deutschland so aus: DIN/ VE 0848 für die Bevölkerung Strahlung bis zu 10.000.000µWm². Was sagen denn andere zu diesen Werten?

Die DIN/VDE 0848 ist die Messvorschrift, darin wird aber nichts über die Höhe der Grenzwerte ausgesagt. Diese stehen in der 26. BImSchV.

Paris, im Jahr 2003 festgelegt: Die Summe aller Anlagen (Hochfrequenz) darf 16.000 µWm² sein.

Das ist nur die halbe Wahrheit, denn: Das ist die zeitliche Mittel über 24 Stunden, dazu gemittelt über drei Stellen in der Wohnung. Ausserdem ist es kein MUSS, sondern ein anzustrebender Zustand. Die gesetzlichen französischen Grenzwerte gemäss ICNIRP sind davon unabhängig weiterhin gültig.

Das EU-Parlament hat im Jahr 2001 die Empfehlung ausgesprochen, den Grenzwert auf 100 µWm² zu senken.

Das ist falsch. Nicht das EU-Parlament hat diese Empfehlung ausgesprochen, sondern Dr. Hyland in einem Papier an das EU-Parlament (STOA-Report).

In Australien gilt seit 2002 10 µWm².

Das ist falsch. In Australien gelten Grenzwerte gemäss ICNIRP. Es gab vereinzelte lokale Versuche, in bestimmten Gebieten (z. B. Neu-Südwales) geringere Grenzwerte einzuführen, doch das hatte vor Gericht nie Bestand und wurde nirgendwo durchgesetzt.

RDW

Tags:
Paris, Irrtum

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum