Bayerisches Umweltministerium verharmlost (Allgemein)
Mobilfunkbasisstationen: Ein Gefahrenpotential durch Elektrosmog?
Das Bayerische Umweltministerium zeigt ein Bild, welches eine Antenne darstellt auf einem Hausdach. Da wird so getan, als ob die Strahlung über das Haus geht und nicht voll hindurch.
Aber in der Regel sind die Antennen leicht nach unten geneigt (Neigungswinkel 5°). Das hat zur Folge, das die Strahlenkeule durch die Wohnungen gehen und die Strahlenbelastung (Immissionswert) für die Bewohner des Nachbargebäudes steigt.
Das Bayerische Umweltministerium gibt Werte in Feldstärke in den oberen Stockwerk des Nachbargebäudes mit Werten von 0,5 V/m - 2 V/m an. Damit wird dem Leser suggeriert, die Strahlung ist nur gering.
Rechnen wir die Feldstärke 0,5 V/m in Leistungsflussdichte um, sieht es anders aus.
Feldstärke 0,5 V/m entspricht einer Leistungsflussdichte von 663,13 µW/m².
Feldstärke 2 V/m entspricht einer Leistungsflussdichte von 10,61 mW/m²
Mir ist in München eine Wohnung im 5. Stock bekannt, da wurden 9 mW/m² gemessen im Kinderzimmer. Die Antenne steht auf dem benachbartem Hochhaus, man hat Sichtkontakt zur Antenne. Die Sektoren sind geneigt.
Wären die Sektoren nicht geneigt, und ginge die Strahlenkeule über das Haus hinweg, wären die Immissionswerte (9 mW/m²) deutlich niedriger.
Verwandter Beitrag
Bayern hängt Baden-Württemberg im Grenzwertunterbieten ab
Verwandter Thread
BNetzA misst Mist
--
Meine Meinungsäußerung
wieso verharmlost ?
helmut 
, Nürnberg, Dienstag, 09.05.2006, 17:55 (vor 6555 Tagen) @ KlaKla
Mobilfunkbasisstationen: Ein Gefahrenpotential durch Elektrosmog?
Das Bayerische Umweltministerium zeigt ein
Bild,
welches eine Antenne darstellt auf einem Hausdach. Da wird so getan, als ob
die Strahlung über das Haus geht und nicht voll hindurch.
Aber in der Regel sind die Antennen leicht nach unten geneigt
(Neigungswinkel 5°). Das hat zur Folge, das die Strahlenkeule durch die
Wohnungen gehen und die Strahlenbelastung (Immissionswert) für die
Bewohner des Nachbargebäudes steigt.Das Bayerische Umweltministerium gibt Werte in Feldstärke in den oberen
Stockwerk des Nachbargebäudes mit Werten von 0,5 V/m - 2 V/m an. Damit
wird dem Leser suggeriert, die Strahlung ist nur gering.
Rechnen
wir die Feldstärke 0,5 V/m in Leistungsflussdichte um, sieht es anders aus.Feldstärke 0,5 V/m entspricht einer Leistungsflussdichte von 663,13 µW/m².
Feldstärke 2 V/m entspricht einer Leistungsflussdichte von 10,61 mW/m²
Mir ist in München eine Wohnung im 5. Stock bekannt, da wurden 9 mW/m²
gemessen im Kinderzimmer. Die Antenne steht auf dem benachbartem Hochhaus,
man hat Sichtkontakt zur Antenne. Die Sektoren sind geneigt.
Wären die Sektoren nicht geneigt, und ginge die Strahlenkeule über das
Haus hinweg, wären die Immissionswerte (9 mW/m²) deutlich niedriger.
Wieso verharmlost?
Da werden doch nur Fakten geschildert. Ihr Wohnungsbeispiel bestätigt doch haargenau die Angaben in der Skizze.
Erst wenn die Werte 10 oder 100 fach niedriger angegeben wären könnte man m. E. von Verharmlosung reden, aber so?
MfG
Helmut
--
In der Mobilfunk-BI und
"In der Abendsonne kann selbst ein kleiner Zwerg große Schatten werfen" (frei nach Volker Pispers)
Meine Kommentare sind stets als persönliche Meinungsäußerung aufzufassen