Kommentar: Ähem -, und da werfen wir den armen ES vor, sie würden schon mal gerne Schönfärberei betreiben, um besser dazustehen. Leider scheint das Biegen der Wahrheit aber längst salonfähig geworden zu sein.

Ich finde die Atmosphäre hier immer ekelhafter geworden.

Ich finde die Atmosphäre ist hier deutlich klarer und gesünder geworden.

Genau wie in ein anderes deutsches Forum werden die ES auch hier als Spinner, Phantasten und Schönfärber dargestellt.

Ja klar, die anderen sind mal wieder schuld. Ist das nicht ein bisschen zu kurz gedacht, charles? Wie kommt es, dass es über Jahre hinweg nicht einmal gelingt, den ES wohlwollend kritisch gegenüberstehenden Leuten die Skepsis zu nehmen (und nicht das Wohlwollen)? Das Gegenteil ist der Fall, die Leute wachen auf, distanzieren sich - und Sie haben wieder etwas, worüber es sich trefflich jammern lässt. Bringen Sie einfach mal ein paar handfeste, nachvollziehbare und glaubhafte Fakten, die für ES sprechen, und wir müssen nicht länger streiten.

Der Namen IZgMF soll geändert werden in IZfMF.

Das hatten wir schon, charles, lassen Sie das bitte. Ich schlage ja auch nicht bei jedem Streit mit ihnen vor, dass Sie Ihren Vornamen in Joseph ändern sollen.

Die Problematik der ES wir nicht seriös behandelt

Was Sie nicht sagen! Wo bitte wird die Problematik denn seriös behandelt? Und was ist daran unseriös, wie wir hier damit umgehen? Aus meiner Sicht verwechseln Sie unseriös mit unbequem.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Oder... InformationsZentrum gesunder MobilFunk...?

Späsli mitten in der Woche?

Oder... InformationsZentrum gesunder MobilFunk...?

Danke für den Vorschlag, aber kann es gesunden Mobilfunk geben? Ich meine nein, dieses Attribut passt nicht, Mobilfunk kann teuer oder billig sein, vorteilhaft oder nutzlos - aber nicht gesund. Wenn überhaupt, dann wäre vielleicht noch ungesund drin, aber nicht gesund, denn dies würde ja bedeuten, die Leute würden unter Einwirkung von Mobilfunk ihre Gesundheit stärken wie bei einem Waldlauf - und ohne diese Einwirkung womöglich anfangen zu kränkeln.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Spatenpauli, Sie haben was gegen ein Splinter im Augen Anderer, aber sehen den Balken im eigenen Augen gar nicht.

Nicht Splinter Charles, sondern Splitter.

Schauen Sie mal was IZgMF bedeutet, und überlegen Sie sich mal ob das richtig ist.

Das haben wir doch alle gemeinsam schon gemacht, Charles, Sie haben damals das IZfMF vorgeschlagen. Und ich habe entgegnet, nur weil VW heute auch den Luxuswagen Phaeton baut, muss der Laden noch lange nicht seinen Markennamen Volkswagen aufgeben. Hat von VW übrigens auch niemand verlangt.

Vielleicht war das im Anfagng so, aber heutzutage gar nicht mehr.

Also bitte, wir waren die ersten Jahre zu 217 Prozent überzeugte Mobilfunkgegner, schauen Sie nach, stehen ja alle noch im Netz, unsere frühen Sünden.

Die Website IZgMF ist NICHT gegen Mobilfunk. Der Namen ist irreführend.

Wir selbst reden schon viele Jahre nicht mehr von "Informationszentrum gegen Mobilfunk", sondern nur noch vom IZgMF. Ban Ki-moon z.B. kennt uns gar nicht anders, nur als IZgMF. Und in unserer Selbstdarstellung heißt es seit nunmehr auch schon zwei Jahren: "Das IZgMF ist heute kein Informationszentrum gegen Mobilfunk mehr, auch kein Informationszentrum gegen Mobilfunkkritiker, sondern ein Informationszentrum gegen unanständige Mobilfunkgegner."

Die *Kritikerseite zu Mobilfunk & Elektrosmog* ist besser.
Also soll IZgMF geändert werden in KzM&E.

Da haben wir ja nochmal Glück gehabt. Sie hätten das "z" ja auch groß schreiben können, nicht wahr? Aber das Akronym gefällt mir nicht. Es sieht nach einem dieser Flüche aus, wie sie Figuren in Comic-Heften ausstoßen wenn ihnen etwas misslingt.

Was mich wundert: Wieso beschweren Sie sich eigentlich nicht über den Namen der sogenannten Kompetenzinitiative? Sind Sie wirklich der Meinung, dies wäre eine Kompetenzinitiative? Sind Sie wirklich der Meinung, Diagnose-Funk wäre eine "Verbraucherschutzorganisation". Sind Sie wirklich der Meinung, die Bürgerwelle wäre ein "Anti-Mobilfunk-Verein"? Und halten Sie die sogenannte NIS-Fachstelle von Gigaherz im Grunde nicht doch eher für eine Schwachstelle?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Entwertung, Allianz, Ridikülisierung