Wer übernimmt hier die Verantwortung? (Allgemein)
Doris 
, Donnerstag, 20.11.2008, 20:46 (vor 5626 Tagen)
Handymastgegner hadern mit der Stadtverwaltung
RAVENSBURG (vin) Im Internet-Portal "Youtube" kursiert ein Video mit dem Titel "Kein Sendemast im Wohngebiet Sickenried". Musikalisch unterlegt mit aggressiver Musik, wird dort unter anderem das Haus von Berthold und Carmen Marschall gezeigt, auf deren Dach mittlerweile der umstrittene Sendemast installiert wurde. "Das ist der Aufstand, hier auf den billigen Plätzen. Bei euch da oben ist alles okay, doch wir machen Action", rappt "Alpa Gun" im Hintergrund. Die ständige Wiederholung wirkt bedrohlich.
"Hierbei handelt es sich eindeutig um eine öffentliche Anprangerung wie zu Zeiten der Hexenverbrennung durch den Verfasser des Videos, was auch nicht mehr durch die Meinungsfreiheit gedeckt werden kann", schreibt ein SZ-Leser, dem die Marschalls Leid tun.
"Wir haben schon genug mitgemacht und wollen uns eigentlich nicht mehr äußern", sagt Carmen Marschall der SZ. Sie bestätigt, dass ein Teil ihrer Nachbarn vor einer Woche mit Kerzen in der Hand eine "Mahnwache" vor ihrem Haus abgehalten habe. Auch das Video auf "Youtube" ist ihr bekannt. "Wir hoffen, dass irgendwann Ruhe einkehrt", sagt sie und klingt dabei traurig und erschöpft. "Jeder hat ein Handy, und jeder will es nutzen."
.
Kommentar:
Die Sendemastbekämpfung in Sickenried wird seit längerer Zeit recht emotional geführt.
Welche Informationen bzw. Aufklärung von welcher Seite führen dazu, dass erwachsene Menschen so eine Hetzjagd betreiben?
Die Mobber mit der "weißen" Weste
H. Lamarr , München, Donnerstag, 20.11.2008, 23:27 (vor 5626 Tagen) @ Doris
> Welche Informationen bzw. Aufklärung von welcher Seite führen dazu, dass erwachsene Menschen so eine Hetzjagd betreiben?
Sie wissen es, Doris, ich auch und jeder der hier mitliest und mitschreibt ist ebenfalls im Bilde darüber, wer die Leute dort aufwiegelt und womit. Die Übernahme von Verantwortung durch die Urheber werden wir mMn jedoch nicht erleben, eher schon Schuldzuweisungen an die Standortvermieter, dass diese Leute selber schuld sind. In München hatten wir mal einen ähnlich krassen Fall (Schneeglöckchenstraße), den wir hier dokumentiert haben. Mittlerweile hat sich die Situation dort längst entspannt, von den einst aufgestachelten Bürgern haben wir seit Jahren nichts mehr gehört. Wie es den Standortvermietern ergangen ist, weiß ich allerdings nicht. Aus heutiger Sicht grenzt das Vorgehen der Leute hier wie dort an Selbstjustiz und Ihre Frage, Doris, wer dafür die Verantwortung übernimmt, ist ebenso aktuell wie berechtigt, denn ich fürchte, dass es weit mehr als nur die bekannte Handvoll von heftigen Konfliktfällen gibt.
Meiner Erfahrung nach gibt es in solchen Fällen meist nur ein, zwei Wortführer, die den Ton angeben, der Rest sind Mitläufer, die im "Kampf" gegen den vermeintlichen gemeinsamen Feind sogar ein (positives) Gemeinschaftsgefühl entwickeln können. Das ändert aber nichts am feigen Tatbestand des gemeinschaftlichen Mobbings, dem sich die Leute schuldig machen. Fatal: Die Drahtzieher im Hintergrund freuen sich des "Erfolgs" und geraten selbst in keiner Weise in die Schusslinie. Dabei sind sie die eigentlichen Täter. Erbarmungslose Triebfeder dieser Drahtzieher ist aus meiner Sicht Hass auf alle, die von der Mobilfunktechnik irgendeinen Nutzen haben. Darunter fallen auch Handynutzer. Da ist's mir schon immer kalt den Rücken runter gelaufen, wenn von Seiten der Kritiker das Argument kam, um Handynutzer müsse man sich nicht weiter sorgen (sondern um die Masten), die wären selber schuld, wenn sie an den Funkfeldern "krepieren" würden. Wer so zu etwa 3 Mrd. Handynutzern steht, von dem ist kein Erbarmen zu erwarten, wenn Standortvermieter nach Strich & Faden ins soziale Aus manövriert werden - von Denn-sie-wissen-nicht-was-sie-tun-Sendemastengegnern, die Null Peilung haben, was tatsächlich Sache ist. Das ist der blanke Wahnsinn, wenn man's sich genauer ansieht!
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Die Mobber mit der "weißen" Weste
helmut , Nürnberg, Samstag, 22.11.2008, 15:40 (vor 5624 Tagen) @ H. Lamarr
Meiner Erfahrung nach gibt es in solchen Fällen meist nur ein, zwei Wortführer, die den Ton angeben, der Rest sind Mitläufer, die im "Kampf" gegen den vermeintlichen gemeinsamen Feind sogar ein (positives) Gemeinschaftsgefühl entwickeln können. Das ändert aber nichts am feigen Tatbestand des gemeinschaftlichen Mobbings, dem sich die Leute schuldig machen. Fatal: Die Drahtzieher im Hintergrund freuen sich des "Erfolgs" und geraten selbst in keiner Weise in die Schusslinie. Dabei sind sie die eigentlichen Täter.
Sehr gut getroffen! Haargenau lief das hier ab. Herr von Siemens und Frau Oberlehrerin klärten drei Frauen aus der Nachbarschaft über die Gefahren der Mobilfunkantenne auf und beauftragten diese, doch bitte Unterschriften in der Nachbarschaft zu sammeln (da sie ja jeder kenne, weil sie schon länger hier wohnen).
Ich sah nur diese Frauen Unterschriften sammeln. An die eigentlichen Drahtzieher dachte ich nicht im Traum. Von der auf dem Nachbargrundstück wohnenden Sonnenanbeterin, mit der wir vorher immer ein sehr gutes Nachbarschaftsverhältnis hatten, bekam ich als Antwort: Von mir erfahrenrn Sie nichts, die Nachbarschaft muß ja schließlich zusammenhalten. Von einer in der Parallelstraße wohnenden Frau erfuhr ich dann den Namen der Auftraggeber. Bei dem persönlichen Besuch stand dann dort ein DECT im Wohnzimmer. Das es sich um ein Funktelefon handelt wurde von Herrn Siemens anfänglich bestritten. Frau Oberlehrerin und ihr Mann hielten sich in der Öffentlichkeit immer im Hintergrund. Mich erstaunt immer wieder, daß Nachbarn bis heute nicht wissen, daß eigentlich von dort aus das Nachbarschaftsmobbing ausging.
MfG
Helmut
Die Mobber mit der "weißen" Weste
charles 
, Samstag, 22.11.2008, 16:23 (vor 5624 Tagen) @ helmut
Ja Helmut,
da haben Sie recht.
Die meiste *Protestanten* (wie ich sie nennen) demonstrieren genen die böse Sendemasten, mit Handy am Ohr, aber haben überhaupt keine Ahnung was der Rest der Elektrosmog alles anrichten kann.
Da liegt noch sehr viel Arbeit bei den BI's um bessere Aufklärung zu schaffen.
Mich ägert auch das die Protestanten so mit grosse Augenklappen herumtrampelen, und nur gegen UMTS-Sender sind.
In Rotterdam Zentrum will man ein Wi-fi Hotspot installieren (mit verschiedenen Systeme).
Dann kann man sehen wann die Abfallcontainer voll sind oder nicht. (Um sie ausserhalb die Planung zu leeren gibt es keine Mitteln!!)
Aber das ist keine UMTS, also reicht niemand dagegen Klage ein.
Man hat in die Niederlande eine Unterschriften Sammlung organisiert gegen die Versteigerung von dem 2.6 GHz Band, und sogar 1500 Unterzeuchnungen bekommen.
Stellen Sie sichh mal vor, für so ein kleines Land. Die Bioinitiative hat welweit nur ca 2150 Unterzeichnungen bekommen.
Aber das man in Amsterdam angefangen hat mit Wimax (3.5 GHz) und MWBA (1800 MHz, und als TDD-Signal) hat keiner interessieren können.
Und die Frontleute sind offensichtlich auch nicht an eine Aufklärung interessiert, obwohl ich es mehrmals angeboten habe.
Meine *Sichtweise* passt denen wahrscheinlich nicht.
--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl