Kategorie „Technik“ ? (Allgemein)
Wäre es nicht sinnvoll, neben „Allgemein“, „Feldstress“ und „Strategie“ eine weitere Kategorie, nämlich „Technik“ einzurichten ?
Themen wie Digitale Dividende, Femto etc. könnten somit „zielgerichteter“ diskutiert werden, gleiches gilt für Statements wie „Nicht die Masten sind das Problem, sondern die Handys!“
Gruß
Sparco
Kategorie „Technik“ ?
H. Lamarr 
, München, Sonntag, 16.11.2008, 01:49 (vor 5631 Tagen) @ Sparco
Themen wie Digitale Dividende, Femto etc. könnten somit „zielgerichteter“ diskutiert werden, gleiches gilt für Statements wie „Nicht die Masten sind das Problem, sondern die Handys!“
Na dann legen Sie mal los ...
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Kategorie „Esoterik“ ?
Oder eine Kategorie "Esoterik"?
Einen Beitrag hätte ich schon mal:
http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2008/09/gabriel-chip.php
Nachtrag IIREC
Nachtrag zum Institut von Dr. Medinger ("Umfassende eigene Forschung auf dem Gebiet der theoretischen Physik sowie der Biophysik im Bereich der Ordnungszustände in Feldern und lebenden Organismen"). Respekt!!
Näheres hier:
http://www.iirec.at/institut/forschung/schwerpunkt.php#
Die STOA-Story ist nicht totzukriegen
H. Lamarr , München, Sonntag, 16.11.2008, 23:46 (vor 5630 Tagen) @ Robert
Dort ist die Rede ist von einem Dokument der STOA, das ebenso gerne wie falsch der EU als offizielle Stellungnahme zum Elektrosmog untergeschoben wird. Immerhin nennt Medingers Institut eine Passage, die zu den jüngsten Überlegungen des Studienkritikers W.K. passt:
Der gesetzliche Grenzwert (SAR-Wert) wird als grundsätzlich ungeeignet zur Beurteilung der biologischen Wirkung von Schutzmaßnahmen bezeichnet. Dieser auch in Deutschland geltende Grenzwert betrachtet ausschließlich die Erwärmung von Gewebe durch Mobilfunkwellen (thermische Effekte). Er missachtet die Wechselwirkungen mit dem menschlichen Organismus, dessen Körperfunktionen auf komplizierten elektromagnetischen Mechanismen basieren.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –