Hallo Helmut,

Was war denn heute vor 5 Jahren?
Der 11.11.2003 natürlich.

Um 20:23 Uhr postete helmut das erste Mal im IZgMF – Forum, das zu dieser Zeit gerade aus der Taufe gehoben wurde.

Na dann, herzlichen Glückwunsch. (Meinen 1. habe ich übrigens verpennt)

Also Leute, vergebt mir, wenn ich manchmal etwas hart geschrieben habe.

Mmh..., also ich als Katholik kann da keine Absolution erteilen ohne mit meinem "Obersten" Ärger zu kriegen,
aber als Forenschreiber Thomas kann ich sagen, sie ist Ihnen gewährt!
Obwohl das ein oder andere von Ihnen schon "knackig" wahr, z.B. Ihre Antworten an Charles, aber der hat bis heute für alle ersichtlich keinerlei Schäden oder sonstiges zurückbehalten, im Gegenteil, munter wie ein Fisch im Wasser!

(Dem Taxifahrer hätte ich allerdings gesagt: Entweder Schild weck oder Handy weck, sonst fahr ich mit dir keinen Meter mehr)

Zum Feiertag nicht
MfG
sondern mal

Mit freundlichem Gruß
Helmut

Ups, da bleibt dann ja heute für mich nur das Kürzel...

MfG
Thomas

Da zu dieser Zeit auf meinem Hausdach eine UMTS-Antenne errichtet wurde, ließen einige meiner Nachbarn auch nicht lange auf sich warten und meldeten sich im Forum.

Sagen Sie mal, helmut, wie ist das denn heute nach fünf Jahren: Haben Sich Ihre Nachbarn wieder beruhigt, ist also der soziale Frieden wiederhergestellt? Oder ist der Bruch, der damals passierte, bis heute nicht verheilt und Sie und Ihre Familie werden geschnitten?

Zusatzfrage: Was meinen Sie, werden Sie den Vertrag aus heutiger Sicht verlängern?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Bald gesellten sich aber auch Leute ins Forum, die beim sozialpsychiatrischen Dienst besser aufgehoben gewesen wären.

Sozialphobiker.

Diese haben Angst vor der Nähe zu anderen, fremden Menschen und der damit verbundenen Herausforderung, sich zeigen und ausdrücken zu müssen. Das Handy und der Sendemast stellen das bildgewordene Symbol dar - für die Bedrohung, jederzeit erreicht und "erwischt" werden zu können.

Die Aggression mancher harter Mobilfunkgegner wird so verständlich. Sie haben Angst, doch andere respektieren diese Angst nicht. Sie fühlen sich nicht gesehen und nicht beachtet. Sie sind in Not, aber dabei nicht etwa bemitleidenswert, sondern unsympathisch, weil sie sich einseitig auf "ihre" Erklärung fixieren und in der Gestalt der Mobilfunktechnik ein Objekt gefunden haben, das den Blick auf die wahren Ursachen ihrer Not verstellt. Die ganze Mobilfunkgegnerei trägt deswegen anti-soziale Züge. Sie ist aber für den einzelnen Phobiker nicht dauerhaft durchzuhalten. Je länger einer seine Mobilfunkgegnerschaft durchhalten will, desto mehr Anstrengung muss er aufwenden, denn die Umwelt bestätigt ihm seine Wahnvorstellungen nicht. Life goes on, und wer sich davon isolieren will, dem liefert das Leben die entsprechenden Lektionen.

Äußerlich zeigt sich nach meiner Erfahrung mit Mobilfunkgegnern deren Dilemma daran, dass die, die dabeibleiben, immer aggressiver und "fester im Glauben" werden. Die meisten allerdings gehen mit der Zeit von der Fahne, und dieser Prozess hat sich in den beiden letzten Jahren beschleunigt.

Langsam gewinne ich den Eindruck, das Thema „Elektrosmog“ ist ziemlich gegessen. In den Nürnberger Nachrichten u.a. waren früher pro Woche manchmal 5 Artikel zu Mobilfunk, heute sind es alle 5 Wochen einer.

Ist auch mein Eindruck. Und bestätigt meine Grundüberzeugung: Das Gute setzt sich letztlich immer durch. Das weiche Wasser höhlt den Stein. Sonst müsste man ja auch geradezu verzweifeln.

--
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." (Groucho Marx)

Tags:
Hardcore-Kritiker, Ueberzeugung, Solidarität, Agression, Wahnvorstellung, Fundis

Langsam gewinne ich den Eindruck, das Thema „Elektrosmog“ ist ziemlich gegessen. In den Nürnberger Nachrichten u.a. waren früher pro Woche manchmal 5 Artikel zu Mobilfunk, heute sind es alle 5 Wochen einer.

Dieser Satz begegnet mir seit meiner Forenaktivität in regelmäßigen Abständen. Im RDW Forum kam er von "dougie" und trotzdem diskutieren wir immer noch

Das Thema Mobilfunktechnologie und evtl. gesundheitliche Auswirkungen ist meinem Empfinden nach nicht gegessen, sondern hat sich verändert. Und das ist gut so. Die Aktivitäten haben sich verändert, da das Netz weitestgehend ausgebaut ist. O2 bekommt momentan noch die Sendemastgegner zu spüren. Vermutlich hat sich die Mehrheit der Bevölkerung, die in den Sendemasten eine lebensbedrohliche Angelegenheit gesehen haben, sich dem Reiz des Mobiltelefones nicht entziehen können und braucht natürlich Empfang immer und überall. Und solange der Mast nicht vor der eigenen Haustür steht, werden die auch mehrheitlich toleriert, bzw. nicht mal zur Kenntnis genommen.

In den Nürnberger Nachrichten u.a. waren früher pro Woche manchmal 5 Artikel zu Mobilfunk, heute sind es alle 5 Wochen einer.

Dass die Medien kein Interesse mehr am Thema zeigen, ist ganz sicherlich kein Gradmesser für Unbedenklichkeit ja oder nein. Was ich persönlich im Laufe meiner Aktivität gelernt habe ist, wie wenig Substanz gerade Medieninhalte haben und wie stark die Bevölkerung hier durch schlechte oder gezielte journalistischer Arbeit manipuliert wird und auch manipuliert werden kann. Ein aktuelles Beispiel findet sich hier. Reißerische und auch schlichtweg falsche Überschrift, aber sie bleibt im Gedächtnis. Meine Meinung ist auch, dass wir überflutet werden durch eine Fülle von reißerischen Themen, so dass wirklich Ernstes auch untergeht und der Mensch auch das Gespür dafür verliert.

Geforscht wird nach wie vor, sicherlich nicht mehr in diesem Ausmaß, da man vielleicht
a) auch an Grenzen stößt (Elektrosensibilität ein diffuses Krankheitsbild, immer mehr Frequenzen, Technik ist so schnelllebig, dass die Forschung gar nicht Schritt halten kann)

und
b) die Funktechnik so stark ins tägliche Leben integriert ist und auch wird, dass eine Umkehr gar nicht mehr möglich ist, was sicherlich das ganze Thema auch sehr heikel macht.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass evtl. Tumore, sollte diese tatsächlich ausgelöst werden, wachsen müssen um einen Zusammenhang herstellen zu können und auch zu anerkennen. Und bei der Verbreitung von Handys weltweit, in manchen Ländern als einzige Telefoniermöglichkeit, kann ein evtl. steigendes Gehirntumoraufkommen nicht ignoriert werden. Aber da müssen einfach noch ein paar Jahre ins Land ziehen.

Ein erwachsener Mensch ist letztendlich für sich selber verantwortlich.

Kinder sollten diesem Restrisiko nicht ausgesetzt werden, da es auch keinen vernünftigen Grund gibt für den Besitz eines Handys bei Kindern. Und deshalb muss Aufklärung hier bei den Eltern ansetzen und da ist sie m.E. nach wie vor dringend notwendig und sollte noch nicht gegessen sein. Aber sich hier zu engagieren macht eben nur Arbeit und bringt nichts ein und seinen Lebensunterhalt verdienen kann man damit eben auch nicht. Man kommt vielleicht nur in den Himmel, weil man ein gutes Werk getan hat. Und egal ob die Strahlung schädlich ist, oder nicht, ein gutes Werk ist es immer, Kinder vom Handy fernzuhalten

Tags:
, Kinder, Manipulation, Medieninhalte