Jetzt werden aber alle Propagandaabteilungen schnellstens mobilisiert, um mit Kanonen auf die armen Mobilfunkspatzen zu schiessen.

Welchem Bombardement werden da erst die Nailaer Ärzte ausgesetzt sein! Vielleicht haben sie aus solchen Gründen keine näheren Kommunikationsangaben gemacht.

Tja, wenn Paul in Höchstform gerät, dann bleibt kein Auge trocken. Und wundert euch nicht, warum dieses Posting vom Ton her unbeanstandet bleibt:

Ihr armen Würstchen lasst euch doch mal was anderes einfallen als solche Texte zu placieren.

Mit dieser ulkigen Passage hat Paul sein Konto in diesem Posting ausgeglichen. Inhaltlich dürfte seinen treffenden Überlegungen ohnehin nix hinzuzufügen sein. Jetzt kommt er also, der typische Abwehrreflex der Gegenseite.

Bevor ich's vergesse: Das jüngste Gerücht lautet nicht, Helmut sei zu den Mobilfunkkritikern übergelaufen, sondern, die Naila-Studie soll erst diesen September in einem Ärzteblatt publiziert werden.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Hallo Paul,

ich bin einfach der Meinung *so wenig Strahlung wie möglich* wäre ein praktisches Gebot der Vernunft - wer soll für die Folgen aufkommen, wenn sich Mobilfunk- usw. Strahlung doch als schädlich erweist... (Das Gleiche gilt meiner Meinung nach für den Klimaschutz: Soll man wirklich warten, bis Folgen der Klimaveränderung durch Menschenhand handgreiflich da sind, oder vorsichtshalber mal mit der CO2-Reduktion anfangen?)

Anlass meiner Anfrage waren Beiträge wie http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6114046&forum_id=61666. Wenn man sich weiter in den Beiträgen zu diesem Thema auf Heise.de umschaut, stößt man auf die Angaben zu den beiden Quellen möglicher Strahlenbelastung.

Sollte es sich hier übrigens nicht um ein Forum für Strahlenkritiker, sondern für anonyme Beschimpfer handeln, dann entschuldigen Sie bitte die Störung ...

Schönen Gruß!

Hallo Paul,
diese 3 einfachen Fragen von kritischerbeobachter scheinen Euch/Dich aber wirklich schwer getroffen zu haben.
Warum Wohl ?
Liegt es vielleicht daran, dass diese Dinge in der hochwissenschaftlichen Arbeit der Nailaer Allgemeinmediziner tatsächlich nicht beachtet wurden sind ?
Dann wäre es mit der Wissenschaft nicht weit her.
Oder sollte das bewußt vernachlässigt werden ?
Dann handelt es sich um bewußte Irreführung und Volksverhetzung.
Also, was ist denn nun. Gibt jetzt mal jemand die Antwort auf diese Fragen.

Und eines laß bitte sein: Eine Schimpfkanonade als Antwort.

Tags:
Naila

kann mir ein/e Ortskundige/r sagen, ob es zutrifft, dass sich in der

Nähe

(~ km) von Naila
- 2 Rundfunksender
- 1 militärische Radarstation mit großer Reichweite
- 1 Pechblendelagerstätte (Uranerz)

befinden? Falls ja, hoffe ich, dass zumindest die letzten beiden
Strahlungsquellen in der Studie berücksichtigt wurden ...

Hallo,
ich finde auch, alle diese Fragen können gestellt werden, genau wie schon vorher die nach vorhandenen DECT-Telefonen oder nach Pestiziden oder Rauchen.

Aber die Fragesteller sollten sich doch bittschön mal selbst fragen, warum diese evtl. Faktoren ausgerechnet im Radius von 400m zu den Sendern so gravierende Auswirkungen haben sollten.
Strahlen die Rundfunksender, die Radaranlage und das Uranerz nur auf den
400-Bereich??? Glauben Sie wirklich, dass es in anderen Stadtbezirken kein DECT-Telefon in den Wohnungen gibt, dass dort nicht geraucht wird oder sonstiges gesundheitsbeeinträchtigende Verhalten auftritt????????

Meine Frage: Für wie blöd haltet ihr eigentlich die unter dem Mobilfunk leidenden Menschen und die Ärzte in Naila, wenn ihr glaubt, dass wir die Absicht die hinter euren zweifelnden Fragen stehen nicht erkennen.
Ulido

Tags:
Mutmaßung

Ach ja,

--> Fernsehsender?:
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6114152&forum_id=61666

Das heise-Forum zu dem betreffenden Thema ist eine Lehrstunde an Unmenschlichkeit! Es ist unfassbar, was sich dort an "Argumenten" ansammelt.
Eine bezahlte Meute!

In der Nähe von Naila, im thüringischen Blankenstein, exisitert seit Jahren
eine Papierfabrik.
Kann es sein, dass es durch die dort verwendeten Chemikalien oder aber
durch die Zellulose selbst zu gehäuften Krebserkrankungen kommt ?

Das will ich nicht ausschließen.

Ist berücksichtigt, dass die Betroffenen möglicherweise dort oder in der
Nähe arbeiten ?

Warum in Gottes Namen glauben Sie, dass die Arbeitenden dann ausgerechnet alle im 400-Meter-Umfeld der Frankenhalle wohnen? Vielleicht Werkswohnungen?

Ich unterstelle Ihnen mal, dass Sie sich wie viele andere, die selbst in der Nähe eines Senders wohnen, mit andersartigen Erklärungsversuchen, Ihre eigenen Befürchtungen nehmen wollen. Tur mir leid, aber so einfach wird es nicht sein.
Und dann werden Sie ja auch noch von den professionellen Mobilfunkliebhabern
von der richtigen Spur abgebracht. Fallen Sie nicht darauf herein!
Alles muss herhalten, wirklich alles. Nur die Strahlen dürfen es bei denen nicht sein. War es "kritischerbeobachter" oder so ähnlich? Der glaubte z.B
noch auf die Gewerbebetriebe hinweisen zu müssen, von denen er gelesen habe, dass die sich dort konzentrierten.
Alles Ablenkungsmanöver! Freunde aus Naila (die von dem Masten übrigens bisher noch keine Notiz genommen hatten und die mit Mobilfunkkritik
nichts am Hut haben) haben mir versichert, dass dem genau so eben nicht ist.
Nix Gewerbegebiet! Verbuchen Sie auch alles, was da jetzt noch an möglichen anderen Ursachen kommt, unter Ablenkungsmanöver.
Schöne Grüße Ulido

Tags:
Druck, Ablenkungsmanöver

und Tschüss..

Sie sind auch einer jener, die in der Vorlesung mehr auf das Krawattenmuster des Profs achten!

Schön, dass Sie das Argument der "Monokausalität" aufgreifen. Das haben Sie nämlich HIER gelesen, im Skript des Kommentars von Bayern2Radio.

Wenn Sie nur Verbal-Iniurien lesen, na dann - viel Spass woanders!!!

randy