"Wagen Sie es, nein zu sagen" (Allgemein)
Ein unangenehm pulsierendes Pfeifgeräusch durchdringt den Saal des voll besetzten Gemeindehauses in Fichtenberg, als der Baubiologe Siegfried Zwerenz den W-LAN Router einsteckt. Durch ein Hochfrequenzmessgerät wird die unsichtbare Strahlung für alle Anwesenden hörbar.
"Neben Mobilfunktechnologie und Schnurlostelefonen ist W-LAN Technik eine weitere Emissionsquelle hochfrequenter, elektromagnetisch gepulster Strahlung, der wir täglich ausgesetzt sind", erläutert der Vorsitzende des Vereins Bürgerwelle, der sich schon seit Jahren mit dieser Thematik kritisch auseinander setzt und von Fichtenberger Bürgern zur Veranstaltung eingeladen worden war. Und er warnt vor diesem Frequenzbereich, "der in der Natur für körpereigene Prozesse vorbehalten ist und daher hochsensibel gehandhabt werden sollte". Natürlich gebe es gesetzliche Grenzwerte, die sich allerdings nur auf die Erwärmung von Körperzellen bezögen und andere festgestellte Auswirkungen wie Schlafstörungen, Kopfschmerzen bis hin zum Nachlassen der Gedächtnisleistung bisher nicht berücksichtigten.
"Mobilfunk ist staatlich gewollt, schließlich wurden bei der Vergabe der UMTS-Lizenzen 50 Milliarden Euro eingenommen", so der Referent. Er verweist auf eine alarmierende Studie der Europäischen Umweltagentur, die ein 20- bis 200-fach erhöhtes Krebsrisiko bei langjähriger Handynutzung sehe und Parallelen zu Umweltgiften wie Asbest ziehe. "Gerade diese Gefahr durch mögliche Veränderungen in der Erbsubstanz und deren Folgen muss Anlass für die Politik sein, endlich die Vorsorge der Gesundheit in den Vordergrund zu stellen. Das Risiko dieser Technologie ist nach jetzigem Wissensstand nicht kalkulierbar," warnt Zwerenz. Mehr...
Südwest Presse - Rundschau von VOLKER DIEDERICH
veröffentlicht am 13.05.2008
Lesen die dazu:
Maximaler Profit mit minimaler Funkstrahlung
L. v. Klitzing nicht ohne Eigeninteresse
Einäugige unter sich
H. Lamarr 
, München, Donnerstag, 15.05.2008, 12:59 (vor 5818 Tagen) @ Gast
Als ein Vertreter der Kommunalpolitik ergreift Karl Fischer, Gemeinderat aus Durlangen, das Wort und schildert eindrücklich die Erfahrungen seiner Kommune. Dort sei beschlossen worden, keine Mobilfunksender auf gemeindeeigenen Grundstücken zuzulassen und an alle Grundstücksbesitzer zu appellieren, sich ebenso zu verhalten. Sein Resümee: Je intensiver sich der Gemeinderat mit dem Thema beschäftigt habe, desto kritischer werde die Mobilfunktechnologie beurteilt.
Merkwürdiges Resümee, bei mir war es genau anders herum. Je mehr ich mich mit dem Thema beschäftigt habe, desto klarer wurde mir, wie hemmungslos einschlägige Frontleute der Kritiker übertreiben und verdrehen. Wer sich - warum auch immer - nur auf einer Seite informiert, dem fällt diese Schieflage freilich nicht auf. Von einem rechtschaffenen Gemeinderat hätte ich jetzt aber schon erwartet, dass er diese Binsenweisheit kennt und sich beide Seiten einer Medaille anschaut, bevor er solche Texte wie oben abdrückt. Und mit beiden Seiten meine ich sicher nicht a) Bürgerwelle und b) Gigaherz/Kompetenzinitiative.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Wer ist das Gegenstück zu Bürgerwelle?
Doris , Donnerstag, 15.05.2008, 21:45 (vor 5817 Tagen) @ H. Lamarr
Wer sich - warum auch immer - nur auf einer Seite informiert, dem fällt diese Schieflage freilich nicht auf.
Vielleicht, weil man beim Googeln zum Thema Mobilfunkkritik vorwiegend nur die von Ihnen kritisierten Seiten findet. Wir alle haben doch so angefangen. Sich auf beiden Seiten informieren machen doch nur die allerwenigsten, weil es verdammt viel Arbeit macht. Und diejenigen, die sich als elektrosensibel bezeichnen, fühlen sich bestätigt durch das was sie auf den einschlägigen Seiten finden und hinterfragen die Ungereimtheiten nicht, weil es ihnen in ihrer Situation vielleicht auch nicht so wichtig ist, die kämpfen nämlich an einer anderen Front.
Von einem rechtschaffenen Gemeinderat hätte ich jetzt aber schon erwartet, dass er diese Binsenweisheit kennt und sich beide Seiten einer Medaille anschaut, bevor er solche Texte wie oben abdrückt. Und mit beiden Seiten meine ich sicher nicht a) Bürgerwelle und b) Gigaherz/Kompetenzinitiative.
Da sich das IZgMF von den anderen mobilfunkkritischen Seiten unterscheidet, wäre es doch die Gelegenheit für alle, die sich hier informieren, aufzuzeigen, wer denn das - seriöse und neutrale - Gegenstück zu Bürgerwelle und Kompetenzinitiative ist. Meine Meinung und auch Erfahrung ist, dass wenn man sich auf beiden Seiten informiert, muss man schon etwas tiefer in der Materie drin stecken um zu erkennen, dass die einen aufbauschen und Aktuelles ausblenden und die anderen einen auch nicht wirklich weiterbringen. Und das durchaus aktive Gegenstück zu Bürgerwelle und Co sind u.a. die Netzbetreiber und blenden die nicht auch Aktuelles aus?
Also, wer von der Gegenseite bietet einem interessierten Neuling etwas, mit dem er wirklich was anfangen kann?
Wer ist das Gegenstück zu Bürgerwelle?
H. Lamarr , München, Freitag, 16.05.2008, 00:43 (vor 5817 Tagen) @ Doris
Da sich das IZgMF von den anderen mobilfunkkritischen Seiten unterscheidet, wäre es doch die Gelegenheit für alle, die sich hier informieren, aufzuzeigen, wer denn das - seriöse und neutrale - GEgenstück zu Bürgerwelle und Kompetenzinitiative ist.
Schön wär's, Doris. Die Realität der IZgMF-Website aber sieht anders aus, weil dort noch die alten Beiträge aus unserer 1G-Kritikerzeit stehen. Irgendwie bringe ich's nicht übers Herz, diese alten Sünden zu löschen. Steckt schließlich ne Menge Arbeit drin und ist für mich ein kleines Stück eigener Zeitgeschichte. Wir überlegen derzeit, ob und wie wir die Liste der BIs in andere Hände geben, denn BIs sind in aller Regel Sendemastengegner. Wir nicht (mehr).
Also, wer von der Gegenseite bietet einem interessierten Neuling etwas, mit dem er wirklich was anfangen kann?
Muss es denn ein Duett sein? Den einschlägigen Kritikerseiten stehen meiner Meinung nach ganz passable Seiten gegenüber, die erheblich sachlicher an die Thematik rangehen. Da sollte für jeden was dabei sein. Welche Seite für wen die richtige ist, vermag ich nicht abzuschätzen. Oder hätten Sie gedacht, dass mir Gigaherz in der Anfangsphase mal wichtig war? Die Bürgerwelle war es nie, wegen des grauenvollen Webauftritts, der Menschen missachtete und Suchmaschinen hofierte, war die BW-Website für mich schon nach kurzer Zeit irrelevant.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Sigi's Aussagen restaurativ
Sigi Zwerenz "Gerade diese Gefahr durch mögliche Veränderungen in der Erbsubstanz und deren Folgen muss Anlass für die Politik sein, endlich die Vorsorge der Gesundheit in den Vordergrund zu stellen."
Hey Sigi, die Politik ist schon länger aktiv als dir lieb ist. Die Regierung legte Grenzwerte für Mobilfunkantennen & Handys fest, gewährt den Betreibern freie Handhabung in der Netzverdichtung. Damit die strahlungsarmen Handys funktionieren. Die Bundesbehörde stellt Informationen bereit. Nur du als Baubiologe bekämpfst immer noch Mobilfunkantennen und argumentierst mit Ergebnissen aus Handystudien. 
Baubiologe Zwerenz?
H. Lamarr , München, Freitag, 16.05.2008, 00:24 (vor 5817 Tagen) @ Gast
der Baubiologe Siegfried Zwerenz
Baubiologe? Seit wann denn das? Ich dachte er sei Heilpraktiker. Damit müsste der Interessenskonflikt für Siegfried Zwerenz an der Schmerzgrenze angekommen sein.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –