Als ich in diesem Forum zu lesen begonnen habe, hat man damals Frau Henschel als Spionin aus den Reihen der Betreiber bezeichnet.

Adenauer hat Rückbezüge auf seine älteren Reden mal so kommentiert: "Was schert mich mein Geschwätz von gestern." Außerdem: Eine Teilnehmer "man" gibt es nicht im Forum, er wäre ein bequemer weil stummer Pappkamerad, der sich nicht verteidigen kann. Wenn Ihnen die Kritik an Frau Henschel missfällt, Wahrnehmer, dann wenden Sie sich bitte gezielt an den Teilnehmer, der die Kritik formuliert hat. Weder die Forumsadministration, noch alle anderen Forumsteilnehmer und schon gar nicht "man" ist für die Meinung eines einzelnen Teilnehmers haftbar zu machen. Dieses Forum wird lediglich moderiert aber nicht zensiert, das heißt, Sie dürfen selber entscheiden, was Sie lesen und akzeptieren möchten.

Jetzt wird sie anders herum beschimpft.

Nein, es werden ihr nur begründete Vorwürfe gemacht, oder befürworten Sie etwa die 0900er-Nummer? Mit Beschimpfen hat dies jedenfalls nichts zu tun. Ihre Wortwahl zeigt ziemlich deutlich, dass Ihre Wahrnehmung in dieser Angelegenheit getrübt ist.

Auch Frau Dr. Selsam kommt hier nicht gut weg.

Stimmt, wir zeigen hier Fehler auf, andere Lobhudeln lieber - beides nichts besonderes, so läuft das schon seit Adam & Eva, oder in Ihrem Jargon: ist Yin & Yang.

Es ist schon verwunderlich, daß seit einiger Zeit hier ein Umdenken stattgefunden hat, daß die ES und ihre Anwälte in punkto Gesundheit die bösen, die Lügner, die Übertreiber, die staatszersetzenden Leute sind. Die Verursacher dieser ganzen dramatischen Szenerie sind immer die, die gut weg kommen?

Wer genau, Wahrnehmer, hat denn hier nun umgedacht! Ein ganzes Forum? Oder Ihr Freund "man"? Oder etwa ich? Oder ganz verwegen: Sie? Schauen Sie Wahrnehmer, wenn Sie plötzlich an der Art und Weise Gefallen finden, wie Fee über dieses Forum hier schreibt, dann sieht es aus Ihrer Sicht so aus als ob ein kollektives Umdenken der anderen stattgefunden hat, tatsächlich aber wurde nur bei Ihnen ein Schalter umgelegt (Stichwort Geisterfahrerwitz: ... wieso einer, mir kommen Hunderte entgegen!).

Liebe Veranstalter dieses Forums, hat man Sie umgedreht?

Ja klar! Aber nicht wie Sie vielleicht glauben von den Mobilfunkern. Die haben's noch nicht einmal probiert. Nein, wir wurden systematisch von einigen Leuten aus unseren eigenen Reihen umgedreht, Sie wissen schon welche ich meine. Und weil die munter weiter drehen, stehen wir bald wieder aufrecht. Ansonsten schließe ich mich den Ausführungen von KlaKla an: Wir veranstalten kein Forum, wir stellen lediglich eine Plattform für den unzensierten kritischen Gedankenaustausch zum Thema zur Verfügung. Ich zweckentfremde das Forum auch gerne dazu, mal eben schnell eine aktuelle Fundstelle (Meldung) loszuwerden.

Was wollt Ihr hier eigentlich?

Müsste ich das nicht eher Sie fragen?

Wollt Ihr den ES helfen oder sie regelmäßig zur Verzweiflung bringen?

Am Anfang war es helfen in dem Sinne, sich aktiv für ES einzusetzen. Weil ein bisschen belämmert dachten wir, dass auch kritisches Hinterfragen von Fallschilderungen mit zum Job gehört - ein Irrtum, wie sich unerquicklich schnell zeigte. Gefühlsduseliges Händchenhalten, demonstratives Beipflichten und das Ersinnen realitätsfremder Aktionen wäre nun viel höher angesehen, ist aber dennoch nicht unser Ding. Wir versuchen daher weiter im Mahlwerk mit Namen Mobilfunkkritik ein bisschen dazu beizutragen, dass Spreu als Spreu erkannt wird und die Weizenkörner nicht im Spreu untergehen. Wen diese Zielsetzung zur Verzweiflung bringt, der muss sich andere Weggefährten suchen, denn nach fünf Jahren im Mahlwerk sind wir ganz sicher, unseren Weg gefunden zu haben.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –