für jeden der mitdiskutieren will und laut anderer "Fachleute" aus dem Wölfle Forum etwas, das jeder Mobilfunkkritiker lesen sollte.

Wenn Helmut damit sagen will, die Mobilfunkkritiker sollen sich mehr Informieren, dann kann ich dem voll zustimmen. Denn Wissen ist Macht.

Klakla, Sie haben gut reden.

Wie komme ich zu den Informationen die ich möchte, wenn die einzelnen Punkte dort nicht zu öffnen sind?

Hier übt jemand seine ---Macht aus--- indem er einfach--- zu macht---.

Hiermit verabschiede ich mich aus diesem Forum.

Wahrnehmer

Laut Helmut Grundlagenstudium für jeden der mitdiskutieren will und laut anderer "Fachleute" aus dem Wölfle Forum etwas, das jeder Mobilfunkkritiker lesen sollte.

Wenn Helmut damit sagen will, die Mobilfunkkritiker sollen sich mehr Informieren, dann kann ich dem voll zustimmen. Denn Wissen ist Macht.[/i]

Nur, wenn die Ausgangspunkte der Grundlagenstudium falsch sind, ist das ganze ein falsche Studium.

Ausgangspunkt ist, dass Pulsierung nicht gefährlich sein kann.
Ausgangspunkt ist, das Mobilfunk unterhalb die Grenzwerte nicht gefährlich sein kann.

Die Praxis zeigt aber etwas ganz anderes.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl

Aber was geschieht mit den Leuten. Nimmt sich eine öffentliche Stelle, wie z.B. das Gesundheitsamt oder ein Arzt, der nicht in Oberammergau lebt, den Leuten an. Es mutet doch etwas komisch an, wenn sehr umfangreich ausgeräumt wird, dass dies ganz sicher nicht der Grund für die Erkrankung sein kann, aber um die Leute kümmert sich niemand. Es wäre doch sowohl für die Kritikerseite als auch für die Befürworterseite höchst interessant, wenn man sich im gleichen Ausmaß den nach eigenen Aussagen erkrankten Leuten annehmen würde.

Ja aber, ich habe den Verdacht, die die laut schreien wollen gar nicht ernsthaft der Sache auf den Grund gehen. Man könnte ihnen die Grundlage des Jammern, Befriedigung der Profilsucht und/oder die Möglichkeit des Geld verdienen entziehen.

Ich erinnere an die öffentlich ein zu sehende Meldestelle. Hier hat sich dazu kein bekannter ES-Erkrankter geäußert, auch keiner der so genannten Frontleute. Aber die Äußerungen von den so genannten ES-Erkrankten im Nachbarforum sind doch sehr klar formuliert. Kein Austausch mit anders denkenden.

Bekennender ES, Werner Funk und Frau Sohmer verfassen öffentliche Briefe, aber beantworten keine Fragen. Mit denen ist ein Austausch nicht möglich. Ihre Nähe zu Dr. Scheiner (PDF) lässt nichts Gutes erahnen.

Vorzeige ES Frau Sohmer organisiert eine kostenpflichtige "Ärztetagung". Kokettiert mit Ärztepunkte für die Veranstaltung, die beantragt sind und mit klingenden Dr.-Titel. Von 9 Referenten sind gerade mal 4 Doktor der Medizin, wobei Frau Dr. Waldmann-Selsam nicht praktiziert. Offen ist, wohin der Gewinn der Veranstaltung fließt.

Alt bekannte Mobilfunkkritiker erkennen, dass sie jetzt mit dem Thema Geld verdienen können.

Die so genannte Aufklärungsarbeit von Mobilfunkkritiker für Mobilfunkgegner macht eine ganz tragische Entwicklung. Nur wer informiert ist, erkennt die Zusammenhänge. Wem läuft man da eigentlich hinterher.
Und wessen Interessen vertreten die selbst ernannten Frontleute da eigentlich?

Verwandte Threads
3 Gruppen von Mobilfunkkritiker
Mietmaul für die Baubiologen?
Kritischer Austausch öffentlich ja oder nein?

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Bündnis, Aufklärung, Diskussion, Profilneurose, Austausch

Aber was geschieht mit den Leuten. Nimmt sich eine öffentliche Stelle, wie z.B. das GEsundheitsamt oder ein Arzt, der nicht in Oberammergau lebt, den Leuten an. Es mutet doch etwas komisch an, wenn sehr umfangreich ausgeräumt wird, dass dies ganz sicher nicht der Grund für die Erkrankung sein kann, aber um die Leute kümmert sich niemand.

In seiner Pressemeldung 81/2006 schrieb das LfU unter anderem folgende schöne Passage:

"Die in Oberammergau in der Presse berichteten Einzelfälle sollen von Experten unter Moderation des Bayerischen Landesamtes für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL) beurteilt werden, um zu klären, ob ein Zusammenhang zwischen der Strahlung von Mobilfunkbasistationen und diesen gesundheitlichen Beschwerden besteht. Aus den Erkenntnissen der bisherigen wissenschaftlichen Literatur gibt es keinen Nachweis für diesen Zusammenhang."

Am 02.12.2006 schrieb ich deshalb Dr. Henschel, Pressesprecher des LfU an:

"Auch aus unserer Sicht ist dies ein vernünftiger zielführender Vorschlag, der kurzfristig umgesetzt werden sollte. Wir (IZgMF) würden gerne zeitnah über die wesentlichen Schritte der Umsetzung berichten und fragen daher an, ob wir von Seiten des LfU mit Unterstützung in Form von Informationen und Benennung von Kontaktpersonen rechnen können. Wir bemühen uns um eine faire Berichterstattung und erhoffen uns aus einer kooperativen Zusammenarbeit mit LfU und LGL mehr Transparenz in der Berichterstattung über ein heikles Thema. Das IZgMF ist eine (gemäßigte) mobilfunkkritische Organisation mit einer gut besuchten Website, unsere Berichterstattung über eine Untersuchung in Oberammergau käme daher auch mit Sicherheit der Akzeptanz der Untersuchung auf Seiten der Kritiker zugute."

Antwort des LfU: -----

Am 11.02.2007 habe ich nachgehakt, ob wir noch mit einer Antwort rechnen können.

Antwort des LfU: -----

Zur Erinnerung: Dr. Henschel ist Pressesprecher des Amts, sein Job ist es nicht, beredt zu schweigen, sondern Antworten des LfU zu formulieren. Warum er seinem Job nicht nachkommt, ich weiß es nicht, denn nachlaufen tue ich niemandem. Wenn also jemand anders den Faden aufgreifen möchte - bitte!

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Einzelfall, Oberammergau, Gesundheitsamt

Mir fällt zu dieser Sache folgendes auf:
Hintergrund der ganzen Geschichte ist, dass sich eine Handvoll Leute krank fühlt und diesen Zustand in Verbindung mit der Umrüstung der Antennen auf EDGE in Verbindung bringt. Dieser Vorgang gelangt an die Öffentlichkeit und deshalb wird darauf reagiert bzw. muss darauf reagiert werden. Das LfU tut das sehr gründlich, was Arbeit und auch Geld kostet. Ergebnis des Ganzen, der Grenzwert wird selbstverständlich unterschritten (hat das jemand bezweifelt?) und ausführlich wird dargestellt, warum das alles nicht sein kann. So weit so gut, das will ich hier jetzt gar nicht diskutieren. Aber was geschieht mit den Leuten. Nimmt sich eine öffentliche Stelle, wie z.B. das Gesundheitsamt oder ein Arzt, der nicht in Oberammergau lebt, den Leuten an. Es mutet doch etwas komisch an, wenn sehr umfangreich ausgeräumt wird, dass dies ganz sicher nicht der Grund für die Erkrankung sein kann, aber um die Leute kümmert sich niemand. Es wäre doch sowohl für die Kritikerseite als auch für die Befürworterseite höchst interessant, wenn man sich im gleichen Ausmaß den nach eigenen Aussagen erkrankten Leuten annehmen würde.

Dazu möchte ich doch folgendes aufmerken.

Es sind nicht eine Handvoll Leute die sich krank fühlen; es sind viel mehr Menschen.

Aber, man soll die Ursachen auf den Grund gehen.
Ich behaupte immer, das Sendemasten nicht die Ursache sind, wenn sie unterhalb von ca 10.000 uW/m² bleiben.
Es ist ein geschädigtes Immunsystem, was auf Sendemasten reagiert.
Und je mehr das Immunsystem geschädigt ist, um so kräftiger wird reagiert, und haben die milliWatts, wovon die Mobilfunker behaupten, das sie keine Wirkung haben können, trotzdem einen SEHR grossen Einfluss ausüben.

Und man soll auch ALLE Elemente der Elektrosmog in Betracht nehmen.
Also auch die Magnetfelder.
Und die Frequenzen zwischen 5 kHz und 150kHz.

So habe ich kürzlich festgestellt, das ein Fernseher nicht störend wirkt.
Aber einen Satelitenempfänger, wenn ein Wahlmenu vorsteht, sehr störende Signale abgibt, wofür Elektrosensible empfindlich sein können.
Ich meine, man hat natürlich bei Bildwechselungen auch wechselnde Frequenzen, aber so ein bestimmtes Menü gibt extra störende Signale vom Bildschirm des Fernseher.

Also, ich behaupte das Sendemasten, unterhalb von 10.000 uW/m² keine Krankmacher sind, aber mit 200 uW/m² als Katalysator und Beschleuniger für Immunsystemgeschädigte für ernsthafte Erkrankungen sorgen kann.
Und elektrosensibel geworden Personen können schon bei weniger als 1 uW/m² sehr stark reagieren.
Für denen sind die Grenzwerte lächerlich.

Übrigens, in Belgien verwendet man nur 25 % der ICNIRP Grenzwerte.
Und die Region Brüssel hat 3 Volt/m (oder 23872 uW/m²) als Maximum angenommen.
Und niemand hat Probleme mit Handys !!!!

Also, eine Umstellung ist möglich.
Man muss es nur wollen.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl