Wieder von Judith Raupp! Falls sie hier mal vorbeiklickt: schöne Grüsse und "Klasse Arbeit, weiter so - nur kritisch bleiben!"

Neue Geschäfte mit alten Handys

Daten:
Gründer und Geschäftsführer: Colin Armstrong-Bell
Name: Greener Solutions
Sitz: London und München
Gegründet: 2001
Umsatz: 7 - 10 Millionen
Beschäftigte: 55 - 80, je nach Auftragslage
Wissenswertes: In Deutschland gibt es 60 Millionen ungenutzte Mobiltelefone. Sie verursachen 5000 Tonnen Elektroschrott, einschließlich Schadstoffen wie Quecksilber oder Blei. In jedem Handy stecken aber auch Edelmetalle wie Gold und Silber. Wer das Gold finden will, muss allerdings genau hinschauen. In einem Telefon sind höchstens 49 Microgramm.

Link:

http://www.sueddeutsche.de/sz/wirtschaft/red-artikel1638/

"... Der Clou für die Netzbetreiber: Sie werben damit, dass sie
eingesammelte Telefone an eine gemeinnützige Organisation spenden. ... Das
poliert ihr Image in Sachen Ökologie auf, was die Mobilfunk-Gesellschaften
nötig haben. Schließlich haben viele Menschen Angst vor Mobilfunkstrahlen
und -antennen und deren Auswirkungen auf die Gesundheit. ..."

Also was das für eine Kombination sein soll: die angeblichen Ängste - sonst nix! - der Bevölkerung vor Mobilfunk-Masten mit pseudo-ökologischem Engagement zum Verschwinden zu bringen??? TTTTSSSS???
Gruss
Erwin

Jetzt hat die SZ nachgezogen: gleiches Thema, andere Sicht:
http://www.sueddeutsche.de/sz/wirtschaft/red-artikel1747/

Jawoll, am Schluss bringt's die SZ in dem Artikel so auf den Punkt:

"Die gute Sache könnte noch einfacher sein. Die Netzbetreiber müssten nur
das tun, was sie schon seit langem ankündigen: die riesigen Subventionen
beim Handy-Verkauf stoppen. Dann wären die Telefone teurer, die Kunden
lernten ihren Wert schätzen und würden sie nicht einfach wegwerfen. Aber
dann würde ja keiner mehr daran verdienen."

Mir hat auch der Satz (zwischendrin) gefallen:

"... Der Clou für die Netzbetreiber: Sie werben damit, dass sie eingesammelte Telefone an eine gemeinnützige Organisation spenden. ... Das poliert ihr Image in Sachen Ökologie auf, was die Mobilfunk-Gesellschaften nötig haben. Schließlich haben viele Menschen Angst vor Mobilfunkstrahlen und -antennen und deren Auswirkungen auf die Gesundheit. ...
Die Sache hat nur einen Schönheitsfehler. Die Netzbetreiber bezahlen die Spenden letztlich nicht selbst. ..."

Übrigens hat den Artikel Judith Raupp geschrieben (auch schon beteiligt an den UMTS-Artikeln). Sollte man sich merken!

Jetzt hat die SZ nachgezogen: gleiches Thema, andere Sicht:
http://www.sueddeutsche.de/sz/wirtschaft/red-artikel1747/

Jawoll, am Schluss bringt's die SZ in dem Artikel so auf den Punkt:

"Die gute Sache könnte noch einfacher sein. Die Netzbetreiber müssten nur das tun, was sie schon seit langem ankündigen: die riesigen Subventionen beim Handy-Verkauf stoppen. Dann wären die Telefone teurer, die Kunden lernten ihren Wert schätzen und würden sie nicht einfach wegwerfen. Aber dann würde ja keiner mehr daran verdienen."

Wo landen Handys, wenn sie entsorgt werden?

Hier steht es: http://www.zeit.de/2003/52/Second_Handys

Jetzt hat die SZ nachgezogen: gleiches Thema, andere Sicht:

Wohin mit alten Handys?
Die Netzbetreiber polieren ihr Image in Sachen Umweltschutz - das ärgert die Hersteller

http://www.sueddeutsche.de/sz/wirtschaft/red-artikel1747/

Wo landen Handys, wenn sie entsorgt werden?

Hier steht es: http://www.zeit.de/2003/52/Second_Handys

Kennt man doch. In Singapur oder Indien oder wo das ist., leben ganze Armenviertel davon, Computerschrott wieder aufzumöbeln. Bei den festplatten wird dann so manches noch herausgeschnüffelt (Daten, etc.)
Logisch, dass bei den Handys das auch so kommt. Hoffentlich wird dann nicht auf Kosten des Vorbesitzers weitertelefoniert. Dem Mobilfunk ist ja alles zuzutrauen.

Hier steht es: http://www.zeit.de/2003/52/Second_Handys