<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum Faktencheck Elektrosmog - Rechtsstaatliche Garantien gefährdet</title>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/</link>
<description>Faktenchecks von Behauptungen, die von Mobilfunkgegnern und Mobilfunkkritikern aufgestellt werden</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Rechtsstaatliche Garantien gefährdet</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Könnte die Hoffnung Zwangsbestrahlter auf eine künftig mögliche gerichtliche <br />
Durchsetzung ihrer Schutzrechte getrübt werden, wenn die Pläne der <br />
Justizminister umgesetzt würden, die Berufungsinstanz für <br />
Tatsachenentscheidungen der Gerichte abzuschaffen?<br />
Gerade Fälle &quot;mit komplexen inhaltlichen Fragen&quot; trifft diese Problematik.</p>
<p><a href="http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=13697">http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=13697</a></p>
<p><em><strong>&quot;Rechtsstaatliche Garantien gefährdet&quot;</strong><br />
Gerichtspräsidenten gegen Abschaffung der zweiten Instanz</em></p>
<p><em>26. Mai 2006<br />
Die Präsidenten oberster Gerichte in Deutschland lehnen die geplante <br />
Abschaffung der zweiten Instanz entschieden ab. Ein Wegfall dieser ersten <br />
Berufungsebene würde rechtsstaatliche Garantien gefährden, warnte der <br />
Präsident des Oberlandesgerichts (OLG) Zweibrücken, Walter Dury, am Mittwoch <br />
nach der Jahrestagung der Präsidenten der Oberlandesgerichte und des <br />
Bundesgerichtshofs in Zweibrücken.</em></p>
<p><em>Die Justizminister hatten sich im vergangenen Jahr im Grundsatz darauf <br />
verständigt, die zweite Instanz und damit die Berufungsmöglichkeiten für die <br />
Tatsachenentscheidung im Ursprungsverfahren deutlich zu beschneiden. Eine <br />
Überprüfung wäre dann in der Regel nur noch in einer Rechtsmittelinstanz <br />
möglich, die das formelle Verfahren überprüft. Dagegen betonte Dury, die <br />
gerichtliche Entscheidung in einer zweiten Tatsacheninstanz sei gerade bei <br />
Fällen mit komplexen inhaltlichen Fragen unerlässlich, um einen effektiven <br />
Rechtsschutz zu gewähren.</em></p>
<p><em>[Text unter Verwendung von Material von: ddp</em>]</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=7051</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=7051</guid>
<pubDate>Sun, 28 May 2006 04:54:54 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Helmut Breunig</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
