• 1. durch einen Hinweis auf ihre exotische Herkunft (Regenwald, Himalaya u. a.) interessant gemacht wird.
  
• 2. Heilung verspricht, wenn die Schulmedizin in einer ausweglosen Situation versagt hat.
  
• 3. durch umfangreiche Erfahrungen "untermauert" sein soll, ohne dass nachvollziehbare Daten aus kontrollierten klinischen Studien zugänglich gemacht werden.
  
• 4. gegen eine Vielzahl verschiedener Erkrankungen, die nichts miteinander zu tun haben, universell wirksam sein soll.
  
• 5. regelmäßig zum Erfolg führen soll, wobei eventuelle Misserfolge jeweils der Schulmedizin angelastet werden.
  
• 6. an einzelne Personen beziehungsweise Institutionen gebunden ist, die die Therapie entwickelt haben und daran verdienen (extrem hohe Preise).
  
• 7. keine Nebenwirkungen haben oder die Nebenwirkung von Verfahren der Schulmedizin reduzieren oder aufheben soll.
  
• 8. kompliziert ist (etwa durch strenge Diätvorschriften, komplizierte Anwendungsrichtlinien u. a.), so dass Misserfolge auf Anwendungsfehler zurückgeführt werden.
  
• 9. angeblich schon seit Jahren/Jahrzehnten verwendet wird, ohne offiziell anerkannt zu sein.
  
• 10. den Wirksamkeitsbehauptungen zufolge so gut ist, dass unverständlich bleibt, warum keine Zulassung als Arzneimittel existiert.

Quelle: Stern 17/17