<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum Faktencheck Elektrosmog - Magnetfelder und schräge Resultate: die Kälberstudie (2015)</title>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/</link>
<description>Faktenchecks von Behauptungen, die von Mobilfunkgegnern und Mobilfunkkritikern aufgestellt werden</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Magnetfelder und schräge Resultate: die Kälberstudie (2015)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>In der Studie von 2015 ging es zwar nicht um EMF, sondern um MF (50 Hz), dennoch mag ein Blick lohnen, was da so alles schiefgelaufen sein dürfte:</p>
<p><a href="http://scienceblogs.de/gori/2016/04/12/verdaechtige-daten-in-scientific-reports-immerhin-ein-nature-publishing-group-journal-und-keine-reaktion/">http://scienceblogs.de/gori/2016/04/12/verdaechtige-daten-in-scientific-reports-immerhin-ein-nature-publishing-group-journal-und-keine-reaktion/</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=62092</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=62092</guid>
<pubDate>Tue, 12 Apr 2016 14:25:57 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Alexander Lerchl</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
