<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum Faktencheck Elektrosmog - Elektrosensible: Dämlicher Test-Vorschlag</title>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/</link>
<description>Faktenchecks von Behauptungen, die von Mobilfunkgegnern und Mobilfunkkritikern aufgestellt werden</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Elektrosensible: Dämlicher Test-Vorschlag (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ich messe gelegentlich viele Kabel, vom Fernseher, Modems, Router, usw.</p>
<p>Sehr oft geben diese Kabel sg. *dirty air* ab.<br />
Das sind Frequenzen von ca 5 kHz bis 30MHz.<br />
Und bestimmte Elektrosensitive können dafür empfindlich sein.</p>
<p>Bemerkenswert ist dabei, das diese Elektrosensitive stark auf diese Signale reagieren können, aber auf Signale von Sendemasten oder DECT gar nicht!</p>
<p>Also, die Empfindlichkeit von Elektrosensitive ist noch ein Thema was weitere <strong>gründliche</strong> Forschung bedarft.</p>
<p>Deswegen bin ich auch gegen sg. Netzfreischalter und abgeschirmte Kabel.<br />
Die einzige gute Netzfreischalter sind die, welche ferngesteuert sind.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=49314</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=49314</guid>
<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 11:26:50 +0000</pubDate>
<category>Elektrosensibilität</category><dc:creator>charles</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Elektrosensible: Dämlicher Test-Vorschlag</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Es geht im Gigaherz-Forum <a href="http://forum.gigaherz.ch/viewtopic.php?p=62808#62808">in einem Strang</a> um den Elektrosmog von geschirmten LAN-Kabeln. Also objektiv gesehen um nicht weniger als Nichts. Teilnehmer &quot;Brumm&quot; aber sagt, er kann LAN-Datenverkehr fühlen, vorausgesetzt, der Handshake (Flusskontrolle) der Netzwerkkarte ist abgeschaltet. Dann ist sich &quot;Brumm&quot; sicher, auch im Blindversuch auf LAN-Datenverkehr zuverlässig mit Unwohlsein zu reagieren:</p>
<blockquote><blockquote><blockquote><p>Brumm hat Folgendes geschrieben: Tests an mehr als 100 Rechner bestätigen diese Erkenntnis..ja - es ist keine Vermutung oder Einbildung mehr..</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><p>
Vielleicht ist dies auch ein Beitrag für gefühlten Stress im Büro...</p>
<p>Die feste Überzeugung von &quot;Brumm&quot; inspirierte &quot;Federlin&quot; zu einem Testangebot:</p>
<blockquote><blockquote><p>Federlin antwortet: Dann wärst du doch ein idealer Testkandidat! Würdest du bei einem Test mit 20 Durchläufen mitmachen? Bei 20 Treffern wäre dies ein Beweis für EHS. Wann können wir anfangen?</p>
</blockquote></blockquote><p>Der Forum-Admin bei Gigaherz reagiert gereizt:</p>
<blockquote><p>Forum Admin rügt: Wenn Sie hier weiterhin freigeschaltet werden möchten, sollten Sie sich Ihre <strong>dämlichen Test-Vorschläge</strong> an den Hut stecken.</p>
</blockquote><p>Wer kann mir das erklären? Da gibt es anscheinend einen EHS, der sich seiner Sache felsenfest sicher ist. Er könnte den überzeugten EHS in aller Welt, allen 350 <img src="https://www.izgmf.de/scripts/forum/images/smilies/wink.png" alt=";-)" />, einen extrem wichtigen Punkt im Kampf um Anerkennung verschaffen. Der Test-Vorschlag wird vom Admin des GHz-Forums jedoch brüsk zurück gewiesen. Warum sägt dieser Admin so verbissen an dem Ast, auf dem er sitzt? Und warum meldet sich Strangstarterin &quot;pandy01&quot; gar nicht mehr zu Wort, so, als ob das alles sie nichts mehr anginge?</p>
<p>Aus meiner Sicht: Weil das alles von vorne bis hinten getürkt ist, eine Inszenierung, um Lack vorzutäuschen, wo Rost frisst.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=49312</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=49312</guid>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 22:41:32 +0000</pubDate>
<category>Elektrosensibilität</category><dc:creator>H. Lamarr</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
