<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum Faktencheck Elektrosmog - Altes wieder aufgewärmt</title>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/</link>
<description>Faktenchecks von Behauptungen, die von Mobilfunkgegnern und Mobilfunkkritikern aufgestellt werden</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Altes wieder aufgewärmt (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Vortrag auf dem Bund-Mobilfunksymposium 2009</p>
</blockquote><p>Das selbe Referat hat er auch schon 2006 gehalten, <a href="http://www.hese-project.org/Guestbook/index.php?lang=de&amp;cnt=10">hier ein der Bericht eines Anwesenden auf Hese</a></p>
<blockquote><p>Der Titel der Veranstaltung (Anm. =&gt; 2006!) lautete: &quot;Mobilfunk und Holzschutzmittel - eine Katastrophe wiederholt sich&quot;. Schöndorf erklärte: &quot;Der Mobilfunk ist eine Dublette zum Holzschutz.&quot; In beiden Fällen seien die &quot;Täter unsichtbar&quot;...</p>
</blockquote><p>Leider wenig Fakten, sondern nur fragwürdige 1G-Argumente, wo Ergebnisse von Handystudien auf Masten übertragen werden, oder von Laien durchgeführte Mast-Studien  zitiert werden <a href="http://www.risiko-mobilfunk.at/risiko-mobilfunk/index.php?mid=203&amp;tmvkreator">(Naila)</a>,  gemischt mit Verschwörungstheorien über gewissenlose Wirtschaftsbosse.</p>
<blockquote><p>(Schöndorf) Wohlwollende Gutachter schützen die juristischen Flanken des profitablen Geschäfts und mache der sowieso schon obrigkeitsgläubigen Justiz jede Intervention unmöglich. Der Staat schweigt zu allem. </p>
</blockquote><p><br />
Lustig finde ich diese Analogie:</p>
<blockquote><p>(Schöndorf) Das Tatmittel: ... Auch die Mikrowellen der Funkmasten tragen solche Tarnkappen. </p>
</blockquote><p>
 </p>
<blockquote><p>--- Ihre Besitzer und Nutzer: Sie verdienen viel Geld. </p>
</blockquote><p>Die (Handy-) Nutzer verdienen viel Geld ???</p>
<p>Selbst wenn der Mobilfunk sich einmal als schädlicher herausstellen sollte, als heute angenommen, ein &quot;Verklagen&quot; von irgend jemandem ist angesichts der riesigen Zahl von &quot;Mobilfunk-Exponierten&quot; (=&gt;praktisch jeder ist Opfer <em>und zugleich </em>Täter)... völlig sinnlos.</p>
<p>Warum verklagt Schöndorf nicht die Autofahrer, Zentralheizungsbetreiber, Fleisch-Esser, Haarspraynutzer,  Kühlschrankbesitzer und Mallorca-Urlauber, die mit ihren Emissionen das Weltklima erwärmen und damit Überflutungen, Orkane und Hautkrebs verursachen  ?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=37976</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=37976</guid>
<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 22:03:38 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Kuddel</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Erich Schöndorf: Von PCB/Lindan zur Mikrowelle</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Erich Schöndorf, ehemals Staatsanwalt in den Holzschutzmittelprozessen, glaubt mit einer <a href="http://www.bund-rlp.de/fileadmin/bundgruppen/bundrlp/Publikationen/Tagungsbaende/Mobilfunksymposium/8._Mobilfunksymposium/02_Schoendorf_Eine_Katastrophe_wiederholt_sich_BUND_Mainz_2009.pdf">9-gliedrigen Indizienkette</a> (PDF) Klagen gegen Mobilfunk-Sendemasten erfolgreicher gestalten zu können (Vortrag auf dem Bund-Mobilfunksymposium 2009). Meine Meinung: Schöndorfs Indizienkette wirkt hastig geschmiedet und ist mit so dünner Materialstärke gefertigt, dass er damit noch nicht einmal vor einem Amtsgericht Punkten kann.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=37967</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=37967</guid>
<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 18:11:07 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>H. Lamarr</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
