Strahlentelex weist auf diese Studie hin ...

Überraschung! Thomas Dersee, Herausgeber des Strahlentelex (Elektrosmog-Report) hat übrigens die Gründungserklärung der "Kompetenzinitiative" als einer der ersten unterzeichnet.

schreibt WELT ONLINE.

und das schreibt "Telegraph"

Als sich Anna hier wieder meldete war auch Marianne wieder von Dubai zurück.

Eigentlich lustig, wenn man jetzt die neuen Beiträge und die ganzen Spekulationen liest. Ich bin mir mit meinem Tip jetzt nicht mehr sooo sicher. Wenn jetzt noch Dr. Carlo ins Spiel kommt, dann weiß ich's
Aber ne, Marianne ist viel zu authentisch und könnte sich nicht lange verstellen. Marianne deutet nicht an, die bringt's auf den Punkt.
Aber das ist doch auch alles nicht so wichtig, lassen wir die Dinge einfach laufen.
Sie haben sicherlich ein gewisses "Marianne-Problem". Woher wissen Sie das denn alles, was Marianne gerade in Dubai tut? Aber egal, Hauptsache Sie haben mit mir kein Problem

Und das Insiderwissen ist nicht gleichbedeutend mit aktiver Teilnahme im Forum hier, das hat man auch, wenn man regelmäßig liest und da gibt es sicherlich viele.

Mensch Helmut, nicht jede Neue hier ist Marianne

Stimmt

Die schreibt doch ganz anders.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Sie tippten auf Wahrnehmer, auch nicht schlecht. Vielleicht ist aber auch Wahrnehmer nur ein Double gewesen. Wie war das noch mit NONI?

Mir ist halt aufgefallen, daß Anna sehr viel Insiderwissen dieses Forums hat. Als Anna kam, verstummte Marianne. Anna machte eine Pause im August, Marianne war auf Baustellenbesichtigung in Dubai (Kinder selbstverständlich im Strahlenschutzanzug)

Als sich Anna hier wieder meldete war auch Marianne wieder von Dubai zurück .

Alles Zufälle?

MfG
Helmut

Sie haben Angst sich zu outen da sie unangenehme Fragen fürchten.

Angst ist die Mutter der Vorsicht - Erfahrung macht schlau.

Sie könnten sich wie andere auch in Behauptungen und Unterstellungen verstricken.

Da bräuchte ich mich nicht mehr lang zu verstricken, das Thema ist schon an und für sich verstrickend.

Sie tauchen ab, in den Nebel.

Nein, ich tauche nicht ab, ich bin im Nebel,und zwar andauernd, seit es diese vertrackte Mobilfunktechnik gibt. Und wenn ich hier noch einige hoffentlich halbwegs vernünftige Sätze zusammenbringe dann nur deshalb, weil ich dauernd auf der Hut bin vor diesem irrmachenden Mist. Sonst hätte ich meinen Verstand schon längst vollkommen abgegeben. Anzeichen von Alzheimer hatte ich schon vor 3 Jahren. Das ging durch Abstand halten und Abschirmung fast ganz wieder weg.

Nennen sie doch mal Ärzte die hier im Forum aktiv waren und verbissen wurden?

Richtig aufmunternd Ihre Aufforderung, da kann man richtig Vertrauen schöpfen.

Ich verrate meine Freunde nicht - so viel in Klaklas Ohr.

Anna

Mal ehrlich, hier fehlen wirklich ein paar Ärzte, die was von der Sache Mobilfunk und Gesundheit verstehen, aber die wurden genau so verbissen wie die meisten Sensiblen.

Den Teufel würden die tun und sich outen.

Anna

Ihre Antwort gibt mir zu verstehen, Sie sind keine Ärztin aber sie bezeichnen sich als Elektro sensibel. Sie haben Angst sich zu outen da sie unangenehme Fragen fürchten. Sie könnten sich wie andere auch in Behauptungen und Unterstellungen verstricken. Sie tauchen ab, in den Nebel.

Nennen sie doch mal Ärzte die hier im Forum aktiv waren und verbissen wurden?

Gehe ich Recht in der Anna-hme, sie sind Ärztin?

Nein, eher Hausfrau bzw Geschäftsführerin eines kleinen Familienunternehmens

Stimmt

das hat den Vorteil, daß ich frei bin in denken und handeln.

Als selbständige Hausfrau kann ich noch mehr wovon Sie keine Ahnung haben.

Sie Helmut, müssen machen was Ihr Chef sagt:

Zum Beispiel auf Dächer klettern und dort für T-mobile Masten montieren und auch noch in der Welt herumfunken und Ihre Nase in anderer Leute Haushalte stecken. Das erfinde ich nicht, Sie selbst haben sich so dargestellt.

Bleiben Sie lieber beim Thema und verschonen Sie mich mit Ihrer Neugierde.

Anna

Gehe ich Recht in der Annahme, sie sind Ärztin?

Sind wir hier bei Robert Lemke oder was?

Mal ehrlich, hier fehlen wirklich ein paar Ärzte, die was von der Sache Mobilfunk und Gesundheit verstehen, aber die wurden genau so verbissen wie die meisten Sensiblen.

Den Teufel würden die tun und sich outen.

Anna

Mari-Anna?

Gehe ich Recht in der Anna-hme, sie sind Ärztin?

Nein, eher Hausfrau bzw Geschäftsführerin eines kleinen Familienunternehmens

Mensch Helmut, nicht jede Neue hier ist Marianne
Die schreibt doch ganz anders.

Mari-Anna?

Gehe ich Recht in der Anna-hme, sie sind Ärztin?

Nein, eher Hausfrau bzw Geschäftsführerin eines kleinen Familienunternehmens

MfG
Helmut

Anläßlich einer Fortbildung im Dezember 2006 hatte ich mit Prof. Hecht ein Gespräch. Da war die Rede von einer anerkannten russischen Studie über das Thema Zelltot durch Funkstrahlen. Ich kann ja noch einmal nachhaken, aber das geht nicht so schnell, Prof. Hecht ist schwer erreichbar.

Gehe ich Recht in der Annahme, sie sind Ärztin?

Wo kann ich das nachlesen? Und da Sie nichts mit Esoterik zu tun haben, gehe ich fest davon aus,dass es sich nicht um eine esoterische Quelle handelt.

Anläßlich einer Fortbildung im Dezember 2006 hatte ich mit Prof. Hecht ein Gespräch. Da war die Rede von einer anerkannten russischen Studie über das Thema Zelltot durch Funkstrahlen. Ich kann ja noch einmal nachhaken, aber das geht nicht so schnell, Prof. Hecht ist schwer erreichbar.

Anna

Ach Doris, das kommt davon, wenn man nicht bei der Sache bleibt. Ich habe auf Spatenpauli geantwortet, doch nicht auf Sie.

Das weiß ich, bin leider manchmal etwas vorlaut und mische mich ein. Man möge mir das nachsehen. Vielleicht wird's mal besser mit mir. Aber zu meiner Rechtfertigung, die Ausgangsfrage habe ich gestellt.

Wenn ich so gut schreiben könnte wie Sie, würde ich mich weniger ärgern.

Da hat das eine mit dem anderen nichts zu tun. Was glauben Sie, wie sehr ich mich ärgern kann.

Texte sind so lange Blödsinn, wie sie nicht auf biologische Gegebenheitebn eingehen.

Biologische Wirkungen im Körper durch Funk ist doch denke ich nicht umstritten nur ob diese Wirkungen krank machen, das ist doch die Frage.

Funk macht krank,

Also ich habe ja auch hin und wieder was in der Öffentlichkeit zu sagen zu diesem Thema, so auch hier im Forum, was ja auch irgendwie öffentlich ist. Bei allen Behauptungen die ich aufstelle, suche ich mir erst mal die Begründung raus, auf was ich meine Behauptung stützen kann, wenn Nachfragen kommen. Ansonsten stelle ich deutlich voran,dass ich das zwar glaube, aber...
Auf was stützen Sie Ihre obige Behauptung? Wenn das nämlich so eindeutig geklärt wäre, dann könnte ich mich wieder schöneren Dingen zuwenden, als mir hier halbe Tage und Nächte um die Ohren zu hauen und interessante Themen zusammensuchen....

da kann man rechnen so viel man will. Die Zellen, um auf Ihren Anfang zurückzuschauen, ziehen sich unter Funk zusammen so lange bis sie absterben.

Wo kann ich das nachlesen? Und da Sie nichts mit Esoterik zu tun haben, gehe ich fest davon aus,dass es sich nicht um eine esoterische Quelle handelt.

Doris

Ich jedenfalls hab nichts mit Esoterik zu tun.

Ah ja,

Ach Doris, das kommt davon, wenn man nicht bei der Sache bleibt. Ich habe auf Spatenpauli geantwortet, doch nicht auf Sie.

Meine Argumente erübrigen sich, ich reagiere nur auf hier geschriebenen Blödsinn und der spricht für sich selbst.

Wenn ich so gut schreiben könnte wie Sie, würde ich mich weniger ärgern.

Sie reagieren auf den hier geschriebenen "Blödsinn".

Texte sind so lange Blödsinn, wie sie nicht auf biologische Gegebenheitebn eingehen. Funk macht krank, da kann man rechnen so viel man will. Die Zellen, um auf Ihren Anfang zurückzuschauen, ziehen sich unter Funk zusammen so lange bis sie absterben. Alles was das außer Acht läßt ist Blödsinn.

gehen Sie doch mal in den Juli 2007 zurück unter Handycup - meine Meinung, besonders bei Anka 14.7. finden Sie Meinung über Dr. Warnke auch was er im Landtag zu Frau Stöcker gesagt hat kommt in diesem Thread vor.

So, jetzt setzen wir hier einfach mal einen Link, dann ist es für alle die hier mitlesen auch einfacher. Anka, vermutlich der bekannteste "Spinnernenner" fehlt übrigens schon länger. Ist ja mein Lieblingsgegner, aber bei dem wusste ich wenigstens über was ich mich ärgern konnte.

Ich jedenfalls hab nichts mit Esoterik zu tun.

Ah ja,

Meine Argumente erübrigen sich, ich reagiere nur auf hier geschriebenen Blödsinn und der spricht für sich selbst.

Sie reagieren auf den hier geschriebenen "Blödsinn". Nennen Sie doch mal konkret einen geschriebenen Blödsinn und reagieren Sie doch bitte so, dass ich/wir es kapieren. Anna, ich weiß eigentlich nicht was Sie wollen. Dieser von mir eröffnete Thread hier hat eine m.M.n. nicht uninteressante Studie zum Inhalt, wo mich persönlich Beiträge interessiert hätten, die sich kritisch mit den Schwächen und den Vorzügen dieser Studie auseinandersetzen. Spatenpaulis Beitrag ist ernüchternd aber zumindest kein Blödsinn. Wo aber führt uns dieser Weg nun hin, sicherlich nicht dahin wo ich hätte hinwollen.

Es wird wohl nicht ausbleiben, dass es hier im Forum gute = erkenntnisgewinnende Tage und schlechte Tage gibt.

Doris

Aggression erzeugt Reaktion.

So einfach ist das

Anna

und unter dem Stichwort Homöopathie findet man am 13.8.07 22.21 einen Gastbeitrag, der ist kein Blödsinn sondern der ist sehr lesenswert.

Also Finger weg von der Homöopathiekritik,

Manches hier im Forum kommt mir vor wie der Turmbau zu Babel,
aber die Natur schaut seelenruhig zu, wenn alles zusammenkracht.

Aufwachen!!!!

Anna

Wenn die Diskusion über Warnke hier schon statt gefunden hat (alles und jedes hab ich hier auch nicht gelesen) dann ok!

Hallo Thomas,

gehen Sie doch mal in den Juli 2007 zurück unter Handycup - meine Meinung, besonders bei Anka 14.7. finden Sie Meinung über Dr. Warnke auch was er im Landtag zu Frau Stöcker gesagt hat kommt in diesem Thread vor.

Hab ich übrigens unter dem Stichwort Esoterik gefunden, da muß ich Spatenpauli richtig dankbar sein für den Wink.

Ich jedenfalls hab nichts mit Esoterik zu tun.

Meine Argumente erübrigen sich, ich reagiere nur auf hier geschriebenen Blödsinn und der spricht für sich selbst.

Anna

1.Warum hat er nicht publiziert? Sie verfolgen ja schon länger diese Diskusionen hier und anderswo, und es müßte Ihnen doch auch aufgefallen sein das man in diesen Kreisen schnell in Turbulenzen geraten kann, aber nicht weil ein Modell falsch ist oder keiner Überprüfung standhält sondern weil die Konsequenzen schon ordentlich wären. Vieleicht kennt er ja so was, die "Gegenseite" aber auch, und deshalb Finger weg von Warnke!

Ja, diesen - pardon - Quatsch habe ich auch mal geglaubt, falls Sie sagen möchten, Warnke würde von der wissenschaftlichen Gemeinschaft gezielt ausgeschlossen und geschnitten, weil er mobilfunkkritisch ist. Von den immer wieder neu kolportierten alten Geschichten einmal abgesehen ist mir in meinen 5 Jahren als Mobilfunkkritiker kein einziger Fall bekannt geworden, dass ein Wissenschaftler wegen seiner mobilfunkkritischer Einstellung zum Schweigen gebracht wurde. Paradebeispiel eines so "unterdrückten" Wissenschaftlers ist George Carlo, der ja auch hierzulande und in der Schweiz eine treue Fangemeinde hat und Promotoren, die ihn im "alten Europa" immer wieder mal ins Gespräch bringen. Für mich ist der Carlo dennoch nur eine zwielichtige Figur, bei dem es vor allem an der so wichtigen Transparenz seiner Aktivitäten fehlt. Recherchieren Sie mal ein bisschen über Carlo, auch hier im Forum, wenn Sie ihn danach noch immer für eine ganz übel verfolgte Re-Inkarnation von Mutter Theresa halten kann ich ihnen auch nicht mehr helfen. Und versuchen Sie mal der Gigaherz-Legende auf den Grund zu gehen, Carlo hätte in den USA einen grandiosen gerichtlichen Sieg gegen die Mobilfunker gelandet - Sie werden ihr blaues Wunder erleben.