UMTS 3mal stärker als GSM-Sender (Allgemein)

Gast, Sonntag, 02.07.2006, 16:04 (vor 6719 Tagen)

Stichwort UMTS. Immer wieder wird den Leuten ja vorgegaukelt, dass aufgrund der großeren Antennendichte bei UMTS die Belastung rund um die Anlagen geringer sei. Das ist ein Märchen, vor allem was die Belastung in umliegenden Wohnungen betrifft.

Wir wohnen in der "Idealsituation" für vergleichende Messungen. Mitten im Hauptstrahl einer GSM- und einer UMTS-Sendeanlage. Beide hängen gleich hoch, 90 Meter weg bei freier Sichtverbindung. Vor unserer Wohnung außen ist die Belastung durch GSM und UMTS jeweils gleich hoch (je 10 000 Mikrowatt pro Quadratmeter). Innen allerdings ist der von mehreren Ingenieurbüros gemessene UMTS-Wert an mehreren Messpunkten in der Wohnung mehr als drei Mal so hoch wie der GSM-Wert, der innen noch ankommt. Das heisst, UMTS dringt wesentlich stärker in Gebäude ein, in dem Fall durch eine massive Wand einer Neubauwohnung. Somit ist die Belastung der Bevölkerung letztendlich doch wesentlich höher!

mit freundlichen Grüßen,
C. W.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum