Aber vielleicht werden die Karten jetzt neu gemischt, nachdem mittlerweile drei Nachbarn ihr Veto eingelegt haben. Ihr Widerspruch hat ein Zustimmungsverfahren ins Rollen gebracht, das seit Februar bei der Regierung der Oberpfalz anhängig ist.

Es ist verständlich, dass die unmittelbaren Nachbarn ihr Veto einlegen. Nur auf welcher Grundlage?

Seit Jahren werden Angst schürende Aussagen in Umlauf gebracht von Vereinen mit hochtrabenden Namen und hübschen Broschüren. Ganz vorne mit dabei, der BUND der sich für Umweltbelange engagiert und bei diesem Thema eng kooperiert mit den Nutznießern (Verband der Baubiologie und dem Institut für Baubiologie IBN). Ihre Argumentation spricht den Bauch an, nicht den Verstand. Darunter befinden sich auch Mediziner und Rechtsanwälte, die so ihre persönlichen kommerziellen Interessen verfolgen. Es ist schnöde Lobbyarbeit, die der Laie nicht auf Anhieb erkennt. Die verängstigten Bürger sind deren Kundschaft.

In Ballungszentren stehen die Sender dichter und auch da zeichnet sich keine Zunahme von Krebs ab. Zu befürchtende Befindlichkeitsstörungen können auftreten, wenn man sich von den Angstmachern dies einflüstern lässt. Sie vergehen, sowie man das Spiel durchschaut hat. Es gab viele Bürger die Einspruch einlegt und ihre Befürchtungen bewahrheiteten sich nicht. Sie haben sich arrangiert mit dem strahlenden Nachbarn und nutzen ihre Handys.

Verwandte Threads
Viele Vereine - gleiche Alarmschürer
Dilemma der Baubiologie - Sehensucht nach Anerkennung
Eng verquickt: Baubiologie, Oberfeld, Radiästhesie (Esoterik)

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
BUND, Interessenkonflikt, Lobbyarbeit, Alarmschläger, Broschürenreihe, Verein, Netzwerk, Hintergründe, IBN, Verband-Baubiologie, Einflüsterung, RA, Kommerz, Multiplikator, Fördern, Schundliteratur