Versicherungen: Rating-Agentur sieht in Sendemasten Risiko (Allgemein)

H. Lamarr @, München, Freitag, 08.03.2013, 08:58 (vor 4222 Tagen)

Die amerikanische Rating-Agentur A. M. Best, spezialisiert auf die Versicherungsbranche, stuft die Emission von Sendemasten neben Cyberkriminalität, Fracking und Nanopartikel als ein technologisches Risiko für die Versicherungsbranche ein. Wie das EMR Policy Institute von Janet Newton mitteilt, schrieb das Unternehmen in seinem Newsletter "Best’s Briefingin", Ausgabe 14. Februar 2013:

RF (Radio Frequency) Radiation Risk – Today there are more than 600,000 cell sites in the United States and that number is expected to grow with the demand for faster, more reliable wireless devices. The risks associated with long-term use of cell phones, although much studied over the past 10 years, remain unclear. Dangers to the estimated 250,000 workers per year who come in close contact with cell phone antennas, which act at close range essentially as open microwave ovens can include eye damage, sterility and cognitive impairments. While workers of cellular companies are well trained on the potential dangers, other workers exposed to the antennas are often unaware of the health risks. The continued exponential growth of cellular towers will significantly increase exposure to these workers and others coming into close contact with high-energy cell phone antenna radiation.

Die Agentur will die Unternehmen der Versicherungsbranche auch nach ihrer Berücksichtigung derartiger Technologie-Risiken bewerten: Insurers must evaluate constantly evolving technology exposures with the knowledge that existing scientific/technical understanding is often incomplete. A.M. Best will review companies’ understanding of their exposure to emerging risk, and their approaches to mitigating the risks within the framework of their enterprise risk management programs.

Kommentar: Natürlich lässt sich auch diese Meldung zur undifferenzierten Panikmache zweckentfremden. Tatsächlich aber betrifft die Warnung nicht die Bevölkerung, sondern Personen, die beruflich in engen Kontakt mit den Antennen eines Antennenträgers kommen können. Zum Beispiel Dachdecker. Wir hatten vor Jahren einmal eine Anfrage an einen Dachdeckerverband gestellt, wie dieser seine Mitglieder darauf hinweist, Sendeantennen tunlichst nicht aus allernächster Nähe zu betrachten, sondern aus einem Sicherheitsabstand unbekannter Größe heraus. Antwort bekamen wir damals keine.

Hintergrund
Website von A. M. Best
Forumsdiskussion: Wer haftet für mögliche Gesundheitsschäden?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Panikmache, Versicherung

RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum