"Charles": kleine wissenschaftliche Studie (Allgemein)

H. Lamarr , München, Sonntag, 25.11.2012, 23:34 (vor 4380 Tagen) @ charles

Angeblich soll es *qualifizierte* Personen nur hier im Forum geben.

Kein Skeptiker hier im Forum behauptet das und auch sonst habe ich von dieser Unterstellung zuvor noch nichts gehört. Richtig ist, hier im Forum sind mehr und fachlich besser qualifizierte Teilnehmer am Werk als bei Gigaherz und hese. Das ist aber seit langem bekannt und akzeptiert, und, angesichts der Referenzlinie, auch keine große Kunst.

Aber keiner dieser hat sich die Mühe genommen meine kleine wissenschaftliche Studie zu lesen, obwohl sie für Deutschsprachige Personen verständlich sein soll.

Woher wollen Sie das wissen? Weil Sie keinen Link auf Ihre "kleine wissenschaftliche Studie" gesetzt haben? Also bitte, "Charles", ein Link, und dann schau'n mir mal weiter.

Keiner hat es gewagt *sachlich* zu diskutieren.

"Gewagt" hört sich so an wie: aus Angst vor einem übermächtigen Gegner. Aus meiner Sicht ist es eher so: niemand hatte Lust dazu, sich ein Techno-Märchen anzutun.

Also, das Niveau hier ist nicht anders als drüben.

Wenn Sie bei Ihrer "kleinen wissenschaftlichen Studie" trotz hauchdünner Faktenlage ebenso weitreichende Fehlschlüsse zogen, "Charles", dann können Sie sich den Link eigentlich schon fast wieder sparen, denn dann ist Ihre Studie sicher "klein", "wissenschaftlich" aber ist sie nicht.

"Charles", in meinem Bastelkeller habe ich eine originalverpackte Maschine gefunden, die mit Tonbandkassetten so eine Art Wissensquiz auf den Bildschirm bringt. Ein paar Teilnehmer können dann per Tastendruck tippen, was die richtige Antwort ist. Das Ganze ist unbenutzt, nagelneu und etwa so groß wie zwei Schuhkartons, allerdings auch ungefähr 30 Jahre alt. Irgendwann habe ich bei Conrad drei dieser Maschinen erstanden - und dabei übersehen, dass die Sprache Niederländisch ist. Also, ich würde Ihnen diese "Kostbarkeiten" schenken wollen. Alternativ droht denen die Tonne. Aber Vorsicht, da ist ein kleiner HF-Generator mit drin, damit das Signal via TV-Antennbuchse eingespeist werden kann.

Wäre das nachhaltige IZgMF-Weihnachtsgeschenk an Sie, vorausgesetzt, ich muss wegen des Paketportos keine Bank überfallen. Soll ich mich schon mal nach Packpapier umsehen?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –